\n<\/p>\n
\n La actitud del CDA es notable, porque el partido todav\u00eda estaba del lado de los socios de coalici\u00f3n D66 y ChristenUnie en la discusi\u00f3n sobre la ley de distribuci\u00f3n. La ley que obliga a los municipios a distribuir mejor la recepci\u00f3n de solicitantes de asilo en los Pa\u00edses Bajos encontr\u00f3 meses de resistencia por parte del partido VVD. Solo estuvo de acuerdo despu\u00e9s de que Rutte prometiera en una larga reuni\u00f3n grupal que el gabinete intentar\u00e1 reducir la cantidad de solicitantes de asilo que llegan a los Pa\u00edses Bajos.\n <\/p>\n \n La ley de distribuci\u00f3n es parte de un acuerdo que la coalici\u00f3n concluy\u00f3 este verano, seg\u00fan el cual D66 y CU ten\u00edan que aceptar una restricci\u00f3n temporal a la reunificaci\u00f3n familiar y la suspensi\u00f3n del acuerdo con Turqu\u00eda. Para tranquilizar a sus seguidores, estos partidos prometieron hacer todo lo posible para abolir estas medidas lo antes posible. Est\u00e1n a favor de una pol\u00edtica generosa y no hablan de crisis de asilo, sino de crisis de acogida.\n <\/p>\n Afluencia ilimitada \n A pesar de las medidas ya tomadas, la CDA ahora tambi\u00e9n afirma sin rodeos: “Los Pa\u00edses Bajos no pueden manejar esta afluencia ilimitada”. El documento fue firmado conjuntamente por el eurodiputado Jeroen Lenaers y el miembro del parlamento Ren\u00e9 Peters. Este \u00faltimo ya mencion\u00f3 en una conversaci\u00f3n radial que la afluencia de refugiados debe reducirse en un 80 por ciento.\n <\/p>\n \n Hace dos semanas, el primer ministro Rutte dijo durante su conferencia de prensa semanal que los Pa\u00edses Bajos “se permitieron quedarse dormidos” durante el per\u00edodo de la corona porque la afluencia de solicitantes de asilo disminuy\u00f3 debido a las restricciones de viaje durante ese per\u00edodo. La l\u00edder del D66, Sigrid Kaag, enfatiz\u00f3 la importancia de la “recepci\u00f3n humana” en su discurso durante el congreso del partido el s\u00e1bado. Dijo que quer\u00eda llevar a cabo un debate migratorio amplio y realista, basado en conocimientos y hechos.\n <\/p>\n pelea europea \n Los ministros de Migraci\u00f3n se reunir\u00e1n en Bruselas el viernes para discutir la disputa entre Italia y Francia por los acuerdos europeos. El Secretario de Estado Eric van der Burg (Asilo y Migraci\u00f3n, VVD) estar\u00e1 presente en representaci\u00f3n de los Pa\u00edses Bajos. El CDA piensa que se debe prestar m\u00e1s atenci\u00f3n a ‘lo que es factible dentro de las posibilidades actuales’.\n <\/p>\n \n Seg\u00fan los dem\u00f3cratas cristianos, Holanda deber\u00eda unirse a ‘los doce estados miembros que quieren usar dinero europeo para erigir una frontera f\u00edsica en las fronteras exteriores de Europa’. La presidenta de la Comisi\u00f3n, Ursula von der Leyen, dijo anteriormente sobre esa controvertida propuesta que la UE no financia ‘muros o alambre de p\u00faas’.\n <\/p>\n \n Adem\u00e1s, se debe trabajar m\u00e1s en la ya prometida expansi\u00f3n de Frontex, la guardia europea de fronteras y costas, a ‘al menos 10 mil unidades’. El partido tambi\u00e9n considera deseable un control m\u00e1s intensivo de sus propias fronteras nacionales, ‘para hacer frente a los flujos migratorios irregulares o los contrabandistas de personas’, y considera deseable ‘un mayor uso de la detenci\u00f3n de extranjeros en los procedimientos de asilo’. Esto se puede hacer, por ejemplo, deteniendo a los reclamantes de Dubl\u00edn (que tienen que regresar a un pa\u00eds anterior donde estaban), seg\u00fan el art\u00edculo de opini\u00f3n.\n <\/p>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n