\n<\/p>\n
La Corte Suprema del Reino Unido dictamin\u00f3 que el gobierno escoc\u00e9s no tiene la autoridad legal para celebrar un refer\u00e9ndum de independencia sin el acuerdo de Downing Street, echando por tierra un plan para una votaci\u00f3n el pr\u00f3ximo a\u00f1o.<\/p>\n
Nicola Sturgeon, primera ministra de Escocia, dijo en junio al parlamento en Edimburgo que quer\u00eda celebrar un plebiscito en octubre de 2023. La Lord Advocate Dorothy Bain, la funcionaria legal m\u00e1s importante de Escocia, remiti\u00f3 el proyecto de ley a la Corte Suprema porque no ten\u00eda la “grado de confianza necesario” de que el parlamento descentralizado ten\u00eda la autoridad para legislar a favor de una votaci\u00f3n sobre la desintegraci\u00f3n del Reino Unido.<\/p>\n
Lord Robert Reed, presidente de la Corte Suprema, dijo el mi\u00e9rcoles que la legislaci\u00f3n propuesta se relaciona con asuntos reservados y, por lo tanto, el parlamento escoc\u00e9s no tiene el poder de legislar para un refer\u00e9ndum. <\/p>\n
Los jueces rechazaron el argumento del Lord Advocate de que el hecho de que el refer\u00e9ndum propuesto fuera “consultivo” significaba que no estaba relacionado con el sindicato, que est\u00e1 reservado al gobierno de Londres.<\/p>\n
Sir James Eadie, en representaci\u00f3n del gobierno del Reino Unido, hab\u00eda calificado el argumento de “extra\u00f1o” porque el plebiscito propuesto no ser\u00eda solo una encuesta de opini\u00f3n, sino parte de una estrategia pol\u00edtica que buscaba el fin de la uni\u00f3n entre Escocia e Inglaterra.<\/p>\n
Sturgeon hab\u00eda dicho anteriormente que usar\u00eda las pr\u00f3ximas elecciones generales del Reino Unido como un refer\u00e9ndum “de facto” si la Corte Suprema dictaminaba que no ten\u00eda la autoridad para realizar un voto de independencia.<\/p>\n<\/div>\n