<\/p>\n\t\tLea tambi\u00e9n este art\u00edculo de Arnon Grunberg: Ana Frank es de todos, eso tambi\u00e9n es traici\u00f3n<\/strong>
\n<\/span><\/p>\nNotas al pie y recursos<\/h2>\n
En su informe, los seis historiadores rechazan esta defensa. “La evidencia forense eventualmente tambi\u00e9n tendr\u00e1 que pasar la prueba de la cr\u00edtica cient\u00edfica”. En las 72 p\u00e1ginas de El notario jud\u00edo y la acusaci\u00f3n de traici\u00f3n<\/em> sigue esa cr\u00edtica, provista ampliamente de notas a pie de p\u00e1gina que se refieren a fuentes que faltan en parte en el libro de Sullivan. <\/p>\nLos autores, incluido el profesor de estudios jud\u00edos Bart Wallet (UvA) y el historiador Bart van de Boom (Universidad de Leiden), cuyo libro sobre el Consejo Jud\u00edo se publicar\u00e1 el pr\u00f3ximo mes, revisan la evidencia del equipo de casos sin resolver punto por punto. <\/p>\n
Tambi\u00e9n tienen cr\u00edticas metodol\u00f3gicas, especialmente en lo que respecta al uso de fuentes del equipo de casos sin resolver. Tomemos, por ejemplo, su prueba m\u00e1s importante: una nota que el padre Otto Frank recibi\u00f3 despu\u00e9s de la guerra, en la que se identificaba a Van den Bergh como traidor. La copia de este hecha por Otto Frank no se entiende bien y las notas de un detective no se han descifrado o se han descifrado incorrectamente, seg\u00fan los autores del informe.<\/p>\n
\nSeg\u00fan los historiadores, el equipo que investigaba la traici\u00f3n del Anexo Secreto ten\u00eda visi\u00f3n de t\u00fanel <\/p>\n<\/blockquote>\n
Adem\u00e1s, los miembros del equipo de casos sin resolver tienen una comprensi\u00f3n insuficiente del funcionamiento del Consejo Jud\u00edo. Por ejemplo, Sullivan escribe que el consejo elabor\u00f3 \u200b\u200blistas de deportaci\u00f3n, mientras que esto fue hecho por las autoridades alemanas. Zentralstelle f\u00fcr j\u00fcdische Auswanderung<\/em>\u2020 Finalmente, el equipo sufri\u00f3 de visi\u00f3n de t\u00fanel, Wallet et al. “Las fuentes de nazis y colaboradores no se toman de manera cr\u00edtica, mientras que las fuentes que son favorables a Van den Bergh se dejan de lado o no aparecen en el libro”.<\/p>\nmarco<\/h2>\n
Esto crea un marco y pinta una imagen de Van den Bergh como un notario jud\u00edo inteligente y astuto con conexiones con nazis de alto rango que cometieron una gran traici\u00f3n en el momento decisivo, escriben los autores del informe. Y eso es injusto, piensan.<\/p>\n
Van den Bergh, para permanecer en el lenguaje del equipo del caso sin resolver, no ten\u00eda conocimiento, motivo ni oportunidad para cometer la traici\u00f3n. Conocimiento: no hab\u00eda listas con el Consejo Jud\u00edo de direcciones ocultas. Motivo: los hijos de Van den Bergh hab\u00edan estado escondidos desde octubre de 1943, \u00e9l y su esposa desde febrero de 1944. \u00bfPor qu\u00e9 entonces habr\u00eda traicionado a personas escondidas en agosto de 1944 para salvar a su familia? Oportunidad: Van den Bergh no ten\u00eda acceso a nazis importantes en los Pa\u00edses Bajos, ni siquiera porque hab\u00eda estado involucrado como notario en la venta de la colecci\u00f3n del marchante de arte jud\u00edo Goudstikker.<\/p>\n
Laurien Vastenhout, coautora del informe y que trabaja en el NIOD, dice en una conversaci\u00f3n telef\u00f3nica que la investigaci\u00f3n no fue encargada. \u201cQuer\u00edamos fundamentar a\u00fan m\u00e1s nuestras cr\u00edticas expresadas anteriormente en los medios. Por eso volvimos a los archivos”.<\/p>\n<\/p><\/div>\n
\n
ttn-es-33<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"La investigaci\u00f3n realizada por el equipo del caso sin resolver que el notario jud\u00edo Arnold van den Bergh<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":48941,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[33376,1756,38,33339,1034,4082,18,10175,2194,1030,20496,131,14459],"class_list":["post-48940","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-general","tag-anexo","tag-casos","tag-del","tag-historiadores","tag-investigacion","tag-nada","tag-para","tag-resolver","tag-secreto","tag-sin","tag-sirve","tag-sobre","tag-traicion"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48940","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=48940"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48940\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/48941"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=48940"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=48940"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=48940"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}