Cualquier otra cosa que pueda estar mal con la econom\u00eda, su punto de partida es correcto: la gente responde efectivamente a los incentivos. Supongamos que las energ\u00edas renovables proporcionaron las tecnolog\u00edas dominantes para el suministro de energ\u00eda; supongamos, en definitiva, que fuera m\u00e1s rentable utilizar la energ\u00eda solar, e\u00f3lica u otras fuentes renovables de energ\u00eda que los combustibles f\u00f3siles. Las fuerzas del mercado impulsar\u00edan entonces la transformaci\u00f3n de las econom\u00edas en una direcci\u00f3n de protecci\u00f3n del clima por s\u00ed mismas. <\/p>\n
Todav\u00eda podr\u00eda ser necesario reducir los costos de capital en los pa\u00edses emergentes y en desarrollo. Todav\u00eda podr\u00eda ser necesario acelerar la transferencia de tecnolog\u00eda. Pero el viento de la ganancia estar\u00eda a sus espaldas. \u00bfEs este el mundo en el que vivimos? Si no, \u00bfc\u00f3mo podr\u00edamos crearlo?<\/p>\n
Comience con una proposici\u00f3n simple: si algo es rentable, se har\u00e1. Los administradores de activos pueden vender acciones en negocios de combustibles f\u00f3siles y los bancos pueden negarse a financiarlos. Algunos inversores pueden negarse a poseer o financiar empresas que hacen cosas que consideran malvadas. Pero mi colega columnista, Stuart Kirk, tiene raz\u00f3n en que alguien m\u00e1s los poseer\u00e1 y financiar\u00e1, siempre que sean rentables. <\/p>\n
Esos actores pueden ser gobiernos y empresas extranjeras o entidades privadas nacionales. La regulaci\u00f3n podr\u00eda frenar algunas actividades. Pero es probable que la resistencia pol\u00edtica dificulte dicha regulaci\u00f3n: considere el debate sobre la producci\u00f3n de combustibles f\u00f3siles en los EE. UU. Adem\u00e1s, los productores de petr\u00f3leo defender\u00e1n sus intereses hasta la muerte, como demostraron en la COP27 en Egipto. Si uno duda de lo dif\u00edcil que es detener un negocio rentable, eche un vistazo a la historia de la prohibici\u00f3n de las drogas.<\/p>\n
Entonces, \u00bfqu\u00e9 tan cerca estamos de hacer de las energ\u00edas renovables la tecnolog\u00eda dominante para el suministro de energ\u00eda? La respuesta es que hemos hecho un progreso notable. Pero no es lo suficientemente r\u00e1pido para ser transformador dentro de la escala de tiempo relevante, que se ha vuelto cada vez m\u00e1s corta como resultado de las \u00faltimas d\u00e9cadas de retrasos.<\/p>\n
La buena noticia es que, como el Agencia Internacional de Energ\u00edas Renovables <\/a>muestra, una ca\u00edda dram\u00e1tica en el llamado “costo nivelado” de la electricidad de las energ\u00edas renovables se ha producido desde 2010. Esto es cierto para la energ\u00eda e\u00f3lica terrestre y marina y a\u00fan m\u00e1s para la energ\u00eda solar voltaica. Los costos est\u00e1n ahora en el extremo inferior del rango para la generaci\u00f3n con combustibles f\u00f3siles o incluso por debajo. Esto es potencialmente transformador. (Ver gr\u00e1ficos.)<\/p>\n La mala noticia es que esta ca\u00edda en los costos no ha sido lo suficientemente transformadora, lo suficientemente r\u00e1pida. De hecho, se ha producido un aumento en la participaci\u00f3n de las energ\u00edas renovables en la generaci\u00f3n de electricidad. En la UE, alcanz\u00f3 el 25 por ciento en 2021. Pero en el mundo en su conjunto todav\u00eda era solo el 13 por ciento. Mientras tanto, las emisiones totales de todas las fuentes no han disminuido. Sin embargo, si se quiere mantener vivo el l\u00edmite de 1,5 \u00b0C, las emisiones totales deben caer dr\u00e1sticamente para 2030, particularmente en la generaci\u00f3n de electricidad. Para que esto suceda, debe haber una gran expansi\u00f3n en el uso de lo que el Agencia Internacional de Energ\u00eda<\/a> llama \u201cfuentes de bajas emisiones\u201d, siendo la mayor parte de las energ\u00edas renovables, mientras que el uso de combustibles f\u00f3siles se reduce en un tercio. Para recordarnos, esto es en los pr\u00f3ximos ocho a\u00f1os.<\/p>\n No sucedi\u00f3 nada en Sharm el-Sheikh que sugiera que esto es probable. Las razones del ajuste relativamente lento a las energ\u00edas renovables hasta el momento, incluso cuando se han vuelto m\u00e1s competitivas, son muchas: el exceso de capacidad instalada de bajo costo marginal, no solo en la generaci\u00f3n de electricidad sino tambi\u00e9n en la calefacci\u00f3n, el transporte y la industria; los costos de una transici\u00f3n r\u00e1pida a alternativas; resistencia a la p\u00e9rdida de negocios y empleos existentes en producci\u00f3n, refinaci\u00f3n y distribuci\u00f3n; resistencia a la construcci\u00f3n de parques solares y e\u00f3licos; resistencia a realizar las inversiones necesarias en la integraci\u00f3n de sistemas; y las dificultades para conseguir financiaci\u00f3n para los pa\u00edses emergentes y en desarrollo, pero tambi\u00e9n para los hogares de casi todo el mundo. Retrasarlo todo es pura inercia.<\/p>\n Con las fuerzas del mercado empujando cada vez m\u00e1s en la direcci\u00f3n correcta, la pregunta es c\u00f3mo acelerarlas. Por eso, a pesar del escepticismo sobre los intentos de hacer que las empresas con fines de lucro persigan objetivos morales, me complace que estos cambios deseados est\u00e9n al menos en l\u00ednea con lo que los mercados dicen claramente: uno puede esperar hacerlo bien haciendo el bien. Adem\u00e1s, como la AIE Perspectiva energ\u00e9tica mundial<\/em> <\/a>argumenta, adem\u00e1s de ser cada vez m\u00e1s baratas, las fuentes de energ\u00eda renovable a\u00f1aden seguridad a los suministros energ\u00e9ticos. S\u00ed, el viento y el sol variar\u00e1n durante el d\u00eda y las estaciones. Pero Vladimir Putin no puede cortarlos. Para China, Europa e India, por nombrar solo tres grandes jugadores, el caso de seguridad para las energ\u00edas renovables es abrumador.<\/p>\n Hablando en t\u00e9rminos generales, a\u00fan se deben hacer o fortalecer cinco cambios de pol\u00edtica: aumentar la inversi\u00f3n en investigaci\u00f3n cient\u00edfica; aumentar el subsidio a la aplicaci\u00f3n de nuevas tecnolog\u00edas, con miras a acelerar el aprendizaje pr\u00e1ctico en cada una, as\u00ed como acelerar la inversi\u00f3n en tecnolog\u00edas complementarias; cesar los subsidios a los combustibles f\u00f3siles, que ascendi\u00f3 a $ 700 mil millones en 2021,<\/a> distintos de la captura y el almacenamiento de carbono; introducir el precio del carbono en una de varias formas posibles, tal vez evitando que las posibles disminuciones en los precios de la energ\u00eda se abran camino en el mercado; y eliminar el riesgo de las finanzas, especialmente en los pa\u00edses en desarrollo.<\/p>\n Nada de esto es nuevo. Pero la pol\u00edtica podr\u00eda serlo. S\u00ed, el mundo ha hablado mucho m\u00e1s de lo que ha actuado. S\u00ed, est\u00e1 muy por detr\u00e1s de donde debe estar. Y no, el mercado no va a ofrecer la transici\u00f3n necesaria lo suficientemente r\u00e1pido. Pero ahora existe una posibilidad significativa de entregar energ\u00eda segura, limpia y barata para todos. Adem\u00e1s, la posibilidad podr\u00eda, debidamente respaldada, generar un auge de la inversi\u00f3n mundial que absorber\u00eda el exceso de ahorro durante un per\u00edodo prolongado. La transici\u00f3n energ\u00e9tica ya no deber\u00eda significar camisas de pelo para siempre, sino una oportunidad que los pol\u00edticos puedan vender. Deber\u00edan tratar de hacerlo mucho m\u00e1s dif\u00edcil.<\/p>\n martin.wolf@ft.com<\/em><\/p>\n Sigue a Martin Wolf con <\/em>miFT<\/em> y en <\/em>Gorjeo<\/em><\/a><\/p>\n Donde el cambio clim\u00e1tico se encuentra con los negocios, los mercados y la pol\u00edtica. Explore la cobertura del FT aqu\u00ed.<\/p>\n \u00bfTiene curiosidad acerca de los compromisos de sostenibilidad ambiental de FT? Obtenga m\u00e1s informaci\u00f3n sobre nuestros objetivos basados \u200b\u200ben la ciencia aqu\u00ed<\/a><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n <\/experimental><\/div>\n![\"Gr\u00e1fico](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/1669154228_951_El-mercado-puede-ofrecer-la-transicion-verde-pero-no-lo.png\")
<\/source><\/picture><\/figure>\n<\/div>\n![\"Las](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/1669154228_983_El-mercado-puede-ofrecer-la-transicion-verde-pero-no-lo.png\")
<\/source><\/picture><\/figure>\n<\/div>\n![\"China](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/1669154228_609_El-mercado-puede-ofrecer-la-transicion-verde-pero-no-lo.png\")
<\/source><\/picture><\/figure>\n<\/div>\n![\"La](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/1669154228_3_El-mercado-puede-ofrecer-la-transicion-verde-pero-no-lo.png\"){kind=spacer}
<\/source><\/picture><\/figure>\n<\/div>\n![\"Se](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/1669154228_370_El-mercado-puede-ofrecer-la-transicion-verde-pero-no-lo.png\"){kind=spacer}
<\/source><\/picture><\/figure>\n<\/div>\nCapital clim\u00e1tica<\/h2>\n
![\"\"](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/El-mercado-puede-ofrecer-la-transicion-verde-pero-no-lo.jpg\"\/)
<\/p>\n<\/figure><\/div>\n<\/div>\n