\n<\/p>\n
La nueva computadora cu\u00e1ntica de IBM, Osprey, es m\u00e1s de tres veces m\u00e1s grande que Eagle, la anterior que bati\u00f3 r\u00e9cords.<\/p>\n
<\/p>\n
IBM ha construido la computadora cu\u00e1ntica m\u00e1s grande de la historia, llamada Osprey (“\u00e1guila pescadora”), con 433 qubits<\/em>o bits cu\u00e1nticos. Eso hace que Osprey sea tres veces m\u00e1s que el r\u00e9cord anterior de la compa\u00f1\u00eda con 127 qubits, e incluso ocho veces m\u00e1s que Sycamore, la computadora cu\u00e1ntica de 53 qubits de Google.<\/p>\n Las computadoras cu\u00e1nticas pueden resolver problemas computacionales que las computadoras convencionales no pueden. Pero a\u00fan no est\u00e1 claro cu\u00e1l es exactamente la mejor manera de construir una m\u00e1quina de este tipo. IBM y Google basan sus qubits en peque\u00f1os anillos de superconductores. Otros dise\u00f1os utilizan \u00e1tomos cargados, fotones o part\u00edculas de luz, o \u00e1tomos inusualmente grandes.<\/p>\n \t\t\tLEA TAMBI\u00c9N Construir Osprey fue m\u00e1s desafiante que simplemente hacer m\u00e1s qubits, dice un investigador cu\u00e1ntico dial de oliver<\/a> de IBM. Los qubits pueden verse afectados por las fuerzas que los qubits vecinos ejercen sobre ellos, de forma similar a c\u00f3mo los contactos el\u00e9ctricos accidentales causan problemas en una computadora convencional. Cuantos m\u00e1s qubits se amontonen en un chip, mayor ser\u00e1 la posibilidad de que esto suceda.<\/p>\n Los qubits se controlan con electr\u00f3nica convencional. Dial dice que \u00e9l y su equipo dise\u00f1aron las conexiones all\u00ed para mantener los c\u00fabits bajo el control m\u00e1s estricto posible.<\/p>\n Dado que los anillos superconductores solo funcionan a temperaturas cercanas a -273 grados cent\u00edgrados, el \u00e1guila pescadora debe mantenerse en un refrigerador especial. Adem\u00e1s, los investigadores deb\u00edan asegurarse de que la corriente el\u00e9ctrica en los cables no provoque un aumento de la temperatura.<\/p>\n Los cient\u00edficos tienen grandes expectativas puestas en las computadoras cu\u00e1nticas. Eso es porque, a diferencia de los bits convencionales, los qubits pueden tomar m\u00faltiples valores al mismo tiempo: 0, 1 y, debido a la peculiaridad de la mec\u00e1nica cu\u00e1ntica, tanto 0 como 1 al mismo tiempo. Esto los har\u00eda lo suficientemente inteligentes como para realizar ciertos c\u00e1lculos que son demasiado complejos incluso para las supercomputadoras actuales. Un ejemplo de esto es la simulaci\u00f3n de reacciones qu\u00edmicas.<\/p>\n En 2019, Google reclam\u00f3 un gran avance, cuando Sycamore resolvi\u00f3 un problema que, seg\u00fan la compa\u00f1\u00eda, era imposible para una computadora convencional. Desde entonces, esta afirmaci\u00f3n de “superioridad cu\u00e1ntica” ha sido cuestionada repetidamente.<\/p>\n Osprey tiene muchos m\u00e1s qubits que Sycamore. Y para las computadoras cu\u00e1nticas, cuantos m\u00e1s qubits, m\u00e1s poderosos. Una computadora convencional tendr\u00eda que tener m\u00e1s bits que \u00e1tomos en el universo para igualar la cantidad de estados en los que Osprey puede almacenar y procesar informaci\u00f3n.<\/p>\n \u201cAl construir Osprey, comenzamos a explorar qu\u00e9 tan grande podemos realmente hacer un chip cu\u00e1ntico. Hemos aprendido que podemos obtener m\u00e1s de 400 qubits en un chip y aun as\u00ed hacer que todo funcione. Esa fue una gran lecci\u00f3n de ingenier\u00eda\u201d, dice Dial.<\/p>\n
Los ni\u00f1os silenciosos del Concorde\n\t\t\t<\/p>\ncontrol de virutas<\/h2>\n
Superioridad cu\u00e1ntica<\/h2>\n
Ruido<\/h2>\n