<\/svg><\/span><\/section>\n\n
La semana pasada hubo una discusi\u00f3n entre el Primer Ministro Alexander De Croo y la Secretaria de Estado para el Presupuesto Eva De Bleecker (ambos Open Vld). En octubre, el gobierno federal acord\u00f3 que el d\u00e9ficit presupuestario belga aumentar\u00eda al 5,8% del producto interno bruto en 2023. Pero De Bleeker present\u00f3 un presupuesto con un d\u00e9ficit a\u00fan mayor del 6,1%. Convertida, esta es una suma anual de 33,5 a 35 mil millones de euros, el doble del costo anual total de la educaci\u00f3n flamenca (17,5 mil millones de euros). De Bleeker se llev\u00f3 la peor parte.\n <\/p>\n
\n
De todos modos, en ambos escenarios, el gobierno federal est\u00e1 persiguiendo a la Uni\u00f3n Europea con n\u00fameros rojos como la sangre. Europa ha estado siguiendo de cerca los ingresos y gastos de sus Estados miembros durante a\u00f1os.\n <\/p>\n
\n
Para mantener a flote su mercado \u00fanico y el euro, el acuerdo es que todos muestren disciplina. Por tanto, un d\u00e9ficit anual superior al 3% del producto interior bruto (PIB) es en realidad no hecho<\/i>, pero B\u00e9lgica ahora se sumerge el doble de profundo en el rojo. Durante la pandemia, la UE hizo la vista gorda a eso, pero esa pol\u00edtica de tolerancia est\u00e1 llegando a su fin gradualmente.\n <\/p>\n\n
Bajo una supervisi\u00f3n m\u00e1s estricta
\n <\/h3>\n
\n
Bucear por debajo del umbral de dolor del 3% es una cosa, pero en 2023 B\u00e9lgica ser\u00e1 la \u00faltima en Europa. Eso funciona como un trapo rojo para un toro en la Comisi\u00f3n Europea. Los informes de pa\u00edses que public\u00f3 recientemente muestran que el presupuesto belga se deslizar\u00e1 a\u00fan m\u00e1s del -5,2 % en 2022 al -5,8 % en 2023, un ex aequo para la linterna roja con Eslovaquia. En 2024, compartimos la triste etapa con Hungr\u00eda y Polonia, dos pa\u00edses que est\u00e1n sintiendo de lleno los efectos negativos de la guerra en Ucrania en la puerta de atr\u00e1s.\n <\/p>\n