\n<\/p>\n
\u201cLa criptomoneda es una estafa gigante, aunque una estafa complicada. . . As\u00ed comienza la diatriba de Stephen Diehl contra la criptoindustria.<\/p>\n
Cuando lo public\u00f3 en junio, Bitcoin y otros criptoactivos temblaban. Desde entonces, el colapso de FTX, el segundo intercambio de criptomonedas m\u00e1s grande, ha creado una crisis potencialmente existencial. Parece que se han incinerado miles de millones de d\u00f3lares en activos de clientes, junto con el estatus de visionario altruista del fundador de FTX, Sam Bankman-Fried. \u00bfLas criptomonedas son solo un espejismo?<\/p>\n
Al igual que Bankman-Fried, Diehl es un estadounidense de treinta y tantos a\u00f1os con modales nerd y cabello sin peinar. Pero mientras Bankman-Fried inst\u00f3 a los legisladores estadounidenses a crear nuevas regulaciones favorables para las criptomonedas, Diehl tir\u00f3 del otro extremo de la cuerda. Presion\u00f3 para que las criptomonedas se regularan como otros activos. En junio, coordin\u00f3 una carta de 1.500 tecn\u00f3logos a miembros de alto rango del Congreso de los EE. UU., inst\u00e1ndolos a mirar m\u00e1s all\u00e1 de “la exageraci\u00f3n y la bravuconer\u00eda de la criptoindustria” y comprender sus “defectos inherentes”.<\/p>\n
Diehl tiene la comprensi\u00f3n de la programaci\u00f3n y la econom\u00eda para cuestionar las criptomonedas desde los primeros principios. Ha tratado de vender la tecnolog\u00eda blockchain (las bases de datos distribuidas sobre las que se construyen las criptomonedas) y cree que podr\u00eda haberse subido a la ola de las criptomonedas: “Cualquiera que parezca un nerd como yo probablemente pueda ir al Valle y recaudar $50 millones de algunos cr\u00e9dulo [venture capitalists] para bombear una ficha y hacer una cantidad de dinero que cambia la vida “.<\/p>\n
En cambio, se qued\u00f3 al margen, blogueando sobre las fallas de las criptomonedas. Eso le gan\u00f3 seguidores, pero tambi\u00e9n acoso, incluidas amenazas de muerte. \u201cLos \u00faltimos tres a\u00f1os han sido un infierno\u201d, dice, naturalmente t\u00edmido. “No es f\u00e1cil ser un criptoesc\u00e9ptico”.<\/p>\n
el libro de Diehl, Hacer estallar la burbuja criptogr\u00e1fica<\/em>, rastrea el surgimiento de Bitcoin durante la crisis financiera mundial hasta la fiebre del oro criptogr\u00e1fico posterior a 2016, a la que se refiere como la “Era Grifter”. Argumenta que la criptograf\u00eda es lenta (se basa en la transmisi\u00f3n de transacciones a trav\u00e9s de redes descentralizadas) y poco confiable (las personas son responsables de proteger sus activos; cuando pierden las contrase\u00f1as o mueren, hay muchos menos recursos que, por ejemplo, con un banco). No puede ser a la vez una gran inversi\u00f3n, que sube y sube, y una moneda viable, que ofrece un valor estable. Argumenta que el precio de los criptoactivos se basa en gran medida en que hay un tonto a\u00fan mayor que cree en la exageraci\u00f3n.<\/p>\n \u201cDespu\u00e9s de 14 a\u00f1os, sigue siendo una soluci\u00f3n en busca de un problema. No es construir un nuevo sistema financiero. No es construir una nueva Internet. No es un activo no correlacionado con el mercado. No es una cobertura contra la inflaci\u00f3n. Es un veh\u00edculo para la especulaci\u00f3n pura y desnuda desvinculada de todo lo relacionado con la econom\u00eda. Es un casino que est\u00e1 envuelto en todas estas mentiras. Cuando quitas esas mentiras, lo que queda parece un negativo neto para el mundo\u201d.<\/p>\n Puede que no est\u00e9s interesado en las criptomonedas, pero deber\u00edas estarlo. \u201cRevela muchas de nuestras tendencias oscuras\u201d, dice Diehl. \u201cY es un espejo de gran parte de la lucha pol\u00edtica en la sociedad\u201d.<\/p>\n Diehl, de 34 a\u00f1os, creci\u00f3 en Massachusetts. Estudi\u00f3 f\u00edsica y fue uno de los primeros empleados de Quantopian, un fondo de cobertura ahora desaparecido que utilizaba algoritmos de inversi\u00f3n colaborativos. M\u00e1s tarde se mud\u00f3 al Reino Unido con Adjoint, una empresa de software que aplica tecnolog\u00eda blockchain. Los grandes bancos se preguntaron si tales bases de datos distribuidas podr\u00edan, por ejemplo, consolidar los pasos para aprobar una hipoteca. <\/p>\n Sospecho que habr\u00e1 mucho inter\u00e9s minorista durante alg\u00fan tiempo porque los memes y las narrativas atraen a cierto tipo de inversor.<\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/blockquote>\n “Esta es una idea interesante. Excepto que en la pr\u00e1ctica no funciona muy bien. Trabaj\u00e9 en algunos de esos proyectos, y en cada circunstancia, hay una soluci\u00f3n mucho m\u00e1s simple, utilizando un software que ha existido durante unos 30 a\u00f1os\u201d.<\/p>\n Blockchain podr\u00eda conectar actores que no conf\u00edan entre s\u00ed. Pero en un mundo donde los bancos conf\u00edan unos en otros, \u201cla llamada red sin confianza es redundante. . . Si tiene tres bancos principales y todos tienen datos que quieren compartir entre s\u00ed, tener tres bases de datos que se sincronizan autom\u00e1ticamente es una arquitectura mucho m\u00e1s compleja que simplemente tener una base de datos que todos comparten.<\/p>\n \u201cNo dir\u00e9 que tenemos una respuesta del 100 por ciento en [whether blockchain is useful]. Pero la respuesta parece ser no realmente\u201d. La semana pasada, la bolsa de valores de Australia abandon\u00f3 un intento de transferir su sistema de c\u00e1mara de compensaci\u00f3n a una plataforma basada en blockchain, cancelando 250 millones de d\u00f3lares australianos (168 millones de d\u00f3lares) y siete a\u00f1os de trabajo. <\/p>\n En 2019 y 2020, cuando Diehl comenz\u00f3 a publicar blogs, bitcoin se multiplic\u00f3 por siete. Los fan\u00e1ticos de las criptomonedas se burlaron de los no creyentes con iniciales como “hfsp”: divi\u00e9rtete siendo pobre. \u00bfDiehl no tem\u00eda perderse? \u201cNo tengo tolerancia al alto riesgo\u201d. (No logr\u00f3 superar a un fondo indexado mientras operaba con su propio dinero).<\/p>\n Sus reservas tambi\u00e9n eran \u00e9ticas. \u201cEl precio m\u00ednimo de la libra esterlina es que la gente tiene que adquirir libras esterlinas para pagar sus impuestos. El precio m\u00ednimo de las criptomonedas, si lo hay, son los flujos de dinero oscuro, el blanqueo de dinero y la delincuencia”.<\/p>\n Los intercambios de cifrado han sido pirateados y quebrados antes. \u00bfQu\u00e9 tan grave es el colapso de FTX? \u201cEs el equivalente a un JPMorgan o un Citi colapsando en 48 horas. Adem\u00e1s, fueron el jugador m\u00e1s importante que impuls\u00f3 la agenda regulatoria de la industria de la criptograf\u00eda”.<\/p>\n Si Diehl tiene raz\u00f3n, \u00bfdeber\u00edan todos los criptoactivos llegar pronto a cero? Es cauteloso a la hora de predecir. \u201cCreo que una vez que desaparezca la capacidad de ganancias parab\u00f3licas, el dinero institucional se agotar\u00e1. . . Sospecho que habr\u00e1 mucho inter\u00e9s minorista durante alg\u00fan tiempo porque los memes y las narrativas atraen a cierto tipo de inversionista: alguien que es joven, hombre, econ\u00f3micamente privado de sus derechos y que tiene una alta tolerancia al riesgo. Hay mucha de esa gente. <\/p>\n \u201c[Crypto is the] mercantilizaci\u00f3n de la ira populista, el juego y el crimen\u201d.<\/p>\n La p\u00e9rdida de fe de los fans de las criptomonedas en el sistema financiero es, en cierto modo, extra\u00f1a. Incluso en la crisis de 2008, los dep\u00f3sitos bancarios estaban asegurados. Las acciones subieron durante gran parte de la \u00faltima d\u00e9cada. \u201cEn mi lectura m\u00e1s emp\u00e1tica de los criptoinversionistas, mire este pa\u00eds: \u00bfcu\u00e1ntos j\u00f3venes sienten que tienen la oportunidad de subirse a la escalera de la vivienda? Muchos de ellos sienten que necesitan invertir en activos de mayor riesgo porque necesitan mayores rendimientos\u201d. <\/p>\n \u00bfCu\u00e1nta simpat\u00eda tiene? \u201cNo quiero ver a tanta gente lastimada. Mi generaci\u00f3n ha sido golpeada por la crisis financiera, por el Covid, vamos a tener la crisis clim\u00e1tica. Estas personas no necesitan este sufrimiento extra en su vida\u201d.<\/p>\n Una respuesta a la quiebra de FTX es que era una plataforma centralizada y con sede en el extranjero. Una mejor forma de criptograf\u00eda (descentralizada o regulada) podr\u00eda reemplazarla. “Si acepta la tesis de que los activos son un esquema de ‘tonto mayor’, no importa d\u00f3nde los negocie”.<\/p>\n \u00bfQu\u00e9 pasa si la crisis de las criptomonedas es como la burbuja de las puntocom? Pets.com quebr\u00f3, pero Google y Facebook pronto surgieron. Pero a diferencia de FTX, Pets.com “aparec\u00eda en tu puerta con comida para perros, estaban tratando de hacer algo real”, dice Diehl.<\/p>\n Libro que m\u00e1s recomiendas a la gente? <\/strong>Esta vez es diferente<\/em> por Carmen Reinhart y Kenneth Rogoff<\/p>\n \u00bfTu h\u00e1bito m\u00e1s irracional? <\/strong>Adicci\u00f3n al caf\u00e9.<\/p>\n \u00bfPara qu\u00e9 usaremos el metaverso? <\/strong>Tendr\u00e1 aplicaciones en juegos, cosas como dise\u00f1o asistido por computadora y pornograf\u00eda. \u00bfCreo que va a cambiar algo de nuestra sociedad? Realmente no.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n <\/experimental><\/p>\n Un argumento, presentado por la firma de capital de riesgo a16z, es que las criptomonedas podr\u00edan usarse para pagar a los creadores en l\u00ednea, rompiendo el control de Facebook y Google. \u00bfEso se acumula? \u201cNo, porque los consumidores finales de estos productos quieren d\u00f3lares y libras\u201d. \u00bfQu\u00e9 pasa si vivimos m\u00e1s de nuestras vidas en l\u00ednea, pagando por bienes digitales en el metaverso? \u201c\u00bfNo puedo sacar mi tel\u00e9fono y pagarles libras en 15 segundos? El dinero ya es digital\u201d.<\/p>\n Argumenta que bitcoin, en particular, es demasiado lento para escalar: procesa alrededor de siete transacciones por segundo, “m\u00e1s o menos lo suficiente como para ejecutar una econom\u00eda peque\u00f1a de Tesco, pero no nacional”. (Diehl no ha “formado una opini\u00f3n completa” sobre las monedas digitales que los bancos centrales planean emitir).<\/p>\n Crypto estaba destinado a democratizar las finanzas. En cambio, debido a que los criptoactivos no est\u00e1n regulados y est\u00e1n “profundamente manipulados”, los fondos de cobertura y otros han logrado bombear y descargar. “Esto parece una transferencia de riqueza gigante de muchos inversores minoristas realmente poco sofisticados a muchos inversores sofisticados”.<\/p>\n\n
En el instante<\/h2>\n