\n<\/p>\n
\n “Es posible que hayamos sido demasiado generosos con el t\u00e9rmino genio”, escribi\u00f3 el sitio de noticias. Brebaje matutino<\/i> recientemente un mea culpa. Sigui\u00f3 a la ca\u00edda de Sam Bankman-Fried, el estadounidense que hab\u00eda construido un castillo a\u00e9reo criptogr\u00e1fico con FTX que colaps\u00f3 recientemente.\n <\/p>\n \n Brebaje matutino<\/i> anteriormente tambi\u00e9n llamados genios de Mark Zuckerberg, Elon Musk y Masayoshi Son. La primera despidi\u00f3 a 11.000 empleados de Meta tras dudosas inversiones, la segunda ech\u00f3 a la mitad de la plantilla de Twitter y parece llevar a la red social a la quiebra y la tercera registr\u00f3 una p\u00e9rdida trimestral de 10.000 millones de d\u00f3lares con su Vision Fund.\n <\/p>\n \n Ninguno de ellos parece saber exactamente c\u00f3mo proceder. No es as\u00ed con Elizabeth Holmes, otra supuesta ni\u00f1a prodigio que definitivamente sabe a d\u00f3nde va. A la fundadora de la publicitada pero fraudulenta empresa de an\u00e1lisis de sangre Theranos se le dijo el viernes que ser\u00e1 encarcelada durante 11 a\u00f1os por defraudar a los inversores.\n <\/p>\n Mentir sobre la tecnolog\u00eda \n Holmes, que est\u00e1 muy embarazada, no es la \u00fanica fundadora de una empresa emergente fraudulenta que tiene que pagar por hacer trampa. Por ejemplo, Trevor Milton fue condenado el mes pasado por mentir sobre la tecnolog\u00eda de su compa\u00f1\u00eda Nikola, que perturbar\u00eda el mercado de camiones como lo hab\u00eda hecho Tesla con el mercado de autom\u00f3viles el\u00e9ctricos. Al igual que Holmes, Milton se hizo grande con avances que no exist\u00edan en absoluto en la realidad.\n <\/p>\n \n El mito del emprendedor tecnol\u00f3gico brillante recibe un duro golpe. Hombres y mujeres que no hicieron nada m\u00e1s que algo porque son muy inteligentes y capaces. Bendecido con una confianza en las propias habilidades que no tiene nada de mediocre, con ganas de demostrarlo tambi\u00e9n. Theranos revolucionar\u00eda el cuidado de la salud. El arrendador de espacio de oficinas WeWork quer\u00eda salir a bolsa ‘para salvar el planeta’. Bankman-Fried prometi\u00f3 que las criptomonedas devolver\u00edan a las personas el control de su dinero.\n <\/p>\n \n Tales historias flotan sobre el carisma del emprendedor. Holmes tom\u00f3 prestado de Steve Jobs copiando el estilo de ropa del ‘genio de Apple’ con su jersey de cuello alto negro. Otros lo tienen naturalmente, como el fundador de WeWork, Adam Neumann. No hab\u00eda ciencia espacial detr\u00e1s de su modelo de negocio: alquilar grandes edificios, convertirlos en lugares de moda con peque\u00f1os lugares de trabajo y alquilarlos a un precio m\u00e1s alto.\n <\/p>\n \n Pero Neumann pod\u00eda vender visiones y panoramas como ning\u00fan otro. Por ejemplo, WeWork ser\u00eda una plataforma tecnol\u00f3gica que ganar\u00eda dinero con los datos. Nadie cre\u00eda m\u00e1s en Neumann que el inversor japon\u00e9s Masayoshi Son, un multimillonario hecho a s\u00ed mismo que, seg\u00fan sus propias palabras, no invierte en empresas, “sino en fundadores”. Por ejemplo, cuando conoci\u00f3 a Jack Ma, el fundador de la empresa de comercio electr\u00f3nico Alibaba, vio una mirada que era “tan brillante como los ojos de Bill Gates y Steve Jobs”. Hijo sab\u00eda lo suficiente. Invirti\u00f3 alrededor de 20 millones de d\u00f3lares en Alibaba en 2000, una participaci\u00f3n que finalmente lleg\u00f3 a valer m\u00e1s de 100.000 millones de d\u00f3lares.\n <\/p>\n globo perforado \n Algo similar sucedi\u00f3 con Neumann. Son pas\u00f3 doce minutos en una oficina de WeWork en 2016, luego de lo cual le dijo a Neumann en el taxi que invertir\u00eda $ 4 mil millones en su empresa. Una cantidad que ascender\u00eda a m\u00e1s de 10.000 millones, la mayor\u00eda de los cuales se esfumaron cuando inversores cr\u00edticos reventaron la burbuja de Neumann.\n <\/p>\n \n La estrategia de Son de apostar por emprendedores brillantes fracas\u00f3 varias veces, incluso en Uber. Da lugar a cierta introspecci\u00f3n. “Me averg\u00fcenzo de haberme dejado entusiasmar tanto por las grandes ganancias en el pasado”, dijo Son en agosto. “Nuestras p\u00e9rdidas no habr\u00edan sido tan dram\u00e1ticas si hubi\u00e9ramos invertido de manera m\u00e1s selectiva y decente”.\n <\/p>\n \n Los empresarios verdaderamente brillantes pueden contar m\u00e1s que una bonita historia. Vinculan la visi\u00f3n con la ejecuci\u00f3n y los resultados. James Dyson invent\u00f3 una aspiradora de gran \u00e9xito despu\u00e9s de fabricar 5156 prototipos. Y Thomas Edison invent\u00f3 la bombilla, pero tambi\u00e9n lo hicieron otros 22 al mismo tiempo. Edison busc\u00f3 y encontr\u00f3 los materiales para hacer la mejor bombilla.\n <\/p>\n \n El ‘mago de Menlo Park’ tambi\u00e9n conoc\u00eda el poder de la buena publicidad. Edison soborn\u00f3 a los periodistas para que se entusiasmaran con los inventos que no funcionaron hasta meses o incluso a\u00f1os despu\u00e9s. “Edison tiene un vac\u00edo donde deber\u00eda estar su conciencia”, coment\u00f3 c\u00ednicamente un contempor\u00e1neo. No obstante, ilustra una notable diferencia entre Edison y Holmes (que hab\u00eda llamado a su dispositivo de an\u00e1lisis de sangre en honor a su inventor): en el primero era fingir hasta que lo consigas<\/i>el segundo sigui\u00f3 la pista fingir, nunca lograrlo<\/i>.\n <\/p>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n