\n<\/p>\n
BERL\u00cdN (dpa-AFX) – En la disputa por las acciones radicales para una mayor protecci\u00f3n del clima, el ministro federal de Justicia Marco Buschmann (FDP) y la activista clim\u00e1tica Carla Hinrichs se han atacado mutuamente con acusaciones de infringir la ley. “Hay que acatar la ley”, dijo Buschmann el domingo en el programa ARD “Anne Will” sobre la cuesti\u00f3n de si los bloqueos de carreteras y los ataques a obras de arte ayudan en la lucha por el clima. La activista clim\u00e1tica Carla Hinrichs del grupo “\u00daltima Generaci\u00f3n” respondi\u00f3 con vistas a una sentencia del Tribunal Constitucional Federal: “Nuestro gobierno est\u00e1 violando actualmente nuestra Ley Fundamental”.<\/p>\n
En 2021, el tribunal dictamin\u00f3 que el entonces gobierno federal ten\u00eda que mejorar su ley de protecci\u00f3n clim\u00e1tica para proteger las libertades de las generaciones m\u00e1s j\u00f3venes. Las quejas constitucionales de varios protectores del clima tuvieron \u00e9xito en parte.<\/p>\n
Buschmann y el ministro del Interior b\u00e1varo, Joachim Herrmann (CSU), argumentaron que incluso los buenos objetivos no deben perseguirse infringiendo la ley. En una democracia, no se trata de chantajear al gobierno al seguir cometiendo delitos, dijo Buschmann. Herrmann dijo: “La coerci\u00f3n es un delito punible, el da\u00f1o a la propiedad es un delito punible”. Esto no puede ser parte de un proceso democr\u00e1tico de toma de decisiones.<\/p>\n
Hinrichs respondi\u00f3 que estaba agradecida por su derecho a manifestarse. Pero: “La ventana de tiempo en la que podemos actuar se est\u00e1 cerrando. (…) Todav\u00eda tenemos dos o tres a\u00f1os para decidir sobre la supervivencia en este planeta”. Ella argument\u00f3: “Estamos corriendo hacia una cat\u00e1strofe, es nuestro deber moral agotar todos nuestros recursos”. Prep\u00e1rate para ir a la c\u00e1rcel por tus objetivos si es necesario, afirm\u00f3.<\/p>\n
La vicepresidenta del Bundestag, Katrin G\u00f6ring-Eckardt (Verdes), se\u00f1al\u00f3 que la discusi\u00f3n estaba desviando la energ\u00eda del problema real; por ejemplo, que la cumbre mundial sobre el clima solo hab\u00eda arrojado un “resultado nulo”. Pero tambi\u00e9n estuvo de acuerdo con la activista clim\u00e1tica en parte: “No cumplir con el camino de 1,5 grados, eso es inconstitucional”.<\/p>\n
Buschmann defendi\u00f3 que el FDP en el gobierno federal est\u00e1 en contra de un l\u00edmite de velocidad en el tr\u00e1fico rodado. B\u00e1sicamente, hay acuerdo sobre los objetivos con los activistas clim\u00e1ticos. \u201cSolo lo hacemos con tecnolog\u00eda y con innovaci\u00f3n\u201d. Hermann defendi\u00f3 la expansi\u00f3n comparativamente baja de la energ\u00eda e\u00f3lica en Baviera. “Somos conscientes de que tenemos que avanzar mucho m\u00e1s r\u00e1pido all\u00ed”, dijo. “Tiene algo que ver con el hecho de que miles de ciudadanos en Baviera se manifestaron en contra de las turbinas e\u00f3licas”. Ahora el gobierno estatal impulsa la expansi\u00f3n de las energ\u00edas renovables “con mucho \u00e9nfasis”.\/bw\/DP\/zb<\/p>\n<\/div>\n