{"id":485454,"date":"2022-11-20T16:07:27","date_gmt":"2022-11-20T16:07:27","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/es\/periodista-ton-van-der-ham-la-desconfianza-entre-la-prensa-y-los-oficiales-de-informacion-es-mala-para-el-periodismo\/"},"modified":"2022-11-20T16:07:29","modified_gmt":"2022-11-20T16:07:29","slug":"periodista-ton-van-der-ham-la-desconfianza-entre-la-prensa-y-los-oficiales-de-informacion-es-mala-para-el-periodismo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/es\/periodista-ton-van-der-ham-la-desconfianza-entre-la-prensa-y-los-oficiales-de-informacion-es-mala-para-el-periodismo\/","title":{"rendered":"Periodista Ton van der Ham: ‘La desconfianza entre la prensa y los oficiales de informaci\u00f3n es mala para el periodismo’"},"content":{"rendered":"\n
\n

El periodista de investigaci\u00f3n Ton van der Ham (Zembla<\/em>, BNNVARA) ha experimentado personalmente c\u00f3mo la desconfianza entre los periodistas y los encargados de la informaci\u00f3n puede descarrilarse. Hace cuatro a\u00f1os entr\u00f3 en conflicto con un oficial de prensa. Corri\u00f3 alto. Fue arrestado bajo sospecha de allanamiento y pas\u00f3 seis horas en la c\u00e1rcel. <\/p>\n

Finalmente no fue procesado, pero ten\u00eda antecedentes penales. A principios de este mes, la Defensor\u00eda del Pueblo de la Naci\u00f3n afirm\u00f3 que el Ministerio P\u00fablico no prest\u00f3 suficiente atenci\u00f3n<\/a> por el puesto del periodista y pide que se reconsideren los antecedentes penales de Van der Ham.<\/p>\n

\u201cTodo el asunto realmente me afect\u00f3, porque mi integridad se vio afectada\u201d, dice Van der Ham. Tambi\u00e9n ha aprendido lecciones del asunto. Para ellos mismos, pero tambi\u00e9n para otros periodistas y para ‘el otro lado’, los informantes y portavoces. \u201cLa desconfianza que prevalece entre la prensa y los oficiales de informaci\u00f3n conduce a un periodismo sub\u00f3ptimo. Todos nos beneficiamos de una mejor comprensi\u00f3n. Hay un mundo que ganar\u201d.<\/p>\n

En abril de 2018, el propio reportero se convirti\u00f3 repentinamente en parte de las noticias cuando quiso entrevistar a una mujer que hab\u00eda dado una conferencia en el Centro M\u00e9dico Universitario de Utrecht. La mujer fue v\u00edctima de una grave negligencia m\u00e9dica en el hospital. El hospital primero ocult\u00f3 esto a la Inspecci\u00f3n de Atenci\u00f3n M\u00e9dica, pero finalmente lo reconoci\u00f3. Zembla hab\u00eda demostrado que el hospital hab\u00eda ocultado a\u00fan m\u00e1s errores. <\/p>\n

Y ahora, en 2018, la mujer acudi\u00f3 al hospital para hablar de su experiencia en una conferencia p\u00fablica. Se invit\u00f3 a la prensa, pero a Van der Ham, quien hab\u00eda informado repetidamente sobre abusos en el hospital, no se le permiti\u00f3 filmar durante el discurso. Esto condujo a una feroz discusi\u00f3n con el oficial de informaci\u00f3n, que fue filmada por el camar\u00f3grafo de Zembla: <\/p>\n

– “Cada vez, incluso ahora, la molestia es tuya”.<\/p>\n

– \u201cConmigo no hay l\u00edo, hay l\u00edo en el hospital y le pongo el dedo en la llaga\u201d.<\/p>\n

– \u201eNo Ton, no te dejar\u00e9. Porque no conf\u00edo en ti”.<\/p>\n

https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=MTL5pE6mhWw<\/a><\/iframe><\/span><\/p>\n

Despu\u00e9s de la conferencia, al periodista se le permitir\u00eda hablar con la mujer frente a la c\u00e1mara. Esto hab\u00eda sido acordado con ella y tambi\u00e9n con el oficial de informaci\u00f3n del hospital. Pero cuando un guardia de seguridad crey\u00f3 (err\u00f3neamente) que Van der Ham ya hab\u00eda estado filmando antes, contrariamente a los acuerdos, convoc\u00f3 al periodista para que se fuera. El se neg\u00f3. Luego, un guardia de seguridad se llev\u00f3 a Van der Ham y lo entreg\u00f3 a la polic\u00eda.<\/p>\n

En parte como respuesta a este problema, Van der Ham, quien como periodista de investigaci\u00f3n a menudo choca con los oficiales de informaci\u00f3n, ha llevado a cabo una investigaci\u00f3n en el Instituto Reuters en Oxford sobre “la relaci\u00f3n problem\u00e1tica entre la prensa y las relaciones p\u00fablicas”, como \u00e9l la llama en un ensayo<\/a> que public\u00f3 recientemente. “Pens\u00e9: voy a hablar con el otro lado”. Mantuvo largas entrevistas con, entre otros, portavoces pol\u00edticos en La Haya, un director de la consultora de comunicaci\u00f3n Hill+Knowlton y el director de comunicaci\u00f3n de Rabobank.<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 aprendiste de eso?<\/span><\/p>\n

\u201cAprend\u00ed c\u00f3mo nos encontramos: no genuinamente interesados, sesgados, por los disturbios, por el conflicto. Por injustificada que sea esa imagen, apenas me doy cuenta de lo que sucede cuando lanzo mis agudas preguntas.<\/p>\n

\u201cComo periodista de investigaci\u00f3n puedes decir: no estamos para hacer panecillos dulces. Queremos averiguar algo que la otra persona no quiera contar. Nuestro decorado es uno de humos de p\u00f3lvora, con nuestras preguntas como golpes directos. Esa es la imagen cl\u00e1sica: no puedes ser un perro guardi\u00e1n cari\u00f1oso.<\/p>\n

\u201cPero no quiero acercarme inmediatamente a mi presa como una especie de pitbull gru\u00f1endo. Eso causa mucha irritaci\u00f3n. Y quiero hacer mi trabajo sin inhibiciones. Como periodista tienes que ser consciente de tu poder y de la vulnerabilidad de la persona al otro lado de la mesa, que tiene que esperar que le hagas justicia a su historia.<\/p>\n

\u201cNo nos damos cuenta lo suficiente de lo que sucede cuando llamamos. Que entonces habr\u00e1 un gran p\u00e1nico gordo, porque el periodista tiene una ventaja informativa. Piensan: \u00bfqu\u00e9 tiene ese tipo? \u00bfQu\u00e9 sabe \u00e9l que yo no sepa ya? Apenas nos damos cuenta de que a menudo tienen que resolver una cantidad incre\u00edble. Un vocero que dice ‘Necesito m\u00e1s tiempo’ no necesariamente est\u00e1 perdiendo el tiempo.<\/p>\n

\u201cHay mucho calambre entre los oficiales de informaci\u00f3n, miedo a dejar pasar demasiado. Una cantidad incre\u00edble gira en torno al monitoreo de im\u00e1genes. Temen que a los periodistas se les ocurra una idea preconcebida y solo tengan que escuchar una respuesta por el bien de la forma. Y piensan que nos llevamos demasiado las cartas al pecho. Mi consejo es: juegue sus cartas abiertas tanto como sea posible. Pero tiene que venir de ambos lados\u201d.<\/p>\n

\u00bfAs\u00ed que te has vuelto m\u00e1s comprensivo con los portavoces?<\/span><\/p>\n

\u201cS\u00ed, pero tambi\u00e9n soy c\u00ednico y preocupado. Porque hay mucha desconfianza. A tus espaldas se susurran im\u00e1genes enemigas. Portavoces que no quieren comentar el contenido de nuestras preguntas, sino que hacen sospechar al mensajero. Un oficial de informaci\u00f3n que dice: He tenido malas experiencias contigo. \u00a1Mientras \u00e9l nunca tuvo nada que ver conmigo! Resulta que la mala experiencia se trata de alguien que trabaja para una emisora \u200b\u200b\u200b\u200bcompletamente diferente.<\/p>\n

\n

Aprend\u00ed c\u00f3mo nos vemos los periodistas: no genuinamente interesados, parciales, interesados \u200b\u200b\u200b\u200ben los disturbios, en el conflicto.<\/p>\n<\/blockquote>\n

\u201cComo periodistas, tenemos que seguir siendo una fuerza de oposici\u00f3n. Me tomo ese papel muy en serio. De repente no me convierto en amigo de todos. No debemos dejarnos arrullar como cobardes porque queremos una buena relaci\u00f3n.<\/p>\n

\u201cPor lo general, los portavoces no quieren aceptar entrevistas largas, pero quiero llegar al meollo del asunto y luego necesitas algo de tiempo. Tienen miedo de que est\u00e9s buscando un lapsus o un momento de relajaci\u00f3n y que luego te escapes con tu bot\u00edn y luego lo repartas como algo rid\u00edculo\u201d.<\/p>\n

Pero no s\u00f3lo tienen ese miedo.<\/span><\/p>\n

“Pero no quiero trabajar as\u00ed. A veces tambi\u00e9n pienso cuando estoy editando: esta cita quedar\u00eda muy bien, pero \u00bfrealmente no estoy buscando el alboroto? Una vez hice una transmisi\u00f3n llamada Ministro Tabaco, sobre la entonces Ministra de Salud Edith Schippers y el lobby del tabaco. Estaba muy enojada por ese t\u00edtulo. Todos los hechos en esa transmisi\u00f3n eran correctos. Pero al elegir tal t\u00edtulo lo reduje a un aspecto. Eso no le hizo justicia. Pero as\u00ed es como vendes una historia\u201d.<\/p>\n

\u00bfCrees que Ministro del Tabaco es un buen t\u00edtulo en retrospectiva?<\/span><\/p>\n

\u201cYo mantuve durante mucho tiempo que me parec\u00eda un buen t\u00edtulo. Pero este proyecto de investigaci\u00f3n me hizo verlo de otra manera. Ahora no lo hubiera hecho m\u00e1s. Incluso si era un buen t\u00edtulo. <\/p>\n

\u201cLos periodistas no piensan lo suficiente en el hecho de que la realidad es a veces compleja y estratificada. Por ejemplo, que un hospital puede estar ocupado mejorando la seguridad del paciente y todav\u00eda no quiere hablar conmigo. Es importante que como periodista no empieces a pensar que debemos ser una especie de inquisidores. Toda descripci\u00f3n de la realidad es tambi\u00e9n una mutilaci\u00f3n de la realidad. Aunque solo sea porque siempre hay que dejar cosas fuera, para resumir. Pero me gustar\u00eda decirles a los oficiales de informaci\u00f3n: muchachos, no tengan tanto miedo.<\/p>\n

\u201cPor supuesto que tenemos que mantener la guardia alta, en ambos lados. Porque el inter\u00e9s del periodista muchas veces no es el inter\u00e9s del oficial de informaci\u00f3n. Pero la palabra clave es confianza, confianza mutua. Eso es necesario, sobre todo en un momento en que ya hay tanta desconfianza\u201d.<\/p>\n