\n<\/p>\n
\n Supongamos que alguien con tan poco conocimiento previo de la pol\u00edtica estadounidense como Guinea o Belice hubiera viajado a los Estados Unidos este mes. Tal persona podr\u00eda haber pensado que no Joe Biden sino Nancy Pelosi era la presidenta en funciones de este pa\u00eds. Tal persona encendi\u00f3 la televisi\u00f3n en la habitaci\u00f3n del hotel y escuch\u00f3 sobre “el r\u00e9gimen de Pelosi” en los comerciales del partido de oposici\u00f3n. Tal persona hab\u00eda o\u00eddo hablar de “Crazy Nancy”, “Nervous Nancy” y “Nancy Antoinette”. Esa persona acababa de recoger esa caracterizaci\u00f3n concisa de Mark Levin en Fox News: “Una perra vieja y desagradable, eso es lo que es, un fuego fatuo vicioso”. Tal persona podr\u00eda haber cre\u00eddo los rumores de Fox de que Pelosi traficaba con LSD en 1967. Tal persona hab\u00eda sido informada sobre el “papel principal de Pelosi en el complot contra el pueblo estadounidense”. Queda por ver si esa persona habr\u00eda cre\u00eddo que Pelosi bebe sangre de ni\u00f1os y que en realidad es un reptil. Esa persona sin duda se habr\u00eda sorprendido al saber que Nancy Pelosi es realmente ‘solo’ la presidenta saliente de la C\u00e1mara de Representantes.\n <\/p>\n \n En la cantidad de veces que Pelosi fue reprendida por los candidatos republicanos, super\u00f3 con creces al presidente en ejercicio. Biden tampoco pudo igualar la intensidad del asco. Ese ya fue el caso en la ilustre fecha del 6 de enero de 2021. Despu\u00e9s de que termin\u00f3 la toma del Capitolio, un compa\u00f1ero de Pelosi le dijo a cualquiera que quisiera escuchar: \u201cEst\u00e1bamos buscando a Nancy para dispararle en el maldito cerebro. Pero no la encontramos.\n <\/p>\n \n A las 2 a. m. del 28 de octubre de 2022, un hombre apareci\u00f3 en su casa de San Francisco preguntando por “Nancy”. Cuando supo que ella no estaba all\u00ed, el hombre golpe\u00f3 con un martillo en la cabeza a Paul Pelosi, esposo de Nancy desde 1963. Los republicanos condenaron el ataque en t\u00e9rminos mediocres y con bastante reticencia. En las semanas siguientes, los candidatos denunciaron “el r\u00e9gimen de Pelosi” como si nada hubiera pasado.\n <\/p>\n \n Nancy Pelosi cumple 83 a\u00f1os. Ya estaba en el baile celebrando la asunci\u00f3n de John F. Kennedy en enero de 1961. Por la cantidad de palizas que ha recibido desde que asumi\u00f3 el cargo por primera vez en 2003 como l\u00edder de los dem\u00f3cratas en la C\u00e1mara de Diputados, ni siquiera Hillary Clinton podr\u00eda coincidir. Donald Trump es el auctor intelectualis del t\u00e9rmino “Crazy Nancy”, pero el odio a Pelosi exist\u00eda mucho antes de su ascenso pol\u00edtico. Hay personas que racionalizan este fen\u00f3meno, que dicen: una mujer que ha estado en la cima de la pol\u00edtica durante tanto tiempo, que es tan visible, rica y poderosa, inevitablemente tendr\u00e1 que lidiar con la atenci\u00f3n negativa.\n <\/p>\n \n Pero si hay aversi\u00f3n a esta intensidad, no se puede evitar mirar tambi\u00e9n los aspectos irracionales. Hace tres a\u00f1os, este diario public\u00f3 una penetrante reflexi\u00f3n sobre las mujeres a las que les va bien en la derecha radical: ‘El rostro femenino de la derecha radical es bonito, joven, rubio y considera que el feminismo contempor\u00e1neo es un gran peligro (\u2026)’. Este tipo de mujer mira con admiraci\u00f3n a los l\u00edderes masculinos o es muy abierta en sus palabras de apoyo.\n <\/p>\n \n Pelosi es exactamente lo contrario: vieja, feminista, asertiva, no rubia, poco impresionante. Este \u00faltimo en particular aliment\u00f3 el odio en la era Trump. Una mujer que barre el piso con el discurso de un mat\u00f3n es una cosa: que tal mat\u00f3n no pueda intimidar a una mujer as\u00ed, ni siquiera un poco, la hace intolerable. El deseo fue el padre del pensamiento en las noticias falsas que retrataban a Pelosi como inestable y nerviosa. Eso es exactamente lo que ella no es. Eso es probablemente lo que genera m\u00e1s odio: que la verdadera Pelosi es dura, que no se mover\u00eda a pesar de todas las amenazas, que simplemente sigui\u00f3 adelante.\n <\/p>\n