\n<\/p>\n
Una pausa inc\u00f3moda sigui\u00f3 a las preguntas de un legislador en una audiencia esta semana cuando interrogaron a los reguladores sobre qu\u00e9 agencia era responsable de monitorear el fallido intercambio de criptomonedas FTX. <\/p>\n
\u201c\u00bfPueden decirme qui\u00e9n en nuestro estado administrativo regulador de los servicios financieros federales estaba vigilando a FTX para asegurarse de que nadie robara el dinero de la gente?\u201d, pregunt\u00f3 John Kennedy, un senador republicano de Luisiana, a los reguladores bancarios durante una audiencia en el Senado. “\u00bfAlguien estaba viendo esto?”<\/p>\n
A ra\u00edz del colapso del imperio de $ 32 mil millones de Sam Bankman-Fried, que inclu\u00eda una gran filial estadounidense, los legisladores y reguladores en Washington han tratado de culparse mutuamente por la fuga de FTX.<\/p>\n
\u201cDefinitivamente hay un juego de culpas y veremos m\u00e1s\u201d, dijo Ian Katz, analista de pol\u00edtica financiera de la firma de investigaci\u00f3n independiente Capital Alpha Partners. <\/p>\n
Janet Yellen, secretaria del Tesoro de EE. UU., estuvo entre los funcionarios que se\u00f1alaron las deficiencias de la supervisi\u00f3n. La ca\u00edda de FTX \u201cdemuestra[s] la necesidad de una supervisi\u00f3n m\u00e1s efectiva de los mercados de criptomonedas\u201d, dijo en un comunicado el mi\u00e9rcoles, y agreg\u00f3 que las mismas protecciones que se ofrecen en los mercados tradicionales deber\u00edan aplicarse a los criptoactivos.<\/p>\n
Pero los principales reguladores bancarios del pa\u00eds, incluidas las principales autoridades de supervisi\u00f3n de la Reserva Federal, la Corporaci\u00f3n Federal de Seguros de Dep\u00f3sitos y la Oficina del Contralor de la Moneda, se desviaron, argumentando que las preguntas de los legisladores deber\u00edan dirigirse a la Comisi\u00f3n de Bolsa y Valores. y Comisi\u00f3n de Comercio de Futuros de Productos B\u00e1sicos.<\/p>\n
Los reguladores del mercado son “el primer lugar para comenzar en este espacio”, dijo Michael Barr, vicepresidente de supervisi\u00f3n de la Fed, a los miembros del comit\u00e9 bancario del Senado el martes. \u201cTienen autoridades existentes [and] queremos asegurarnos de que se utilicen por completo\u201d.<\/p>\n
Los cr\u00edticos de la SEC, cuyo presidente Gary Gensler una vez describi\u00f3 el criptomercado como el “salvaje oeste”, han argumentado que la agencia se ha centrado en acciones de cumplimiento que acaparan los titulares, como acusar a la empresaria celebridad Kim Kardashian por promocionar criptograf\u00eda ilegalmente, en lugar de abordar el sistema sist\u00e9mico. riesgo en el mercado. Tambi\u00e9n han dicho que Gensler deber\u00eda aclarar las reglas para los activos digitales.<\/p>\n
Pero el presidente de la SEC ha argumentado que las leyes de valores existentes son lo suficientemente claras y ha instado repetidamente a las criptoplataformas a registrarse en la agencia, bas\u00e1ndose en el supuesto de que la mayor\u00eda de los tokens califican como valores.<\/p>\n
Gensler la semana pasada le dijo a CNBC: \u201c[Crypto] es un campo que no cumple significativamente, pero tiene regulaci\u00f3n, y esas regulaciones suelen ser muy claras\u201d. Tambi\u00e9n ha pedido al Congreso que otorgue a la SEC m\u00e1s poder para supervisar las criptomonedas. <\/p>\n
Katherine Martin, directora general de Rock Creek Global Advisors, una firma de asesor\u00eda de pol\u00edticas, estuvo de acuerdo: “No se puede confiar en que la SEC por s\u00ed sola resuelva este problema a menos que la agencia reciba un nuevo mandato por legislaci\u00f3n y los recursos para implementarlo”.<\/p>\n
Al igual que Gensler, Rostin Behnam, presidente de la CFTC, ha argumentado que las leyes existentes no son ambiguas. Tambi\u00e9n apoy\u00f3 un proyecto de ley bipartidista presentado por las senadoras estadounidenses Kirsten Gillibrand y Cynthia Lummis que ampliar\u00eda la autoridad de la CFTC, otorg\u00e1ndole jurisdicci\u00f3n sobre los criptomercados en efectivo con base en la premisa de que la mayor\u00eda de los tokens se asemejan a productos b\u00e1sicos. (Todav\u00eda no hay una clasificaci\u00f3n definitiva de tokens).<\/p>\n
Cuando se le pregunt\u00f3 en una conferencia en Chicago esta semana si los reguladores y la industria en general hab\u00edan sido enga\u00f1ados con demasiada facilidad por Bankman-Fried, Behnam dijo: \u201cSiempre tenemos que examinarnos a nosotros mismos para aprender. . . pero desde mi punto de vista hice lo que pude con la autoridad que tengo.\u201d<\/p>\n
Agreg\u00f3 que los reguladores podr\u00edan \u201cprevenir\u201d eventos similares en el futuro si el Congreso actuara r\u00e1pidamente para otorgarles m\u00e1s poderes.<\/p>\n
LedgerX, una bolsa de futuros regulada por la CFTC que fue comprada por FTX el a\u00f1o pasado, no se incluy\u00f3 en las declaraciones de quiebra de la semana pasada. Behnam y la comisionada de la CFTC, Kristin Johnson, se\u00f1alaron la supervivencia de LedgerX como evidencia de la eficacia de la supervisi\u00f3n de la comisi\u00f3n.<\/p>\n
Los reguladores bancarios tambi\u00e9n recibieron cr\u00edticas de algunos legisladores, en parte por no proporcionar una gu\u00eda detallada a los bancos sobre c\u00f3mo interactuar con las empresas de criptomonedas y prestar servicios como mantener los activos bajo custodia. Otros se quejaron de que eran simplemente un toque demasiado ligero. <\/p>\n
“Estoy angustiado por lo que escuch\u00e9 de ustedes, caballeros: ‘barandillas, formas seguras y s\u00f3lidas de lidiar con las criptomonedas'”, dijo Brad Sherman, representante dem\u00f3crata de California, a los reguladores bancarios presentes en la audiencia del comit\u00e9 de servicios financieros de la C\u00e1mara. el mi\u00e9rcoles. \u201cSuenas como Sam Bankman-Fried, solo que llevas pantalones largos en lugar de pantalones cortos\u201d.<\/p>\n
El debate destaca fallas en lo que es una red regulatoria compleja. <\/p>\n
\u201cTenemos tres reguladores bancarios diferentes, dos reguladores de mercado diferentes, ambig\u00fcedades y, en ocasiones, limitaciones en torno al alcance jurisdiccional\u201d, dijo Kathryn Judge, profesora de derecho en la Universidad de Columbia. \u201cParte de lo que refleja todo el fiasco es el hecho de que existen costos continuos por tener un esquema regulatorio tan fragmentado\u201d.<\/p>\n