{"id":481500,"date":"2022-11-18T03:53:19","date_gmt":"2022-11-18T03:53:19","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/es\/john-van-den-heuvel-posiblemente-siga-procesando-a-danny-de-munk\/"},"modified":"2022-11-18T03:53:20","modified_gmt":"2022-11-18T03:53:20","slug":"john-van-den-heuvel-posiblemente-siga-procesando-a-danny-de-munk","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/es\/john-van-den-heuvel-posiblemente-siga-procesando-a-danny-de-munk\/","title":{"rendered":"John van den Heuvel: “Posiblemente siga procesando a Danny de Munk”"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

\n

John van den Heuvel no excluye que Danny de Munk siga siendo procesado por violaci\u00f3n, a pesar de que se ha retirado el informe en su contra. \u201cSu reportero ha pasado por un infierno\u201d.<\/p>\n

\n \u00a9 RTL<\/span> <\/div>\n

Danny de Munk respira aliviado ahora que se ha retirado el informe de violaci\u00f3n en su contra, pero seg\u00fan John van den Heuvel, es mejor que el cantante se tome un descanso. Seg\u00fan el periodista policial, es casi imposible que el cantante folkl\u00f3rico siga siendo procesado en este caso.<\/p>\n

A trav\u00e9s del infierno<\/h2>\n

Parece que John no cree del todo en la inocencia de Danny. Aunque fue Yvonne Coldeweijer quien inici\u00f3 la rumorolog\u00eda sobre el cantante, es John quien anunci\u00f3 en junio -tras el contacto con la presunta v\u00edctima- que se hab\u00eda denunciado una violaci\u00f3n contra Danny.<\/p>\n

Y John todav\u00eda est\u00e1 en contacto directo con ella. Dijo en RTL Boulevard ayer por la noche: \u201cHabl\u00e9 con su abogado por un tiempo y contact\u00e9 brevemente al declarante a trav\u00e9s de la aplicaci\u00f3n. Mira, Danny de Munk ha pasado por un infierno, pero ella tambi\u00e9n. Nunca hay un ganador o un perdedor en este tipo de negocios\u201d.<\/p>\n

‘A\u00fan no hecho’<\/h2>\n

Este caso a\u00fan no ha terminado, explica John. \u201cRealmente depende del declarante. Se abandon\u00f3 por falta de pruebas. Entonces ahora depende de la declarante y su abogado decidir: \u00bfqu\u00e9 voy a hacer ahora?\u201d.<\/p>\n

Contin\u00faa: \u201cElla puede decidir: \u00bfdebo dejarlo as\u00ed o debo iniciar un procedimiento del Art\u00edculo 12 en el Tribunal de Apelaci\u00f3n y pedirle al Tribunal que ordene al Ministerio P\u00fablico que procese a Danny de Munk? Esa es una decisi\u00f3n que tendr\u00e1 que tomar ahora\u201d.<\/p>\n

‘Prueba siempre dif\u00edcil’<\/h2>\n

Seg\u00fan John, el hecho de que el informe contra Danny se haya retirado debido a la falta de pruebas no significa que no haya sucedido. \u201cEs una acusaci\u00f3n muy delicada y la evidencia en casos de sexo siempre es dif\u00edcil de proporcionar de todos modos. Puedes ver que ahora ambas partes est\u00e1n realmente muy da\u00f1adas\u201d.<\/p>\n

As\u00ed que el despido no dice mucho, seg\u00fan John. \u201cEso se ve muy a menudo en los reportajes sexuales. Si lo que ella declara es realmente cierto y lo que Danny de Munk dice es una invenci\u00f3n y una gran conspiraci\u00f3n… Muy a menudo no hay nadie m\u00e1s all\u00ed. Es uno contra uno, as\u00ed que tienes que encontrar pruebas que lo respalden”.<\/p>\n

prueba de apoyo<\/h2>\n

Y aparentemente no hay suficiente evidencia de apoyo en este caso. \u201cA juicio del Ministerio P\u00fablico, eso no es suficiente para tomar en serio este caso y se\u00f1alarlo como sospechoso\u201d.<\/p>\n

La declarante y su abogado considerar\u00e1n ahora los pasos a seguir. Por ejemplo, comprobar\u00e1n si la investigaci\u00f3n policial se ha llevado a cabo correctamente. \u201cSi no, creo que continuar\u00e1\u201d.<\/p>\n

\n

Leer m\u00e1s sobre danny el munk<\/h2>\n
\n
\n
\n

\n

\n\"John\n<\/div>\n<\/article>\n
\n
\n

\n

\n\"Danny \n<\/div>\n<\/article>\n
\n
\n

\n

\n\"Hans \n <\/div>\n<\/article>\n
\n
\n

\n

\n\"Yvonne \n<\/div>\n<\/article>\n
\n
\n

\n

\n\"Danny \n<\/div>\n<\/article>\n
\n
\n

\n

\n\"Yvonne \n<\/div>\n<\/article>\n<\/div>\n

Todo sobre Danny el munk\n<\/div>\n<\/div>\n


\n
ttn-es-48<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

John van den Heuvel no excluye que Danny de Munk siga siendo procesado por violaci\u00f3n, a pesar de<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":481501,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[398,3539,45037,538,50007,1872,22456,12702,1256],"class_list":["post-481500","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-revista","tag-danny","tag-den","tag-heuvel","tag-john","tag-munk","tag-posiblemente","tag-procesando","tag-siga","tag-van"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/481500","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=481500"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/481500\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/481501"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=481500"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=481500"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=481500"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}