\n<\/p>\n
Durante siglos, se entendi\u00f3 que la clase dominante se hac\u00eda as\u00ed por su sangre. La difunta reina Isabel es, despu\u00e9s de todo, nuestro beb\u00e9 nepo m\u00e1s famoso. Es lo mismo para las celebridades: durante mucho tiempo aceptamos que muchas de nuestras celebridades favoritas obtuvieron una ventaja porque sus padres tambi\u00e9n son famosos; Hace tiempo que sabemos esto por Drew Barrymore y Kate Hudson, por herederas famosas o por toda una generaci\u00f3n de Coppola.<\/p>\n
En generaciones anteriores, nadie realmente hablaba ni parec\u00eda importarle c\u00f3mo el padre de Drew Barrymore era John Barrymore (o que su familia ha sido actores exitosos desde el siglo XVIII) o que Nicholas Cage es un Coppola. Ahora, tenemos un lenguaje f\u00e1cil para hablar de ello, una etiqueta pr\u00e1ctica y diminuta que funciona para socavar suavemente a la pr\u00f3xima generaci\u00f3n de talentos que tambi\u00e9n son hijos de celebridades.<\/p>\n
M\u00e1s recientemente, cuando se revela que un actor tiene padres cuyos nombres requieren hiperv\u00ednculos en Wikipedia, no solo solicita miradas en blanco, sino desprecio. Nos burlamos del casting de Maude Apatow en Euforia<\/em>a <\/em>La frialdad intr\u00ednseca de Zo\u00eb Kravitz que la llev\u00f3 a papeles en Grandes mentiras<\/em> y Gat\u00fabela<\/em>; y por supuesto a la fama de Lily-Rose Depp, porque no hay mundo en el que el hijo de Vanessa Paradis y Johnny Depp no \u200b\u200bvaya a ser famoso. <\/p>\n Los periodistas, como suelen hacer, han tenido un apogeo con el t\u00e9rmino \u00faltimamente<\/a>, y no pueden evitar preguntar a los hijos de los famosos qu\u00e9 les parece el concepto de \u201cbeb\u00e9 nepo\u201d. Si bien la decencia b\u00e1sica pide que las personas en posiciones de privilegio reconozcan amablemente ese privilegio, algunos beb\u00e9s nepo defienden con vehemencia el t\u00e9rmino.<\/p>\n Cuando le preguntaron a Lily-Rose Depp en una reciente entrevista con elle<\/em><\/a> lo que piensa del t\u00e9rmino “beb\u00e9 nepo”, dijo que era reduccionista. \u201cEs extra\u00f1o para m\u00ed reducir a alguien a la idea de que solo est\u00e1n ah\u00ed porque es una cuesti\u00f3n generacional\u201d, dijo. \u201cSimplemente no tiene ning\u00fan sentido. Si la mam\u00e1 o el pap\u00e1 de alguien es m\u00e9dico, y luego el ni\u00f1o se convierte en m\u00e9dico, no vas a decir: ‘Bueno, solo eres m\u00e9dico porque tu padre es m\u00e9dico’. Es como, ‘No, fui a la escuela de medicina y me entren\u00e9’.<\/p>\n y en un entrevista con GQ<\/em> esta semana<\/a>, Zo\u00eb Kravitz se hizo eco del sentimiento: “Es completamente normal que la gente est\u00e9 en el negocio familiar”, dice Kravitz. \u201cEs literalmente de donde provienen los apellidos. Eras herrero si tu familia era, como, la familia Black\u201d.<\/p>\n Lo que fui a decirles es… que eres asi que<\/em> cerca. Por supuesto, alguien tiene que ir a la facultad de medicina para ser m\u00e9dico, pero si alguien tiene un padre que es m\u00e9dico, eso es<\/em> una gran parte de por qu\u00e9 y c\u00f3mo se convirtieron en m\u00e9dicos. Sab\u00edan que pod\u00edan ser m\u00e9dicos y luego ten\u00edan los recursos para ejercerlo. Es lo mismo con convertirse en actor. Claro, reconocer que los hijos de las celebridades han tenido ciertos privilegios y acceso a la industria podr\u00eda socavar su talento. Eso est\u00e1 bien; es una especie de todo el punto. <\/p>\n \u200cApatow abord\u00f3 la pregunta con un poco m\u00e1s de autoconciencia, pero a pesar de tener padres famosos, no estaba sentada en el regazo de Scary Spice en los VMA como Kravitz, y su padre dirige pel\u00edculas protagonizadas por Seth Rogan; \u00e9l no es Johnny Depp.<\/p>\n \u201cAl principio fue triste\u201d, dijo Apatow en una entrevista con Net-a-Porter<\/a>, diciendo que sent\u00eda que estaba siendo juzgada por algo m\u00e1s que su talento. \u201cTrato de no dejar que me afecte porque obviamente entiendo que estoy en una posici\u00f3n tan afortunada\u201d, continu\u00f3. “Mucha gente [in a similar position] han demostrado su val\u00eda a lo largo de los a\u00f1os, as\u00ed que tengo que seguir adelante y hacer un buen trabajo\u201d. <\/p>\n \u201cHe actuado en muchas de las pel\u00edculas de mis padres y la gente dir\u00e1 que es nepotismo. Quiero decir, ni siquiera es un insulto, bueno, es un insulto, pero es lo que es\u201d, dijo tambi\u00e9n. la <\/a>Tiempos de Los \u00c1ngeles<\/a>.<\/em> \u201cVoy a pasar toda mi vida tratando de probarme a m\u00ed mismo como individuo, y eso es un chip en mi hombro. Es muy importante para m\u00ed demostrar que trabajo muy duro, porque lo hago\u201d.<\/p>\n En Hollywood, nos gusta romantizar las historias de la pobreza a la riqueza del estrellato, saboreando narrativas como Ha nacido una estrella<\/em> y la la tierra<\/em>. Tenemos muchas ganas de creer en la mentira del Sue\u00f1o Americano porque es rom\u00e1ntico y esperanzador. Es m\u00e1s brillante que Apatow dejando sus guiones en el escritorio de su padre o que Lily Collins consigue una audici\u00f3n para un amigo de un amigo de su padre Phil. <\/p>\n Pero decir que alguien se beneficia del nepotismo no es un insulto. Aprovechar las conexiones es la forma en que funciona el mundo, y sucede en pr\u00e1cticamente todas las industrias. Es un hecho, y uno que podemos reconocer y seguir adelante, en lugar de desviar y defender. Hacerlo solo ampl\u00eda la brecha que estas celebridades desean cerrar con tanta urgencia.<\/p>\n