{"id":480704,"date":"2022-11-17T17:19:28","date_gmt":"2022-11-17T17:19:28","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/es\/familiares-querian-dejar-de-transmitir-programa-net5\/"},"modified":"2022-11-17T17:19:30","modified_gmt":"2022-11-17T17:19:30","slug":"familiares-querian-dejar-de-transmitir-programa-net5","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/es\/familiares-querian-dejar-de-transmitir-programa-net5\/","title":{"rendered":"Familiares quer\u00edan dejar de transmitir programa Net5"},"content":{"rendered":"\n
\n

Tres familias de hombres asesinados expresan descontento con el m\u00e9todo de trabajo del programa True Crime archivo de asesinato<\/em> en Net5. Las familias le pidieron al programa en una etapa temprana que cancelara las transmisiones programadas. Hicieron esa solicitud debido al impacto emocional que ha tenido en ellos mencionar los asesinatos. El propietario de Net5, Talpa, cancel\u00f3 una transmisi\u00f3n la semana pasada, pero permiti\u00f3 que continuaran otros dos episodios. <\/p>\n

En el programa archivo de asesinato<\/em>, que comenz\u00f3 a mediados de octubre, se analiza semanalmente un caso de asesinato de alto perfil del pasado. Het Volk, el productor de archivo de asesinato<\/em>, reconstruye los asesinatos en detalle sobre la base de situaciones recreadas, im\u00e1genes de archivo y comentarios de creadores de podcasts, abogados y otras personas involucradas. Los episodios no tienen valor informativo y parecen estar destinados principalmente al entretenimiento. <\/p>\n

Los familiares no han pedido esto, pero se enfrentan a im\u00e1genes que les hacen revivir los dram\u00e1ticos hechos. Eso es algo malo\u201d, dice la asesora de medios Selma Hoekstra de la organizaci\u00f3n Namens de Familie, parte de Victim Support Netherlands. Hoekstra representa a dos de las tres familias insatisfechas. Este mi\u00e9rcoles trat\u00f3 de impedir la transmisi\u00f3n en nombre de familiares de los asesinatos por envenenamiento en 2012. La familia no quer\u00eda volver a enfrentarse con el dolor de aquella \u00e9poca. Talpa decidi\u00f3 transmitir el episodio de todos modos.<\/p>\n

Sin embargo, Talpa ha hecho ajustes a pedido de la Familia. Por ejemplo, se han omitido los nombres de los familiares y se han eliminado las fotos de la v\u00edctima. Tambi\u00e9n hay un descargo de responsabilidad al final del programa que indica que la familia no particip\u00f3 en esta transmisi\u00f3n. Hoekstra: “Por supuesto, hubi\u00e9ramos preferido que este episodio no se transmitiera, pero estamos felices de haberlo logrado”. Talpa dice en una breve respuesta que mira la consideraci\u00f3n por situaci\u00f3n “cuidadosamente”. <\/p>\n

Siempre recordaba el asesinato<\/h2>\n

Desde un punto de vista legal, los familiares no son muy fuertes para evitar que un programa se transmita por adelantado, dice el especialista en \u00e9tica de los medios Huub Evers, autor del trabajo est\u00e1ndar. Manual de \u00c9tica Period\u00edstica<\/em>. Los familiares siempre pueden acudir a los tribunales, pero casi nunca sucede que no se permita que se lleve a cabo una transmisi\u00f3n, dice. \u201cSiempre se trata de sopesar el inter\u00e9s period\u00edstico frente al inter\u00e9s de los familiares\u201d. <\/p>\n

\u201cComo familiares, no queremos dejar que estalle cada vez. La gente olvida que las v\u00edctimas tambi\u00e9n tienen familiares a quienes se les recuerda constantemente el asesinato. Creo que esto no est\u00e1 suficientemente considerado\u201d, dice un familiar del asesinato del D\u00eda de la Reina en 2010, quien tambi\u00e9n habla en nombre de los miembros de la familia. “Tal vez podr\u00edamos haber evitado la transmisi\u00f3n con Victim Support, al igual que esa otra familia”. Las tres familias tienen NRC<\/em> solicit\u00f3 no mencionar los apellidos por razones de privacidad y no describir los asesinatos en detalle.<\/p>\n

\n

Nada est\u00e1 regulado en el periodismo polic\u00edaco sobre la posici\u00f3n de los familiares. <\/p>\n<\/blockquote>\n

Los familiares del asesinato del D\u00eda de la Reina escucharon a trav\u00e9s de conocidos que un programa estuvo involucrado en el asesinato de su pariente. Luego de lo cual contactaron al programa y les pidieron que no hicieran la transmisi\u00f3n. Principalmente caen en el uso de actores que recrean el asesinato. \u201cComo familiar sobreviviente uno no quiere ver en pantalla lo que pudo haber pasado, eso es muy malo. Tambi\u00e9n est\u00e1 la cuesti\u00f3n de si la reconstrucci\u00f3n es correcta; porque se est\u00e1 esbozando algo que quiz\u00e1s nunca sucedi\u00f3, porque nunca se ha probado\u201d, dice el familiar. Los familiares tampoco han visto la transmisi\u00f3n. \u201cNosotros no est\u00e1bamos detr\u00e1s de eso. Pensamos: no contribuir a las cifras de audiencia. Simplemente no quer\u00edamos ver esas reconstrucciones. Hemos escuchado de otros que ahora tambi\u00e9n tienen problemas despu\u00e9s de ver esas im\u00e1genes\u201d.<\/p>\n

El familiar aboga por m\u00e1s derechos para los familiares de las v\u00edctimas. \u201cImag\u00ednese que habr\u00e1 otra transmisi\u00f3n en cinco a\u00f1os, luego nos enfrentaremos a ella nuevamente. No queremos olvidarlo, pero queremos conservar los recuerdos que son hermosos”.<\/p>\n

Equilibrio de intereses<\/h2>\n

Nada est\u00e1 regulado en el periodismo polic\u00edaco sobre la posici\u00f3n de los familiares. Sin embargo, muchos periodistas policiacos son reacios a publicar sobre un caso si va en contra de los deseos de los familiares y si no sirve al inter\u00e9s p\u00fablico. El periodista policial John van den Heuvel tambi\u00e9n recib\u00eda a veces una solicitud de familiares para que no prestara atenci\u00f3n a un caso. \u201cEn ese momento hay una ponderaci\u00f3n de intereses, que suele terminar en direcci\u00f3n a los familiares. A veces decides publicar de todos modos, pero eso es una consulta previa con los familiares sobre el tiempo y el contenido de la publicaci\u00f3n, para que no se sorprendan\u201d, dice Van den Heuvel.<\/p>\n

los archivo de asesinato<\/em>La transmisi\u00f3n del 9 de noviembre, sobre el asesinato del Festival de Frisia en 2017, fue cancelada en el \u00faltimo minuto. La familia, junto con Victim Support Netherlands, solicit\u00f3 que se cancelara la transmisi\u00f3n porque los hijos menores de la v\u00edctima en particular podr\u00edan verse perjudicados por ella. El asesor de medios Hoekstra est\u00e1 convencido de que estas decisiones no se habr\u00edan tomado sin la ayuda de Apoyo a las V\u00edctimas y En nombre de la Familia Talpa. “El hecho de que se haya respondido en el \u00faltimo minuto es bueno para los familiares, pero esa decisi\u00f3n podr\u00eda haberse tomado en una etapa mucho m\u00e1s temprana”. <\/p>\n

Seg\u00fan Talpa, la transmisi\u00f3n borrada fue \u201crealizada con las mejores intenciones y con integridad, con contacto con la familia en todo momento. En ese sentido, nada se interpone en la forma de transmitir la historia. Sin embargo, nosotros como canal hemos decidido no hacerlo, porque el impacto de la transmisi\u00f3n en los directamente involucrados es mayor que la importancia que le damos a (todav\u00eda) transmitirla\u201d.<\/p>\n

El especialista en \u00e9tica de los medios Evers cree que es una buena decisi\u00f3n a primera vista. \u201cLa familia sin duda dir\u00eda que la protecci\u00f3n de la privacidad de los familiares debe sopesarse frente al valor noticioso de la transmisi\u00f3n. Puedo imaginar que los intereses de los familiares pesan m\u00e1s aqu\u00ed\u201d.<\/p>\n

Cambio <\/h2>\n

Evers ve un cambio en los peri\u00f3dicos y las emisoras cuando se trata de los derechos de los familiares. \u201cSi hay un grupo que no puede evitar estar en los medios de esta manera, es el de los familiares. Mientras que con la protecci\u00f3n de la privacidad realmente solo pensamos en el perpetrador. As\u00ed que muy lentamente esa realizaci\u00f3n ha encontrado aceptaci\u00f3n en los medios. Ese es un buen desarrollo\u201d.<\/p>\n

Roy Heerkens de Victim Support Netherlands tambi\u00e9n quiere enfatizar que en muchos casos las cosas van bien. “Cooperar en un programa o un art\u00edculo tambi\u00e9n puede brindar reconocimiento a los familiares”. Rob Stoker, el padre de la asesinada Kim Stoker, tambi\u00e9n est\u00e1 satisfecho con el programa y la colaboraci\u00f3n con los realizadores. En la tercera emisi\u00f3n de archivo de asesinato<\/em> el llamado asesinato del estado civil fue reconstruido con, entre otras cosas, sus comentarios. \u201cEl contacto se ha desarrollado sin problemas\u201d, dice Stoker.<\/p>\n

Sin embargo, Heerkens van Slachtofferhulp aboga por una mejor cooperaci\u00f3n entre los medios y los familiares. \u201cComo creador, debe pensar detenidamente sobre el impacto en los familiares sobrevivientes y, ciertamente, tambi\u00e9n pedir permiso si no hay valor noticioso. Por supuesto, los medios tienen la libertad de transmitir programas, pero sin duda pueden ocurrir da\u00f1os como resultado de una transmisi\u00f3n. Los familiares pierden el control nuevamente y nuevamente se enfrentan a un evento importante. Apelamos a la conciencia moral de los hacedores\u201d.<\/p>\n