{"id":480448,"date":"2022-11-17T14:12:04","date_gmt":"2022-11-17T14:12:04","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/es\/el-mundo-segun-sbf\/"},"modified":"2022-11-17T14:12:06","modified_gmt":"2022-11-17T14:12:06","slug":"el-mundo-segun-sbf","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/es\/el-mundo-segun-sbf\/","title":{"rendered":"El mundo seg\u00fan SBF"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

\n

Hay dos tipos de personas en el mundo y Sam Bankman-Fried, al parecer, es ambos.<\/p>\n

Los lectores pueden tener dificultades para conciliar el SBF de 2019-2021, el ni\u00f1o prodigio sin pretensiones, idealista pero pragm\u00e1tico, lleno de encanto nervioso, con el SBF de finales de 2022, un torpe delirante e hist\u00e9rico que perdi\u00f3 $ 8 mil millones y est\u00e1 cantando como un canario. <\/p>\n

Agregando a la disonancia es un historia extraordinaria<\/a> de la noche a la ma\u00f1ana de la reportera de Vox Kelsey Piper, en la que el ex director ejecutivo de FTX explica a trav\u00e9s de mensajes directos en Twitter c\u00f3mo todas las finanzas son un juego de azar, c\u00f3mo su imagen p\u00fablica era una mentira y c\u00f3mo su balance tambi\u00e9n era una mentira.<\/p>\n

Como servicio p\u00fablico, hemos cruzado la referencia del art\u00edculo de Vox con el hilo de expiaci\u00f3n de Twitter en constante expansi\u00f3n de SBF para tratar de armar un retrato unificado. (Nota: Bankman-Fried afirma que pens\u00f3 que el chat de DM con un periodista era fuera del registro<\/a>.)<\/p>\n

Sobre por qu\u00e9 las finanzas est\u00e1n rotas:<\/h2>\n

Los reguladores \u201cno pueden distinguir entre lo bueno y lo malo\u201d. Sus reglas son arbitrarias y sin sentido. Hacer cumplir los fosos no protege a los consumidores, solo perjudica a las empresas. Esto no es solo una cosa criptogr\u00e1fica, es todo de finanzas. \u201cA la mierda los reguladores\u201d, dice. <\/p>\n

\n\t\t\t\t<\/source><\/source><\/source><\/source><\/picture>
\n

\t\t\t\t\u00a9 Vox
\n\t\t\t<\/figcaption><\/figure>\n

Porque todo el mundo deber\u00eda tener derecho a perder dinero con una shitcoin o una caja m\u00e1gica. eso es solo la democracia<\/em>.<\/p>\n

\n\t\t\t\t\"\"\/<\/source><\/source><\/source><\/source><\/picture>
\n

\t\t\t\t\u00a9 Vox
\n\t\t\t<\/figcaption><\/figure>\n

Su giro hacia el libertarismo puede parecer repentino. Pre-crash SBF gast\u00f3 mucho tiempo y dinero presionando en Washington para una regulaci\u00f3n amigable con las criptomonedas. <\/p>\n

\u201cSolo relaciones p\u00fablicas\u201d, le dice a Vox. Y lo que es m\u00e1s importante, el esfuerzo de relaciones p\u00fablicas incluy\u00f3 la \u00e9tica. Todas esas cosas de altruismo efectivo, todas esas apariciones en conferencias y entrevistas, eran deberes de ESG para disfrazar una verdad fundamental de que no hay absolutismo moral en los negocios, solo Maquiavelo.<\/p>\n

\n\t\t\t\t\"\"\/<\/source><\/source><\/source><\/source><\/picture>
\n

\t\t\t\t\u00a9 Vox
\n\t\t\t<\/figcaption><\/figure>\n

\n\t\t\t\t\"\"\/<\/source><\/source><\/source><\/source><\/picture>
\n

\t\t\t\t\u00a9 Vox
\n\t\t\t<\/figcaption><\/figure>\n

Aparentemente, FTX fracas\u00f3 no porque hiciera “cosas incompletas”, sino porque es un mundo de perros y perros. En El mundo seg\u00fan Sam, el fracaso de FTX se debi\u00f3 simplemente a que perdi\u00f3 ante un perro m\u00e1s grande, y la historia la escriben los vencedores.<\/p>\n

\n\t\t\t\t\"\"\/<\/source><\/source><\/source><\/source><\/picture>\n<\/figure>\n

Los tuits de seguimiento de SBF amortiguan un poco el tono (“algo de lo que dije fue irreflexivo o demasiado fuerte”) pero repiten el mensaje de libertarismo y duras verdades<\/a> en lugar de t\u00f3picos. \u201cTodos ustedes merecen marcos que permitan a los reguladores proteger a los clientes mientras permiten la libertad\u201d. <\/p>\n

\n\t\t\t\t\"\"\/<\/source><\/source><\/source><\/source><\/picture>
\n

\t\t\t\t\u00a9 Gorjeo
\n\t\t\t<\/figcaption><\/figure>\n

(Nota: estamos tomando capturas de pantalla de los tweets en lugar de incrustarlos, porque qui\u00e9n sabe cu\u00e1ndo uno podr\u00eda desaparecer<\/a>.)<\/p>\n

Sobre lo que mat\u00f3 a FTX:<\/h2>\n

SBF sol\u00eda decir regularmente que Alameda, su empresa de comercio de criptomonedas, era una “entidad totalmente separada” de FTX. Resulta que este \u00faltimo le prest\u00f3 alrededor de $ 8 mil millones en dep\u00f3sitos de clientes al primero, que parece haber perdido. <\/p>\n

La transcripci\u00f3n de Vox revela que las cuentas se entremezclaron incluso antes de la ca\u00edda del token Luna en junio, pero la “contabilidad desordenada” signific\u00f3 que SBF dice que “no se dio cuenta del tama\u00f1o completo hasta hace unas semanas”. Y debido a que \u201ctodo el mundo estaba tan preocupado y preocupado por tonter\u00edas\u201d, nadie pens\u00f3 en preguntar sobre la superposici\u00f3n de balances. <\/p>\n

Entonces, mientras el jefe cumpl\u00eda con sus obligaciones ESG con el estupendo<\/a> y bien, el efectivo del cliente estaba inundando desapercibido en la “cuenta fiduciaria mal etiquetada”:<\/p>\n

\n\t\t\t\t\"\"\/<\/source><\/source><\/source><\/source><\/picture>
\n

\t\t\t\t\u00a9 Vox
\n\t\t\t<\/figcaption><\/figure>\n

El problema, ha seguido insistiendo contra toda l\u00f3gica y evidencia, era la liquidez no la solvencia.<\/p>\n

\n\t\t\t\t\"\"\/<\/source><\/source><\/source><\/source><\/picture>
\n

\t\t\t\t\u00a9 Gorjeo
\n\t\t\t<\/figcaption><\/figure>\n

Seg\u00fan el relato de SBF, FTX era una empresa emergente sobrerregulada, sobreapalancada, suborganizada y constantemente distra\u00edda que creci\u00f3 tanto que fue sofocada gradualmente por el peso acumulado de sus acciones amorales pero racionales. <\/p>\n

\u201cLa mayor\u00eda de los intercambios hicieron una variante de lo que hicimos nosotros, solo que no tan grandes y sin una corrida en el banco (al menos recientemente) y m\u00e1s intencionalmente\u201d, le dice a Vox, quiz\u00e1s olvidando que FTX no era en ning\u00fan sentido un banco.<\/p>\n

\n\t\t\t\t\"\"\/<\/source><\/source><\/source><\/source><\/picture>
\n

\t\t\t\t\u00a9 Vox
\n\t\t\t<\/figcaption><\/figure>\n

Sobre por qu\u00e9 est\u00e1 tuiteando y no est\u00e1, por ejemplo, en la c\u00e1rcel:<\/h2>\n

Un aspecto sorprendente de las comunicaciones recientes de SBF es que parece creer que su carrera tendr\u00e1 un segundo acto. <\/p>\n

\u201cNo quer\u00eda hacer cosas incompletas\u201d, le dice a Vox. \u201cHay enormes efectos negativos por ello. Y no fue mi intenci\u00f3n. Cada decisi\u00f3n individual parec\u00eda estar bien y no me di cuenta de cu\u00e1n grande era su suma hasta el final\u201d.<\/p>\n

El mayor error, dice, fue seguir el consejo y poner a FTX en la protecci\u00f3n por bancarrota del Cap\u00edtulo 11. Era un desastre, claro, pero era un desastre del que acababa de enterarse y podr\u00eda haberlo arreglado. <\/p>\n

\n\t\t\t\t\"\"\/<\/source><\/source><\/source><\/source><\/picture>
\n

\t\t\t\t\u00a9 Vox
\n\t\t\t<\/figcaption><\/figure>\n

y el puede todav\u00eda<\/em> poner en orden. Todo lo que se necesita es una actitud positiva y 8.000 millones de d\u00f3lares.<\/p>\n

\n\t\t\t\t\"\"\/<\/source><\/source><\/source><\/source><\/picture>
\n

\t\t\t\t\u00a9 Vox
\n\t\t\t<\/figcaption><\/figure>\n

Bueno.<\/em> <\/p>\n

SBF ya no est\u00e1 a cargo de FTX, habiendo renunci\u00f3 la semana pasada<\/a> como el control pas\u00f3 al administrador de la corte, por lo que su promesa completa<\/a> a sus clientes equivale a m\u00e1s altruismo que es muy poco probable que sea efectivo. <\/p>\n

Pero el arco de redenci\u00f3n de SBF depende de emerger como un buen tipo. Es un inconformista de la industria financiera que escupe la verdad y una v\u00edctima de las circunstancias que trat\u00f3 de jugar un sistema corrupto para el beneficio de muchos, no de unos pocos. Solo por los n\u00fameros, puede parecer que es el Bernie Madoff de las criptomonedas, pero en realidad, SBF es un luchador por la libertad poco ortodoxo que perdi\u00f3 una batalla. <\/p>\n

Quiz\u00e1s, a diferencia de todas esas otras cosas que dijo, SBF realmente lo cree esta vez. Quiz\u00e1s un presunto fraude multimillonario realmente sucedi\u00f3 porque el relativismo moral se encontr\u00f3 con el descuido. Quiz\u00e1s la efusi\u00f3n le d\u00e9 a SBF el segundo acto que quiere, aunque los informes de Piper sugieren que su equipo legal es m\u00e1s circunspecto.<\/p>\n

\n

Esta ma\u00f1ana, le envi\u00e9 un correo electr\u00f3nico a Bankman-Fried para confirmar que ten\u00eda acceso a su cuenta de Twitter y que esta conversaci\u00f3n hab\u00eda sido con \u00e9l. \u201c\u00a1Sigo siendo yo, no hackeado! Hablamos anoche \u2014respondi\u00f3.<\/p>\n

Sus abogados no respondieron una solicitud de comentarios.<\/p>\n<\/blockquote>\n<\/div>\n