\n<\/p>\n
El tribunal supremo de Berl\u00edn orden\u00f3 una repetici\u00f3n de las elecciones municipales de septiembre pasado, la culminaci\u00f3n de un esc\u00e1ndalo que gener\u00f3 quejas generalizadas sobre c\u00f3mo se gobierna la capital de Alemania. <\/p>\n
El tribunal anul\u00f3 por completo las elecciones del 26 de septiembre al parlamento estatal de Berl\u00edn, que nombr\u00f3 a la actual alcaldesa de centroizquierda de la ciudad, Franziska Giffey, y sus 12 consejos de distrito, diciendo que hab\u00eda llegado a la conclusi\u00f3n de que esa era la \u00fanica forma de “salvaguardar los est\u00e1ndares constitucionales”. Se debe realizar una repetici\u00f3n dentro de los 90 d\u00edas. <\/p>\n
El caos del d\u00eda de las elecciones en Berl\u00edn, una ciudad de 3,6 millones de habitantes, que el a\u00f1o pasado coincidi\u00f3 con el marat\u00f3n anual, conmocion\u00f3 a una naci\u00f3n que se enorgullece del buen funcionamiento de sus instituciones. El tribunal lo describi\u00f3 como un \u201cevento \u00fanico en la historia electoral alemana de la posguerra\u201d.<\/p>\n
Los berlineses tuvieron que hacer cola durante horas en los colegios electorales, y muchos se dieron por vencidos y se fueron a casa sin emitir su voto. Hab\u00eda escasez de urnas y papeletas, y algunos colegios electorales se vieron obligados a permanecer abiertos mucho despu\u00e9s de la hora oficial de cierre de las 6:00 p. m., cuando las emisoras ya usaban encuestas a boca de urna para predecir el resultado de las elecciones. <\/p>\n
El tribunal dijo que al menos 20.000-30.000 votos se vieron afectados por “errores electorales”, un n\u00famero lo suficientemente alto como para haber tenido un impacto en la asignaci\u00f3n de esca\u00f1os en el parlamento y los consejos. <\/p>\n
\u201cUna repetici\u00f3n completa de las elecciones es la \u00fanica forma de garantizar que la composici\u00f3n del parlamento y los consejos cumpla con los requisitos constitucionales de las elecciones democr\u00e1ticas\u201d, dijo. <\/p>\n
El tribunal dijo que los problemas comenzaron con los primeros preparativos de las elecciones, durante los cuales los funcionarios subestimaron enormemente el n\u00famero de votantes elegibles por centro de votaci\u00f3n y el tiempo que les llevar\u00eda emitir sus votos. Las elecciones del a\u00f1o pasado fueron especialmente complejas porque no solo se ped\u00eda a los votantes que eligieran diputados para el Bundestag y el parlamento de Berl\u00edn y concejales para todos los consejos de distrito de la ciudad, sino tambi\u00e9n que votaran en un refer\u00e9ndum sobre la expropiaci\u00f3n de propietarios residenciales privados.<\/p>\n
El tribunal tambi\u00e9n dijo que al menos cinco de los 12 distritos electorales recibieron papeletas equivocadas, mientras que otros no recibieron suficientes. <\/p>\n
En algunos distritos electorales, los funcionarios se ocuparon de la escasez simplemente haciendo copias de los formularios de votaci\u00f3n en el acto. Sin embargo, los votos emitidos sobre estos no fueron v\u00e1lidos porque “no cumpl\u00edan con las disposiciones legales” de la ley alemana.<\/p>\n
Algunos colegios electorales cerraron temporalmente sin informar a los votantes que esperaban cu\u00e1ndo volver\u00edan a abrir.<\/p>\n
El tribunal dijo que \u201cno solo unos pocos, sino miles de votantes elegibles no pudieron emitir su voto el d\u00eda de las elecciones en Berl\u00edn, o . . . s\u00f3lo pudieron hacerlo en condiciones inaceptables\u201d. Eso hab\u00eda violado los “principios de libertad, universalidad e igualdad aplicados a las elecciones que se establecen en la constituci\u00f3n del estado de Berl\u00edn”.<\/p>\n
El tribunal rechaz\u00f3 la idea de volver a realizar la votaci\u00f3n solo en un pu\u00f1ado de distritos electorales, \u201cdado el gran n\u00famero y la gravedad de los errores electorales\u201d.<\/p>\n
El veredicto del tribunal se produjo pocos d\u00edas despu\u00e9s de que los parlamentarios votaran a favor de repetir las elecciones al Bundestag de septiembre pasado en 431 distritos electorales de la capital, citando las mismas irregularidades se\u00f1aladas por el tribunal de Berl\u00edn. Sin embargo, se espera que la votaci\u00f3n del Bundestag sea impugnada en el Tribunal Constitucional Federal de Alemania. <\/p>\n<\/p><\/div>\n