{"id":478178,"date":"2022-11-16T07:54:42","date_gmt":"2022-11-16T07:54:42","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/es\/d66-ya-no-ve-declaraciones-de-fvd-la-prohibicion-de-los-partidos-politicos-deberia-ser-mas-facil\/"},"modified":"2022-11-16T07:54:43","modified_gmt":"2022-11-16T07:54:43","slug":"d66-ya-no-ve-declaraciones-de-fvd-la-prohibicion-de-los-partidos-politicos-deberia-ser-mas-facil","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/es\/d66-ya-no-ve-declaraciones-de-fvd-la-prohibicion-de-los-partidos-politicos-deberia-ser-mas-facil\/","title":{"rendered":"D66 ya no ve declaraciones de FvD: ‘La prohibici\u00f3n de los partidos pol\u00edticos deber\u00eda ser m\u00e1s f\u00e1cil’"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

\n
\n<\/source><\/source><\/picture>\n

Jan Paternotte (D66) habla con la prensa en los pasillos de la C\u00e1mara de Representantes.<\/cite>Imagen ANP – Remko de Waal<\/span><\/figcaption><\/p>\n<\/figure>\n

\n

Eso es lo que dice Paternotte Mi\u00e9rcoles contra la NOS<\/a>. Esto convierte al D66 en el primer grupo importante de la C\u00e1mara en impulsar medidas m\u00e1s estrictas para prohibir los partidos pol\u00edticos si es necesario. Debido a que la ley actual ofrece pocas opciones para esto, se requiere una enmienda a la ley.\n <\/p>\n

\n

Paternotte responde a la \u00faltima indignaci\u00f3n sobre el parlamentario de FvD Gideon van Meijeren. Hace tiempo que se refiere al gabinete como ‘el r\u00e9gimen’ que ‘debe ser derrocado’. A principios de esta semana, llam\u00f3 a sus seguidores a ‘ascender’ a la C\u00e1mara de Representantes y permanecer all\u00ed hasta que el gobierno se haya ido. Las v\u00edctimas pueden ser evitables, advirti\u00f3.\n <\/p>\n

\n

Esto condujo, no por primera vez, a reacciones de fuerte desaprobaci\u00f3n por parte del gabinete y la C\u00e1mara de Representantes, incluido Paternotte: ‘La democracia est\u00e1 siendo destruida desde adentro. Por los enemigos de la democracia. \u00bfCu\u00e1nto tiempo vamos a dejar que esto suceda?\n <\/p>\n

\n

La ley ahora es extremadamente reacia a prohibir los partidos pol\u00edticos: es precisamente en el caso de un partido pol\u00edtico – fundado para expresar la opini\u00f3n de sus propios votantes – que una prohibici\u00f3n tiene un impacto profundo en el estado constitucional democr\u00e1tico y la libertad de expresi\u00f3n. Por esa raz\u00f3n, los parlamentarios, ministros y secretarios de estado no pueden ser procesados \u200b\u200bpor declaraciones que hagan en el parlamento.\n <\/p>\n

\n

Solo CP’86 prohibido
\n <\/h3>\n

\n

Por lo tanto, las partes deben ir muy lejos para calificar para una prohibici\u00f3n. Desde la Segunda Guerra Mundial, en 1998, solo el partido de extrema derecha CP’86 fue sancionado por incitar sistem\u00e1ticamente a la violencia y promover la discriminaci\u00f3n contra los holandeses de origen migrante. El tribunal de Amsterdam declar\u00f3 esa actitud ‘contraria al orden p\u00fablico’.\n <\/p>\n

\n

Sin embargo, bajo la influencia de las expresiones cada vez m\u00e1s radicales del Foro por la Democracia y del PVV de Geert Wilders, el debate sobre las posibilidades de la prohibici\u00f3n se ha ido desplazando desde hace alg\u00fan tiempo. En 2018, el Comit\u00e9 Estatal sobre el Sistema Parlamentario recomend\u00f3 modificar la ley para incluir un reglamento que permita prohibir los partidos pol\u00edticos que representen una amenaza grave para el estado constitucional democr\u00e1tico. Si bien el tercer gabinete de Rutte reaccion\u00f3 favorablemente a esto, tampoco ha llegado a\u00fan a un proyecto de ley detallado bajo el actual gabinete.\n <\/p>\n

\n

Paternotte ahora toma el guante. Quiere reformar la ley que permite prohibir asociaciones como las bandas criminales de motociclistas. Los partidos pol\u00edticos est\u00e1n actualmente excluidos de esto. “Nosotros decimos: no puede ser que en este momento, cuando ves que la democracia est\u00e1 bajo presi\u00f3n en todas partes, digamos que no se permite socavar el estado de derecho, a menos que seas un partido pol\u00edtico”, dijo Paternotte.\n <\/p>\n

\n

Se refiere expl\u00edcitamente al Foro por la Democracia: ‘All\u00ed se ha dicho mucho \u00faltimamente. De: queremos derrocar al gobierno a: la violencia es linda, porque puede cambiar las cosas. Tenemos que tomar eso en serio.\n <\/p>\n

\n

No est\u00e1 claro si Paternotte recibir\u00e1 mucho apoyo en la C\u00e1mara. Por el momento, solo la facci\u00f3n Volt insisti\u00f3 en un enfoque m\u00e1s duro para FvD. El l\u00edder del partido, Dassen, cree que el debate sobre las expresiones cada vez m\u00e1s radicales de los diputados del FvD est\u00e1 demasiado estancado en la indignaci\u00f3n. Anteriormente llam\u00f3 a FvD ‘por supuesto, un peligro para el estado de derecho y la democracia’.\n <\/p>\n