\n<\/p>\n
Registros de Warner<\/p>\n
dualipa<\/strong>El equipo legal de ha presentado una solicitud para desestimar Sistema de sonido Artical<\/strong>La demanda que la acusa de robar sus derechos de autor.<\/p>\n La banda de reggae de Florida afirm\u00f3 que Dua estaf\u00f3 su canci\u00f3n de 2017 \u201cVive tu vida<\/a>\u201d para hacer su exitoso sencillo \u201cLevitating\u201d. Tambi\u00e9n demandaron al sello discogr\u00e1fico de Dua, Warner Records, y afirmaron que quienes trabajaban con Dua escucharon la canci\u00f3n y duplicaron su gancho. Seg\u00fan los informes, est\u00e1n pidiendo ganancias de “Levitar” y da\u00f1os y perjuicios.<\/p>\n Cartelera<\/a> <\/em>informa que Dua est\u00e1 representada por el bufete de abogados Mitchell Silberberg & Knupp LLC, que present\u00f3 una moci\u00f3n para desestimar la demanda el lunes y afirm\u00f3 que ni Dua ni su equipo ten\u00edan acceso al sencillo menos conocido. <\/p>\n \u201cNo son m\u00e1s que una teor\u00eda especulativa y atenuada basada en numerosos grados de separaci\u00f3n, ninguno de los cuales establece ning\u00fan v\u00ednculo, y mucho menos un v\u00ednculo concreto, entre los escritores de ‘Levitating’ y ‘Live Your Life’\u201d, dec\u00eda la moci\u00f3n. . <\/p>\n La declaraci\u00f3n continu\u00f3: “Los demandantes esencialmente buscan alegar acceso alegando que alguien que conoce a alguien que conoce a alguien podr\u00eda haber conocido a uno de los escritores de ‘Levitating'”. La moci\u00f3n continu\u00f3 diciendo que la demanda de Artikal se compone de “etiquetas y conclusiones vagas y repetitivas” y “desprovista de una pizca de detalles f\u00e1cticos”.<\/p>\n \u201cLos demandantes no alegan un solo hecho que identifique qu\u00e9 material de ‘Live Your Life’ se copia en ‘Levitating’\u201d, continu\u00f3 la petici\u00f3n. \u201cEn cambio, los Demandantes simplemente alegan de manera concluyente supuestas similitudes entre las dos obras sin ning\u00fan detalle f\u00e1ctico alguno\u201d.<\/p>\n