Y<\/span>lon Musk, autoproclamado defensor de la libertad de expresi\u00f3n, de la libertad de expresi\u00f3n a toda costa, se compr\u00f3 Twitter<\/strong> (algo as\u00ed como $ 44 mil millones). Una red social que, hasta el d\u00eda de hoy, se basaba en una moderaci\u00f3n de contenido muy escrupulosa<\/strong>, y muy atenta a los derechos civiles de las minor\u00edas. \u00bfQu\u00e9 ser\u00e1 de \u00e9l ahora? \u00bfY cu\u00e1l es el equilibrio entre la libertad de expresi\u00f3n y la informaci\u00f3n pol\u00edticamente correcta? Hay muchos excesos de cancelar la cultura, especialmente en los Estados Unidos. Pero las consecuencias de un libertad de expresi\u00f3n sin filtros<\/strong> pueden ser a\u00fan m\u00e1s graves. \u00bfO no? Hablamos de eso con Cynthia Sciuto<\/a>codirector de Micromega y uno de los autores de \u00bfYa no puedes decir nada?<\/em> (Utet).<\/a><\/p>\n La nueva era de Musk se present\u00f3 de inmediato como un cambio de \u00e9poca. Empezando por la carta de despido (masiva) enviada a los empleados. Entre los equipos peque\u00f1os, el de IA \u00e9tica que tiene la tarea de hacer m\u00e1s transparentes los algoritmos; el equipo de comunicaci\u00f3n (reducido de 80 a 2 personas). El equipo de derechos humanos<\/strong> (desestimado en su totalidad); el equipo de experiencia de discapacidad; el equipo de tecnolog\u00eda de Internet que mantiene la plataforma en funcionamiento. Marketing; el equipo Redbird; los grupos de recursos de empleados de la empresa. Entre los despedidos destaca el nombre de Vijaya Gadde, abogada y autoridad moral de Twitter<\/strong>, recordado principalmente por la decisi\u00f3n de prohibir indefinidamente a Trump tras el ataque al Capitolio por parte de sus partidarios. Un movimiento que Musk ha anunciado que quiere cancelar.<\/p>\n\n En la era de las redes sociales \u00abel poder de dirigir la libertad de expresi\u00f3n est\u00e1 en manos privadas<\/strong>\u00bb explica Cinzia Sciuto. \u201cY en este caso el particular es un magnate con posiciones pol\u00edticas cuestionables y creencias e intereses econ\u00f3micos personales muy evidentes<\/strong>\u00bb. Pero, por supuesto, lo mismo ocurre con la era Gadde: incluso prohibir a Trump fue una intervenci\u00f3n privada en la libertad de expresi\u00f3n.<\/p>\n \u201cSin embargo, aclaremos qu\u00e9 es la libertad de expresi\u00f3n. El citado en la Declaraci\u00f3n Universal de los Derechos Humanos es el derecho del ciudadano a la autonom\u00eda de pensamiento y expresi\u00f3n frente al poder pol\u00edtico, y tambi\u00e9n frente a \u00e9l. No es derecho decir nada a nadie sin filtros<\/strong>: son dos categor\u00edas pol\u00edticas distintas\u00bb.<\/p>\n Esta segunda categor\u00eda, que si se practica en la vida real puede resultar molesta, en las redes sociales es muy peligroso, por la escala en que se aplica<\/strong>. Cualquier ofensa derivada de determinados contenidos corre como la p\u00f3lvora en la web y puede tomar la forma de un aut\u00e9ntico linchamiento en el tiempo de un pu\u00f1ado de tuits. De ah\u00ed lo que el New York Times<\/em> quien ama envenenamiento de Twitter<\/a>. De ah\u00ed la importancia (para quienes piensan que los derechos de las minor\u00edas son una prioridad) de una buena moderaci\u00f3n. Pero tambi\u00e9n: de ah\u00ed la explosi\u00f3n de la cultura cancel en la era de las redes sociales. Cualquier cosa que pueda ofender debe ser eliminada. \u00bfSi o no?<\/p>\n LA<\/strong>El vocabulario Treccani ha registrado el neologismo<\/strong> el a\u00f1o pasado, definiendo la “cultura de cancelaci\u00f3n”<\/a> como la “actitud culpabilizadora, generalmente expresada a trav\u00e9s de las redes sociales, hacia figuras p\u00fablicas o empresas que supuestamente han dicho o hecho algo ofensivo o pol\u00edticamente incorrecto y que, por lo tanto, se ven privados de apoyo y aprobaci\u00f3n”. La definici\u00f3n se refiere a los acontecimientos actuales, pero la pretensi\u00f3n de esta corriente de pensamiento es extender su campo de acci\u00f3n tambi\u00e9n al pasado. El fil\u00f3sofo Jean-Fran\u00e7ois Braunstein incluso habla de religi\u00f3n despert\u00e9<\/a> (La religi\u00f3n despert\u00f3<\/em>, <\/a>publicado en Francia por Grasset): en otras palabras, cancelar la cultura es un credo, nacido en las universidades americanas, con sus predicadores y sus dogmas<\/strong>. Y eso es, simplificando, pero no demasiado, que todos los blancos son racistas, todos los hombres son culpables, todas las minor\u00edas son v\u00edctimas, etc.<\/p>\n En nombre de la protecci\u00f3n de las posibles v\u00edctimas (mujeres, negros, Lgbtq, etc etc), es sobre todo la izquierda la que censura el pensamiento “desalineado” hoy en occidente<\/strong> (m\u00e1s o menos radical), mientras que parad\u00f3jicamente la derecha acaba as\u00ed erigi\u00e9ndose en abanderada de una visi\u00f3n libertaria.<\/p>\n![\"Elon](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/3700-trabajadores-perderan-su-empleo-en-estas-horas.webp.webp\"\/ "\\"Elon")
\n <\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\nElon Musk, Twitter y la cultura de la cancelaci\u00f3n<\/h2>\n
“La libertad de expresi\u00f3n no es la libertad de decir cualquier cosa”<\/h2>\n
\u00bfQu\u00e9 es cancelar la cultura?<\/h2>\n
Literatura y cl\u00e1sicos bajo ataque<\/h2>\n