\n<\/p>\n
Simplemente no lo llames annus mirabilis<\/em>. Ha habido demasiado sufrimiento en Ucrania para eso.<\/p>\n Qu\u00e9 es<\/em> de buen gusto, y crucial para hacerlo, es nombrar las muchas formas en que Occidente se ha recuperado este a\u00f1o. Los aut\u00f3cratas son buenos para encajar los reveses individuales de Estados Unidos y sus amigos, como la retirada de Afganist\u00e1n, en una historia de declive inexorable. Entonces, cuando los acontecimientos van en sentido contrario, los liberales deber\u00edan hacer sonar su propio tambor. El a\u00f1o les ha echado a perder por ejemplos.<\/p>\n Emmanuel Macron se convirti\u00f3 en el primer presidente de Francia en ganar la reelecci\u00f3n desde 2002. Retir\u00f3 a Marine Le Pen en el proceso. El pol\u00edtico electoral m\u00e1s exitoso en Occidente es un centrista y ex banquero que cita a Moli\u00e8re. Imag\u00ednese que le digan eso en medio de la pompa populista de 2016.<\/p>\n El Reino Unido comenz\u00f3 el a\u00f1o con Boris Johnson como primer ministro y lo termina con Rishi Sunak, lo cual es una mejora moral al menos. Incluso Liz Truss, en un breve per\u00edodo que a\u00fan era demasiado largo, hizo un bien perverso a las instituciones gubernamentales de la naci\u00f3n. El Tesoro, el banco central, el organismo de control fiscal: cada uno fue socavado, cada uno fue reivindicado, cada uno ahora se destaca. Ning\u00fan pol\u00edtico los desafiar\u00e1 por un tiempo, lo cual es un problema en s\u00ed mismo. Este fue tambi\u00e9n el a\u00f1o en que muri\u00f3 el Brexit, si no como un hecho de la vida, s\u00ed como un proyecto que inspira. Los antiguos entusiastas lo repudian o culpan de sus escasos rendimientos a una mala implementaci\u00f3n. <\/p>\n \u00bfEn otro lugar del mundo? Jair Bolsonaro se desvaneci\u00f3 despu\u00e9s de un mandato como presidente de Brasil. La OTAN es cada vez m\u00e1s amplia, a medida que Suecia y Finlandia intentan unirse, y m\u00e1s profunda, a medida que aumenta el presupuesto de defensa alem\u00e1n. En cuanto a la m\u00e1s poderosa de todas las democracias, atr\u00e9vete a tener esperanza. Los republicanos del Congreso no siguieron la l\u00ednea del Kremlin, ni nada por el estilo, sobre Ucrania. Los votantes de medio t\u00e9rmino castigaron a los candidatos que llevaban el sello de Donald Trump. Una segunda vida pol\u00edtica para el hombre mismo es menos probable ahora, aunque todav\u00eda plausible.<\/p>\n Es cierto que hubo avances populistas en Italia e Israel. Gran parte del mundo rico est\u00e1 amargado por el libre comercio, una concesi\u00f3n al nativismo que funcionar\u00e1 tan bien como de costumbre. Pero una cuenta general del a\u00f1o mostrar\u00eda que los aut\u00f3cratas y sus amigos est\u00e1n atrasados: en t\u00e9rminos de reputaci\u00f3n, no solo electoralmente.<\/p>\n Lo que han perdido los enemigos del liberalismo en 2022 es m\u00e1s precioso que una serie de votos. Es el aura de competencia. En esta \u00e9poca del a\u00f1o pasado, a Vladimir Putin todav\u00eda se le atribu\u00eda a rega\u00f1adientes en partes de Occidente una especie de astucia primaria. Incluso el hermano de finanzas m\u00e1s inconformista duda en hacer eso ahora. Tambi\u00e9n era com\u00fan aclamar el control ejecutivo del estado chino a medida que EE. UU. avanzaba arrastrando los pies hacia 1 mill\u00f3n de muertes por covid-19. O quedarse boquiabierto ante sus proezas econ\u00f3micas. En ambos aspectos, los observadores de China est\u00e1n menos impresionados.<\/p>\n M\u00e1s que las reservas de gas, m\u00e1s que los misiles \u201ccarrier-killer\u201d, lo que el mundo autoritario cree tener sobre Occidente es eficacia. La idea de que la autocracia funciona, de que responder a las necesidades humanas materiales es m\u00e1s verdaderamente democr\u00e1tico que celebrar elecciones, es lo suficientemente seria como para merecer una refutaci\u00f3n. Tiene compra en el “sur global”, donde sea que est\u00e9, y en el mismo oeste, donde las encuestas de gobierno son alarmantemente buenas. Pero es un reh\u00e9n de la fortuna. No puede sobrevivir f\u00e1cilmente a una guerra de reclutamiento fallida o al malestar econ\u00f3mico inducido por el bloqueo. Los dictadores pueden darse el lujo de parecer insensibles. No pueden darse el lujo de parecer ineptos. <\/p>\n Si el ataque a Ucrania fue impactante, la forma en que sali\u00f3 mal fue familiar hasta el punto de la banalidad. Hubo una ausencia de retroalimentaci\u00f3n y autocorrecci\u00f3n dentro del sistema (Truss, a pesar de lo condenatorio que fue su ascenso en la vida p\u00fablica brit\u00e1nica, desapareci\u00f3 en 44 d\u00edas). Hubo la negativa a reconocer que otras naciones son capaces de nacionalismo. Exist\u00eda la creencia marxista de que la historia tiene un curso fijo en el que el liberalismo se elimina como un gen defectuoso. As\u00ed es como los hombres fuertes se han extralimitado desde al menos la primera mitad del siglo XX. Su verdadera competencia se aferra a esa falsa reputaci\u00f3n de competencia. La credulidad occidental ayuda.<\/p>\n Esta columna se ha ocupado de los absolutos del \u201cliberalismo\u201d y la \u201cautocracia\u201d. Pero gran parte del mundo se encuentra entre los dos modelos. La victoria, si podemos hablar de tal cosa, consiste en atraer a estos vacilantes. Parte de esto se trata de invocar “valores”. La mayor parte se trata de ser, o parecer, el caballo fuerte. Hubo un tiempo, antes y durante la pandemia, en que ese fue el club de los aut\u00f3cratas. Qu\u00e9 seguro estaba de ser el camino del futuro. Luego vino el a\u00f1o m\u00e1s fortalecedor para el oeste en mucho tiempo. Hay pocas razones para ser complacientes, y menos a\u00fan para ser magn\u00e1nimos.<\/p>\n