\n<\/p>\n
Es una promesa con la que el pa\u00eds anfitri\u00f3n aplic\u00f3 en 2010. Aunque Qatar se ha vuelto tan rico porque vende combustibles f\u00f3siles en todo el mundo. Y aunque el emirato tuvo que reconstruir casi toda la infraestructura para una Copa del Mundo, incluidos siete estadios completamente nuevos, y la mayor\u00eda de los invitados viajar\u00e1n en avi\u00f3n.<\/p>\n
Un punto de cr\u00edtica: seg\u00fan el informe de emisiones, la huella total de seis estadios completamente nuevos es de 200.000 kilotones de CO2. De hecho, el trabajo de construcci\u00f3n provoc\u00f3 significativamente m\u00e1s emisiones de CO2. Pero dado que los estadios solo se usan para eventos de la FIFA durante 70 d\u00edas, los organizadores de la Copa del Mundo solo son responsables de una fracci\u00f3n de las emisiones totales.<\/p>\n
Durante un debate en Doha, el experto en sostenibilidad del Comit\u00e9 Organizador de la Copa del Mundo, Talar Sahsuvaroglu, defendi\u00f3 esta decisi\u00f3n:<\/p>\n
Sahsuvaroglu:<\/em><\/strong> \u201cLos estadios se habr\u00edan construido de una forma u otra. Y por eso estamos convencidos de usar una parte en la estimaci\u00f3n, porque tambi\u00e9n hay varios planes para su uso posterior\u201d. De hecho, a menudo todav\u00eda no est\u00e1 claro exactamente c\u00f3mo se pueden seguir utilizando los estadios. Actualmente se est\u00e1n elaborando los planes para el estadio final en Lusail, dice el gerente del proyecto en el sitio. El local podr\u00eda usarse para vender comestibles, o para pr\u00e1cticas m\u00e9dicas, tal vez incluso una escuela. Cualquier cosa que Qatar podr\u00eda haber construido sin un estadio que pudiera albergar a 80.000 personas.<\/p>\n Otro ejemplo es el Estadio 974, que se desmantelar\u00e1 despu\u00e9s de la Copa del Mundo y se reconstruir\u00e1 en otro pa\u00eds a expensas de Qatar. Sin embargo, incluso doce a\u00f1os despu\u00e9s del premio, no est\u00e1 claro hacia d\u00f3nde deber\u00eda ir el estadio ahora. <\/p>\n Sin embargo, como ocurre con casi todos los eventos deportivos, la mayor parte de las emisiones se deben a la llegada de los invitados. Una gran proporci\u00f3n viajar\u00e1 a Doha en avi\u00f3n. Y Talar Sahsuvaroglu tiene que admitir: cuando se calcul\u00f3 la huella, no se plane\u00f3 que muchos fan\u00e1ticos viajaran en un vuelo de enlace desde Abu Dhabi o Dubai porque hay muy pocos hoteles en Qatar.<\/p>\n La huella de esta Copa del Mundo podr\u00eda ser significativamente mayor. Para que la Copa del Mundo sea clim\u00e1ticamente neutra de todos modos, la FIFA y Qatar quieren compensar las emisiones. \u201cEstamos comprometidos con soluciones bajas en carbono para el torneo: compensamos todas las emisiones restantes, incluidas las de viajes y alojamiento\u201d, dijo Federico Addiechi, Oficial de Sostenibilidad de la FIFA, en la conferencia Play the Game en el verano. <\/p>\n La idea es simple: si el CO2 ingresa a la atm\u00f3sfera en un punto, las emisiones de CO2 deben reducirse en otro punto, o el CO2 debe eliminarse de la atm\u00f3sfera. Las empresas o asociaciones como la FIFA pueden comprar certificados clim\u00e1ticos para esto. El dinero de esta venta se puede utilizar para implementar proyectos que reduzcan las emisiones de CO2, por ejemplo, para comprar cocinas solares para refugiados en Dafur para que ya no tengan que cocinar con le\u00f1a.<\/p>\n Porque Qatar ha puesto en marcha su propio programa para evaluar los certificados de CO2: el Global Carbon Council. La FIFA ha anunciado que la mitad de los 3,6 millones de certificados para la Copa del Mundo se obtendr\u00e1n a trav\u00e9s de este programa, y \u200b\u200bno a trav\u00e9s de est\u00e1ndares establecidos internacionalmente. Pero el Global Carbon Council solo ha aprobado seis proyectos hasta el momento (hasta el 14 de noviembre de 2022), por ejemplo, un parque e\u00f3lico en Serbia o una planta de agua en Turqu\u00eda.<\/p>\n Otros programas internacionales ya no permiten comercializar tales proyectos, explica Dufrasne: “En su mayor parte, estos proyectos son econ\u00f3micamente viables. Tiene sentido financiero construir estos proyectos. Por lo tanto, comprar certificados de tales proyectos no hace ninguna diferencia en t\u00e9rminos de emisiones. “<\/p>\n Es muy probable que los operadores obtengan m\u00e1s ganancias con los certificados de la Copa del Mundo sin ayudar al clima. Axel Michaelowa tambi\u00e9n lo ve as\u00ed. Es profesor de pol\u00edtica clim\u00e1tica internacional en la Universidad de Z\u00farich y fue uno de los primeros en tratar cient\u00edficamente los certificados de CO2 en todo el mundo. Le dice al equipo de investigaci\u00f3n de Bayrischer Rundfunk:<\/p>\n “Si la FIFA hubiera comprado certificados razonables, habr\u00eda una reducci\u00f3n de emisiones. Si la FIFA compra certificados de proyectos no adicionales, no hay reducci\u00f3n de emisiones. Entonces, en ese sentido, est\u00e1 claro que si la FIFA compra estos certificados ahora, la Copa del Mundo no puede realmente dicen que es neutral en CO2. Eso es lavado verde”.<\/p>\n
<\/em>Reportero:<\/em><\/strong> “Pero seamos honestos: sin la Copa del Mundo no habr\u00eda habido necesidad de tantos estadios grandes en Qatar. Esto se puede ver por el hecho de que casi todos los estadios van a ser reducidos despu\u00e9s de la Copa del Mundo. Entonces, \u00bfpor qu\u00e9 cree que es correcto no incluir estas emisiones de CO2 en la huella de la Copa del Mundo?
<\/em>Sahsuvaroglu:<\/em><\/strong> \u201c\u00a1Porque hay tantos planes para reutilizar los estadios! No se construyeron solo para la Copa del Mundo. As\u00ed que no creo que sea justo si tuvi\u00e9ramos que asumir toda la responsabilidad cuando ya hay tantos planes”.<\/em><\/p>\nLa emisi\u00f3n debe ser compensada<\/h2>\n
Certificados para la Copa del Mundo cuestionables<\/h2>\n
Sin reducci\u00f3n de emisiones a trav\u00e9s de la compensaci\u00f3n de la FIFA<\/h2>\n
El parque e\u00f3lico en Serbia no deber\u00eda haber sido aprobado para el comercio de certificados<\/h2>\n