{"id":474153,"date":"2022-11-13T21:38:22","date_gmt":"2022-11-13T21:38:22","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/es\/el-votante-timido-de-trump-y-el-voto-dividido-por-que-los-encuestadores-estadounidenses-se-equivocaron-de-nuevo\/"},"modified":"2022-11-13T21:38:24","modified_gmt":"2022-11-13T21:38:24","slug":"el-votante-timido-de-trump-y-el-voto-dividido-por-que-los-encuestadores-estadounidenses-se-equivocaron-de-nuevo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/es\/el-votante-timido-de-trump-y-el-voto-dividido-por-que-los-encuestadores-estadounidenses-se-equivocaron-de-nuevo\/","title":{"rendered":"El votante t\u00edmido de Trump y el voto dividido: por qu\u00e9 los encuestadores estadounidenses se equivocaron de nuevo"},"content":{"rendered":"\n
\n

\u00bfC\u00f3mo podr\u00edan los dem\u00f3cratas superar las encuestas en las elecciones al Congreso? Muchos estadounidenses, justo cuando la polarizaci\u00f3n parec\u00eda estar en su punto m\u00e1s alto, comenzaron a votar con m\u00e1s matices.\n <\/p>\n

Bas den Hond<\/span>13 de noviembre de 2022<\/span>17:30<\/span><\/span><\/section>\n

\n

Para un presidente estadounidense que parece estar viendo al menos una puerta cerrada en el Capitolio despu\u00e9s del 3 de enero, Joe Biden estaba curiosamente alegre el mi\u00e9rcoles. \u201cAs\u00ed que ayer tuvimos una elecci\u00f3n\u201d, dijo a los corresponsales reunidos en la Casa Blanca. \u201cY fue un buen d\u00eda, creo, para la democracia\u201d.\n <\/p>\n

\n

Sin embargo, no es un buen d\u00eda para un presidente dem\u00f3crata. Aunque todav\u00eda se est\u00e1n contando los votos para decenas de esca\u00f1os en la C\u00e1mara de Representantes, parece que los republicanos obtendr\u00e1n una peque\u00f1a mayor\u00eda. Y con eso, si su facci\u00f3n permanece unida, obtienen el poder de bloquear las leyes que a Biden y los dem\u00f3cratas les gustar\u00eda que se aprobaran. Y tienen derecho a iniciar investigaciones pol\u00edticamente molestas, por ejemplo, sobre los actos del hijo de Biden, Hunter.\n <\/p>\n<\/p>\n

\n

Los dem\u00f3cratas conservan el control del Senado, pero la mano libre para nombrar jueces durante dos a\u00f1os parece un premio de consolaci\u00f3n para el ambicioso presidente de 79 a\u00f1os. A\u00fan as\u00ed, Biden estaba alegre. Inesperadamente, se convirti\u00f3 este martes en un presidente hist\u00f3rico, al menos para quienes buscan la historia en los n\u00fameros. Y quiere saber eso tambi\u00e9n, antes de que se hayan contado los \u00faltimos votos. \u201c\u00a1Hemos perdido menos esca\u00f1os en la C\u00e1mara de Representantes que cualquier presidente dem\u00f3crata en los \u00faltimos 40 a\u00f1os!\u201d\n <\/p>\n

\n

predicciones misteriosas
\n <\/h3>\n

\n

\u00bfPor qu\u00e9 se equivocaron los encuestadores? Parec\u00edan confirmar la ley aparentemente f\u00e9rrea de que un presidente en ejercicio tendr\u00e1 opciones en las elecciones intermedias y perder\u00e1 docenas de esca\u00f1os. Las elecciones al Congreso (toda la C\u00e1mara de Representantes, un tercio del Senado) se llevan a cabo cada dos a\u00f1os, por lo que un presidente reci\u00e9n elegido puede escuchar a los votantes a la mitad de su primer mandato. E invariablemente la respuesta es: decepcionante. Ning\u00fan presidente parece inmune: Barack Obama tuvo que ceder nada menos que 63 esca\u00f1os en 2010.\n <\/p>\n

\n

S\u00f3lo hubo una excepci\u00f3n: George W. Bush. En 2002, los republicanos ganaron ocho esca\u00f1os en la C\u00e1mara. Pero eso tambi\u00e9n fue despu\u00e9s de hechos hist\u00f3ricos: los ataques a\u00e9reos en Nueva York y Washington el 11 de septiembre de 2001 y luego la guerra en Afganist\u00e1n.\n <\/p>\n

\n

\u00bfHubo tambi\u00e9n un evento hist\u00f3rico durante la presidencia de Biden que result\u00f3 en una p\u00e9rdida ‘suficientemente buena’, lo que provoc\u00f3 que las agencias de encuestas malinterpretaran sus predicciones? Dos hechos evidentes lo precedieron.\n <\/p>\n

\n

El primer hecho ocurri\u00f3 justo antes de que Biden asumiera la presidencia: el ataque al Capitolio el 6 de enero de 2021 por parte de una turba de seguidores de Trump, incitados por \u00e9l para evitar que Biden fuera presidente. Cientos de agresores han sido juzgados, pero muchos republicanos no los condenan y, de manera igualmente singular, Trump liderado por pol\u00edticos y millones de votantes insisten en que el hombre equivocado est\u00e1 en la Casa Blanca.\n <\/p>\n

\n

El segundo evento hist\u00f3rico se produjo m\u00e1s de un a\u00f1o despu\u00e9s: la decisi\u00f3n de la Corte Suprema de abolir el derecho al aborto en todo el pa\u00eds. Se cumpli\u00f3 un anhelado deseo de los republicanos y muchos cristianos estadounidenses, y se prohibi\u00f3 o restringi\u00f3 severamente el aborto en la mitad del pa\u00eds.\n <\/p>\n<\/p>\n

\n

Pero otro sector de los estadounidenses se sorprendi\u00f3 de que esta abolici\u00f3n se convirtiera repentinamente en una dura realidad, gracias a tres nombramientos en la Corte Suprema durante la presidencia de Donald Trump. Y entre los sorprendidos hab\u00eda bastantes votantes republicanos. Cuando a fines de este a\u00f1o en el conservador Kansas se propuso en un refer\u00e9ndum eliminar el derecho al aborto de la constituci\u00f3n, fue rechazado por 59 a 41 por ciento.\n <\/p>\n

\n

Dem\u00f3cratas en la Defensa
\n <\/h3>\n

\n

Parec\u00eda l\u00f3gico que esos dos hechos tuvieran consecuencias electorales. Pero la pol\u00edtica estadounidense siempre es un campo de batalla ca\u00f3tico, una interacci\u00f3n de medios a los que les gusta tener un tema nuevo cada semana sobre el cual los pol\u00edticos pueden atacarse entre s\u00ed, y pol\u00edticos que usan esas controversias para mantener a sus votantes alerta.\n <\/p>\n

\n

Y en el camino, eso empuj\u00f3 a los dem\u00f3cratas a la defensiva en otros temas a medida que se acercaba el 8 de noviembre. \u00bfNo hab\u00eda permitido Joe Biden que la retirada de las tropas estadounidenses de Afganist\u00e1n se convirtiera en un caos? \u00bfC\u00f3mo pod\u00eda dejar que la inflaci\u00f3n se fuera de control? \u00bfSab\u00edan los dem\u00f3cratas que corr\u00eda el riesgo de ser arrojado a los rieles en las estaciones del metro de Nueva York?\n <\/p>\n<\/p>\n

\n

Las encuestas parec\u00edan confirmar la imagen de un partido dem\u00f3crata en apuros. En 2021, aproximadamente el 45 por ciento de los votantes favoreci\u00f3 a los dem\u00f3cratas y solo el 40 por ciento a los republicanos. A principios de 2022, los dos partidos intercambiaron un centavo, al final del verano nuevamente brevemente, y desde mediados de octubre los republicanos han vuelto a ganar, la \u00faltima puntuaci\u00f3n es 46,9 contra 45,7 por ciento. Esa peque\u00f1a diferencia flotaba como una nube oscura sobre la perspectiva dem\u00f3crata.\n <\/p>\n

\n

Para consternaci\u00f3n de Biden. “S\u00e9 que molest\u00e9 a algunos de ustedes con mi optimismo obsesivo, pero me sent\u00ed bien al respecto todo el tiempo”, dijo el mi\u00e9rcoles.\n <\/p>\n

\n

El t\u00edmido votante de Trump
\n <\/h3>\n

\n

Lo que puede haber influido en las agencias de encuestas es darse cuenta de que se han equivocado m\u00e1s a menudo en los \u00faltimos a\u00f1os. En 2016, predijeron que Hillary Clinton se convertir\u00eda en presidenta, pero result\u00f3 ser Donald Trump. En 2020, sugirieron que Biden vencer\u00eda f\u00e1cilmente a Trump, estaba por todas partes. Parec\u00eda que los encuestadores, que tienen m\u00e1s problemas para que la gente se comunique por tel\u00e9fono cada a\u00f1o que pasa, tuvieron a\u00fan m\u00e1s problemas para hablar con los votantes de Trump en 2016. Y que cuatro a\u00f1os despu\u00e9s a\u00fan no conoc\u00edan la soluci\u00f3n a ese problema.\n <\/p>\n

\n

Por definici\u00f3n, no se puede preguntar a las personas que cuelgan inmediatamente d\u00f3nde viven, cu\u00e1l es su educaci\u00f3n y cu\u00e1nto ganan. A lo sumo, puede darle al peque\u00f1o grupo de votantes de Trump que responde un mayor peso en su muestra, pero \u00bfqui\u00e9n dice que ese grupo es representativo? El ‘votante t\u00edmido de Trump’ se convirti\u00f3 en un persistente dolor de muelas para la profesi\u00f3n.\n <\/p>\n<\/p>\n

\n

Poco antes de las elecciones, varios expertos en encuestas de los medios comenzaron a oler los fusibles. \u00bfLas oficinas de encuestas, especialmente las m\u00e1s peque\u00f1as que trabajan para candidatos pol\u00edticos, hab\u00edan corregido demasiado a fondo la escasez de republicanos en sus muestras? \u00bfO hubo un efecto de manada, donde todas las historias de los medios sobre un drama para los dem\u00f3cratas se filtran inconscientemente en el procesamiento de los resultados?\n <\/p>\n

\n

S\u00ed, ya concluy\u00f3 el mi\u00e9rcoles. El periodico de Wall Street<\/i> en un an\u00e1lisis de los resultados para el Senado. Estado tras estado, vio que a los republicanos les fue un poco peor que en las encuestas promedio justo antes.\n <\/p>\n

\n

Y los comentaristas de canales de noticias y peri\u00f3dicos cayeron en la misma trampa. \u201cCreo que muchas personas que siguen la pol\u00edtica mentalmente les dieron a los republicanos algunos puntos porcentuales de bonificaci\u00f3n de ‘votante t\u00edmido de Trump’\u201d, me dijo la encuestadora republicana Kristen Anderson. El Atl\u00e1ntico<\/i>. “Y es por eso que est\u00e1n sorprendidos ahora”.\n <\/p>\n

\n

El moribundo h\u00e1bito de dividir los votos
\n <\/h3>\n

\n

Pero lo que Estados Unidos experiment\u00f3 el martes no es solo una poblaci\u00f3n de votantes que se ha inclinado menos hacia los republicanos de lo que se pensaba anteriormente. Tambi\u00e9n sonaba m\u00e1s matizado que antes. En New Hampshire, el gobernador republicano Chris Sununu fue reelegido con el 57 por ciento de los votos. Pero el candidato republicano al Senado, el ex general Don Bolduc, vio a la oponente dem\u00f3crata Maggie Hassan ganar con un 54 por ciento. Debe haber habido bastantes votantes sununu.\n <\/p>\n

\n

Esta ‘divisi\u00f3n de votos’, votar por candidatos de diferentes partidos para diferentes posiciones, fue com\u00fan durante mucho tiempo, pero debido a la creciente polarizaci\u00f3n en los EE. UU. parec\u00eda ser un h\u00e1bito en extinci\u00f3n. Este a\u00f1o ha demostrado ser un factor importante. Semanas antes de las elecciones, el l\u00edder del partido republicano en el Senado, Mitch McConnell, lament\u00f3 que “la calidad de los candidatos” podr\u00eda costarles a los republicanos la mayor\u00eda en el Senado.\n <\/p>\n

\n

Que tuviera raz\u00f3n es un trago amargo para los republicanos. Y queda por ver si el relativo fiasco de este a\u00f1o conducir\u00e1 a una selecci\u00f3n m\u00e1s ajustada de candidatos en las pr\u00f3ximas primarias.\n <\/p>\n

\n

Si se trata de eso, har\u00e1 que los republicanos sean un competidor m\u00e1s fuerte para los dem\u00f3cratas. Y eso ser\u00e1 gracias a los votantes republicanos que decidieron no marcar a ciegas a todos los candidatos que dicen ‘republicano’. Si de ahora en adelante lo convierten en un h\u00e1bito, ser\u00e1 otra raz\u00f3n para declarar hist\u00f3ricas las elecciones de noviembre de 2022.\n <\/p>\n