\n<\/p>\n
\n No es com\u00fan que alguien est\u00e9 en esta columna dos veces al a\u00f1o, pero Elon Musk tampoco es una persona com\u00fan. Pocas personas que hacen las noticias en tantas capacidades diferentes, jefe de Tesla, estrella tecnol\u00f3gica, emprendedor interplanetario y m\u00e1s.\n <\/p>\n \n Desde la \u00faltima vez que Musk apareci\u00f3 aqu\u00ed, no se ha quedado quieto. Mantuvo al ej\u00e9rcito ucraniano en l\u00ednea con las antenas parab\u00f3licas peque\u00f1as y f\u00e1ciles de usar de su compa\u00f1\u00eda espacial SpaceX. Despu\u00e9s de mucho alboroto, se hizo cargo de Twitter, despidi\u00f3 a la junta y a la mitad del personal e invit\u00f3 a los twitteros exiliados como el 45.\u00b0 presidente de los EE. UU. a regresar. De paso, lanz\u00f3 planes de paz para Ucrania y Taiw\u00e1n que s\u00f3lo fueron recibidos con entusiasmo en Mosc\u00fa y Pek\u00edn.\n <\/p>\n una vieja historia \n Los admiradores de Musk saben que su gran fortaleza es que no ve fronteras donde otros las ven. Tales hombres cambian el mundo. Pero es una vieja historia que el mundo no se fija necesariamente en esos hombres. Si un hombre que es muy atrevido puede decidir por s\u00ed mismo sobre, digamos, la comunicaci\u00f3n en una guerra, hay un inconveniente.\n <\/p>\n \n La semana pasada, el servicio de Internet de Starlink fall\u00f3 en Ucrania, lo que gener\u00f3 temores de que Musk planea cerrar. En septiembre, el jefe de Tesla anunci\u00f3 repentinamente que ya estaba harto de proporcionar Internet gratis a Ucrania, que ya le hab\u00eda costado $ 100 millones y que el Departamento de Defensa de EE. UU. deber\u00eda hacerse cargo. Momentos despu\u00e9s, Musk tuite\u00f3 con la inconstancia que a menudo vemos en \u00e9l: “Maldita sea, seguiremos pagando por el gobierno ucraniano”. Eso es bueno para Ucrania, pero nadie puede descartar la posibilidad de que Musk tuitee la pr\u00f3xima semana: “Maldita sea, no est\u00e1s entusiasmado con mi plan de paz y Putin lo est\u00e1, no m\u00e1s Starlink gratis para ti”.\n <\/p>\n \n Desde el final de la Guerra Fr\u00eda, se ha escrito sobre cantidades cada vez mayores de poder e influencia en manos de personas que no operan en nombre de estados nacionales u organizaciones internacionales, sino en nombre de sus propias empresas. La revoluci\u00f3n digital aceler\u00f3 este desarrollo. Las decisiones de individuos en la costa oeste de los EE. UU. que no est\u00e1n sujetas a ning\u00fan escrutinio tienen repercusiones globales. En esa situaci\u00f3n, puede considerarse afortunado si las ambiciones de las estrellas tecnol\u00f3gicas siguen siendo limitadas y predecibles. Con Elon Musk, el mundo se enfrenta por primera vez a un caprichoso multimillonario tecnol\u00f3gico que se aburre con facilidad y no se deja limitar en sus ambiciones.\n <\/p>\n Un nuevo desaf\u00edo \n Su intromisi\u00f3n en el tema de Taiw\u00e1n provoc\u00f3 desconcierto del tipo: \u00bfC\u00f3mo diablos puede alguien idear un plan para Taiw\u00e1n si no sabe nada de historia? La respuesta es casi segura: porque Musk estaba listo para un nuevo desaf\u00edo. Alguien que se aburre con facilidad y no ve defectos en s\u00ed mismo, se atreve a tal cosa.\n <\/p>\n \n Musk es el hombre que declar\u00f3 que donar\u00eda tanto a los dem\u00f3cratas como a los republicanos para ver el juego de la democracia durante mucho tiempo. Musk es el hombre que piensa que todo el mundo deber\u00eda poder decir cualquier cosa en Twitter porque se divierte haci\u00e9ndolo. Los departamentos que Twitter cre\u00f3 a rega\u00f1adientes para cuestiones \u00e9ticas fueron cerrados de inmediato por el nuevo propietario. Cualquier consecuencia de un gran punto ciego es, muy \u00fatil, no para \u00e9l. Twitter es para Musk, todo apunta a ello, lo que la arena de gladiadores y benas salvajes fue para los emperadores romanos. Hay quienes temen que Starlink fracas\u00f3 en Ucrania la semana pasada porque Musk quer\u00eda gastar una broma. El problema es que ni siquiera puedes descartarlo con seguridad.\n <\/p>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n