\n<\/p>\n
Simone Roos lo resume en el e-mail de despedida a sus funcionarios: “La investigaci\u00f3n se ha politizado, se ha perjudicado a los funcionarios, parec\u00eda haber poca atenci\u00f3n a los reporteros y se ha da\u00f1ado la integridad del MT”. Para agregar: “Esto mientras nosotros, como liderazgo oficial, hemos llamado repetidamente la atenci\u00f3n sobre la seguridad social del liderazgo pol\u00edtico en los \u00faltimos a\u00f1os”.<\/p>\n
Roos, como secretario de la C\u00e1mara de Representantes, el m\u00e1s alto funcionario de una organizaci\u00f3n de m\u00e1s de 600 funcionarios, se refiere as\u00ed directamente a una historia dolorosa para los parlamentarios. Prevalece un clima de trabajo socialmente inseguro entre los funcionarios p\u00fablicos y varios grupos pol\u00edticos en la C\u00e1mara de Representantes. M\u00e1s espec\u00edficamente, esto se aplicaba a algunos de los funcionarios que trataron con Khadija Arib durante su per\u00edodo como Presidenta de la C\u00e1mara (2016-2021).<\/p>\n
En ese momento, Roos y otros (altos) funcionarios hicieron varios intentos fallidos de persuadir al presidium (la gesti\u00f3n diaria de la C\u00e1mara de Representantes, integrada por nueve parlamentarios) para que interviniera despu\u00e9s de persistentes quejas sobre el comportamiento de Arib. Pero los pol\u00edticos, que tienen una funci\u00f3n de supervisi\u00f3n como presidencia, finalmente dejaron a los funcionarios a su suerte.<\/p>\n
Por ejemplo, los miembros de la presidencia Ockje Tellegen (VVD) y Martin Bosma (PVV) tuvieron conversaciones con Arib, quien era popular entre el mundo exterior en 2019, pero poco cambi\u00f3. Esto para frustraci\u00f3n de los funcionarios involucrados. Respiraron aliviados cuando Arib perdi\u00f3 las elecciones presidenciales de 2021 frente a otro miembro del presidium: Vera Bergkamp (D66), quien tambi\u00e9n estaba al tanto de las denuncias contra Arib en ese momento.<\/p>\n
\nLa situaci\u00f3n era insostenible para la direcci\u00f3n administrativa de la C\u00e1mara<\/p>\n<\/blockquote>\n
Esa situaci\u00f3n cambi\u00f3 repentinamente cuando Arib, como diputado del PvdA, se convirti\u00f3 en presidente de un comit\u00e9 en julio de 2022 que prepara la investigaci\u00f3n parlamentaria sobre la pol\u00edtica del coronavirus. Surgi\u00f3 un tumulto entre los funcionarios que tuvieron malas experiencias con ella como presidenta de la C\u00e1mara: no quer\u00edan volver a trabajar con ella. Ese mismo verano, la presidencia recibi\u00f3 una carta an\u00f3nima. En \u00e9l, un funcionario describe varias denuncias sobre Arib y la autora menciona su reciente nombramiento como motivo para denunciar. \u201cYo y muchos funcionarios conmigo esper\u00e1bamos que despu\u00e9s de su reinado de terror (\u2026) la Sra. Arib hubiera terminado al margen de la pol\u00edtica donde ya no puede hacer ning\u00fan da\u00f1o a los funcionarios\u201d.<\/p>\n
La direcci\u00f3n administrativa de la C\u00e1mara avala los incidentes de inseguridad social descritos en la carta y afirma que tambi\u00e9n los reconoce en el interior. La presidencia, que se renov\u00f3 en parte despu\u00e9s de las elecciones, solicita el asesoramiento legal del fiscal estatal Pels Rijcken. Este establece que la C\u00e1mara de Representantes, como empleador, \u201ctiene la obligaci\u00f3n absoluta de actuar sobre la base de la letra\u201d.<\/p>\n
Investigar<\/h2>\n
Esta vez, la presidencia s\u00ed tom\u00f3 medidas: decidi\u00f3 por unanimidad el 28 de septiembre que se deb\u00eda realizar una investigaci\u00f3n externa sobre Arib durante su tiempo como presidenta de la C\u00e1mara.<\/p>\n
El expresidente dice que le robaron como NRC<\/em> la llama esa noche con la noticia. Arib luego habla de “un acuerdo pol\u00edtico por parte de la se\u00f1ora Bergkamp y la gente que la rodea”. Tambi\u00e9n dice de antemano que no cooperar\u00e1. Seg\u00fan ella, se trata de una “investigaci\u00f3n falsa”.<\/p>\n
El anuncio anticipado de la investigaci\u00f3n ha provocado disturbios pol\u00edticos. El caso contin\u00faa escalando a medida que otros parlamentarios tienen m\u00e1s y m\u00e1s preguntas sobre el motivo y el dise\u00f1o de la investigaci\u00f3n. Exigen claridad a la ya inestable presidenta de la C\u00e1mara, Vera Bergkamp.<\/p>\n
El caso se intensifica el 1 de noviembre, cuando la mayor\u00eda del Comit\u00e9 de Proceso quiere que Bergkamp le pida al presidium que cierre la investigaci\u00f3n. Las emociones est\u00e1n a flor de piel. El diputado del PVV, Gidi Markuszower, dice: “La presidencia y usted, se\u00f1ora presidenta, actuaron como una especie de asesino a sueldo”. Bergkamp es incapaz de mantener el orden. Incluso despu\u00e9s de que ella cierra la reuni\u00f3n, los parlamentarios siguen exigiendo una votaci\u00f3n.<\/p>\n
Roos llama a la reuni\u00f3n en una carta a todos los ‘residentes de la habitaci\u00f3n’ la ‘reuni\u00f3n m\u00e1s impactante de mi carrera, en todos los aspectos’.<\/p>\n
<\/p>\n
\t\tLea tambi\u00e9n: La investigaci\u00f3n sobre Arib se trata m\u00e1s de implicaciones pol\u00edticas que de su comportamiento.<\/strong>
\n<\/span><\/p>\nNo es la primera vez en el proceso que Bergkamp pierde el control. Cuando una alta funcionaria, que previamente confirm\u00f3 las denuncias sobre Arib, es nombrada bajo su responsabilidad pol\u00edtica como ‘directora delegada’ de la agencia de investigaci\u00f3n Hoffmann, Bergkamp no ve la impureza. Se avecina una nueva tormenta pol\u00edtica. <\/p>\n
La situaci\u00f3n es ahora insostenible para la direcci\u00f3n oficial. \u201cMe ha conmovido especialmente que en esta situaci\u00f3n hay poca o ninguna atenci\u00f3n o compasi\u00f3n por los funcionarios p\u00fablicos que recientemente y tambi\u00e9n en el pasado llamaron la atenci\u00f3n sobre el comportamiento socialmente inseguro\u201d, escribe Roos. Ella se va, al igual que todo el equipo directivo. \u201cYa no puedo asumir la responsabilidad por esto\u201d. La organizaci\u00f3n oficial ha sido decapitada, el caos es total.<\/p>\n
En un momento de prensa insertado el viernes por la noche, Bergkamp llama a la salida “muy mala”. Pero la investigaci\u00f3n contin\u00faa en lo que a ella respecta y ella misma permanecer\u00e1, dice. Michel Meerts lo ha seguido todo. El presidente del comit\u00e9 de empresa tiene ahora dudas sobre la utilidad de la investigaci\u00f3n: “Si hay un desenlace, \u00bfqui\u00e9n lo seguir\u00e1 creyendo?”. \u00c9l suspira. \u201cEl mayor problema es que ahora no hay un procedimiento que garantice la seguridad de los funcionarios\u201d.<\/p>\n