\n<\/p>\n
El escritor es un comentarista financiero independiente.<\/em><\/p>\n El repentino colapso del criptointercambio FTX plantea serias dudas sobre el estado del criptoecosistema. Sin cambios serios en la forma en que funciona, es dif\u00edcil ver c\u00f3mo podr\u00eda incluso convertirse en parte del sistema financiero principal existente, y mucho menos reemplazarlo como a algunos les gustar\u00eda ver.<\/p>\n La crisis en FTX, y antes de ese criptoprestamista Celsius, Voyager, el fondo de cobertura Three Arrows Capital y los tokens digitales terraUSD y luna, tiene poco que ver con la criptomoneda como tecnolog\u00eda. M\u00e1s bien, expone c\u00f3mo se ven los sistemas financieros cuando no hay suficientes controles y equilibrios. La gente de las criptomonedas despotrica contra los bancos centrales y los reguladores, pero existen por buenas razones. <\/p>\n A\u00fan no est\u00e1 claro exactamente qu\u00e9 sali\u00f3 mal en FTX. Su director ejecutivo, Sam Bankman-Fried, insisti\u00f3 en que solo se trataba de una falla de liquidez. Pero Binance, que inicialmente acord\u00f3 comprar FTX para reforzar la liquidez, se retir\u00f3 del trato despu\u00e9s de revisar sus libros. Hay informes de que FTX tiene un agujero en el balance de unos 8.000 millones de d\u00f3lares. A menos que alguien est\u00e9 preparado para comprometer una gran cantidad de capital, FTX eventualmente se declarar\u00e1 en bancarrota. Los inversores se est\u00e1n preparando para lo peor: Sequoia Capital ya ha reducido su inversi\u00f3n a cero.<\/p>\n M\u00e1s preocupante a\u00fan, parece que los fondos de los clientes est\u00e1n comprometidos. De hecho, es dif\u00edcil ver c\u00f3mo podr\u00eda haberse desarrollado un agujero en el balance de tal tama\u00f1o a menos que el intercambio hubiera estado prestando fondos a los clientes. <\/p>\n