\n<\/p>\n
Un juez federal de EE. UU. bloque\u00f3 el plan de Joe Biden para perdonar miles de d\u00f3lares en deudas de pr\u00e9stamos estudiantiles a millones de estadounidenses, lo que asesta un duro golpe a una pol\u00edtica de la Casa Blanca dirigida a una de las principales preocupaciones de los votantes m\u00e1s j\u00f3venes. <\/p>\n
En una orden emitida el jueves, Mark Pittman, juez del tribunal del distrito norte de Texas, dictamin\u00f3 que el plan de Biden para perdonar la deuda de pr\u00e9stamos estudiantiles era \u201cilegal\u201d.<\/p>\n
Pittman, quien fue nominado por el expresidente Donald Trump, dijo que el programa era \u201co una de las mayores delegaciones de poder legislativo al poder ejecutivo, o uno de los mayores ejercicios de poder legislativo sin la autoridad del Congreso en la historia de los Estados Unidos\u201d. .<\/p>\n
Un portavoz del Departamento de Justicia de Estados Unidos dijo que el gobierno apelar\u00e1 la decisi\u00f3n.<\/p>\n
\u201cPara los 26 millones de prestatarios que ya le dieron al Departamento de Educaci\u00f3n la informaci\u00f3n necesaria para ser considerados para el alivio de la deuda, 16 millones de los cuales ya han sido aprobados para el alivio, el departamento conservar\u00e1 su informaci\u00f3n para que pueda procesar r\u00e1pidamente su alivio una vez. prevalecemos en la corte\u201d, dijo la portavoz de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, en un comunicado. <\/p>\n
\u201cNunca dejaremos de luchar por los trabajadores estadounidenses m\u00e1s necesitados, sin importar cu\u00e1ntos obst\u00e1culos nuestros oponentes e intereses especiales intenten poner en nuestro camino\u201d, agreg\u00f3. <\/p>\n
La decisi\u00f3n se produce cuando el Partido Dem\u00f3crata celebra un desempe\u00f1o m\u00e1s fuerte de lo previsto en las elecciones intermedias del martes, cuando no se materializ\u00f3 una abrumadora \u201cola roja\u201d republicana pronosticada por los encuestadores. Los j\u00f3venes votantes acudieron con fuerza, lo que ayud\u00f3 a impulsar a los dem\u00f3cratas en algunas contiendas importantes, y los activistas han dicho que el alivio de la deuda estudiantil fue uno de varios temas que los motivaron.<\/p>\n
El plan propuesto por la administraci\u00f3n de Biden eliminar\u00eda hasta $ 10,000 en deuda para personas que ganan hasta $ 125,000. La Oficina de Presupuesto del Congreso no partidista ha estimado que costar\u00e1 m\u00e1s de $ 400 mil millones.<\/p>\n
Elaine Parker, presidenta de Job Creators Network Foundation, la organizaci\u00f3n que present\u00f3 la demanda de Texas en nombre de los demandantes, dijo en un comunicado que el tribunal hab\u00eda “fallado correctamente” a su favor y que la decisi\u00f3n “protege el estado de derecho”. Job Creators Network fue fundada por el donante republicano Bernie Marcus.<\/p>\n
El caso en Texas surge de un desaf\u00edo presentado contra el Departamento de Educaci\u00f3n de los Estados Unidos por dos personas que asistieron a universidades en ese estado. Los demandantes argumentaron que el programa de condonaci\u00f3n de deuda viol\u00f3 la ley estadounidense porque la agencia gubernamental tom\u00f3 “decisiones arbitrarias” sobre asuntos, incluidos qu\u00e9 individuos, as\u00ed como qu\u00e9 tipo y cantidad de deuda, se incluir\u00edan en el programa, sin buscar comentarios p\u00fablicos.<\/p>\n
Una demandante, Myra Brown, dijo que fue excluida de la iniciativa porque no se aplica a los pr\u00e9stamos comerciales que no est\u00e1n en mora, mientras que otro, Alexander Taylor, no calific\u00f3 para la condonaci\u00f3n total de la deuda porque no recibi\u00f3 una subvenci\u00f3n federal. que normalmente se da a los estudiantes en extrema necesidad financiera. Taylor argument\u00f3 que era \u201cinjusto\u201d que el c\u00e1lculo de la condonaci\u00f3n de su deuda se basara en las condiciones financieras de sus padres hace a\u00f1os. <\/p>\n