\u00bfQu\u00e9 significa el resultado de las elecciones intermedias para Estados Unidos? Analizamos con el experto y profesor estadounidense Bart Kerremans (KU Leuven). \u201cLa calidad de los candidatos de Trump era demasiado baja, pero su poder de movilizaci\u00f3n sigue siendo alto\u201d.\n <\/p>\n La gran ola republicana no ha sucedido. Las ganancias de la C\u00e1mara son menores de lo esperado, el Senado a\u00fan puede seguir siendo dem\u00f3crata. Las encuestas predijeron lo contrario. \u00bfQu\u00e9 se perdi\u00f3? \n \u201cDurante mucho tiempo, el aumento de la inflaci\u00f3n pareci\u00f3 poner las elecciones completamente en contra de los dem\u00f3cratas. Sin embargo, el fallo de la Corte Suprema que puso en peligro el derecho al aborto en junio provoc\u00f3 un movimiento a favor de los dem\u00f3cratas. En verano tambi\u00e9n bajaron los precios en el surtidor de gasolina, lo que jug\u00f3 a su favor. A principios de octubre, eso pareci\u00f3 dar la vuelta a su desventaja, pero la pregunta ahora es si ese giro realmente se ha producido. En las \u00faltimas semanas, los encuestadores republicanos realmente han subestimado que el efecto del fallo sobre el aborto ha seguido afectando a cierto grupo de votantes por m\u00e1s tiempo.\n <\/p>\n \u00bfDe qu\u00e9 se puede deducir esto? \n \u201cLas encuestas a boca de urna muestran que despu\u00e9s de la inflaci\u00f3n en el n\u00famero uno, el derecho al aborto es el segundo tema electoral m\u00e1s importante, mientras que los republicanos asumieron que el crimen ocupar\u00eda el segundo lugar y la inmigraci\u00f3n el tercero.\n <\/p>\n \n \u201cUn segundo elemento que parece confirmar esto es que la brecha de g\u00e9nero en esta elecci\u00f3n se ha ampliado en comparaci\u00f3n con las elecciones presidenciales anteriores y las elecciones intermedias de 2018. Mientras que en el pasado cuatro por ciento m\u00e1s mujeres blancas votaron por los dem\u00f3cratas que por los republicanos, ahora hay diez de cada cien. La proporci\u00f3n de mujeres blancas entre los dem\u00f3cratas es m\u00e1s de un diez por ciento mayor que la de los hombres blancos. El mayor poder de voto de las mujeres parece sugerir que el tema del aborto permiti\u00f3 a los dem\u00f3cratas mitigar el da\u00f1o de la inflaci\u00f3n econ\u00f3mica m\u00e1s de lo esperado\u201d.\n <\/p>\n<\/p>\n Se not\u00f3 que bastantes de los candidatos medi\u00e1ticos de Trump estaban mordiendo la arena, como Mehmet Oz para el esca\u00f1o del Senado en Pensilvania. \u00bfSignifica esto que la entrada de Trump en la campa\u00f1a hizo m\u00e1s da\u00f1o que bien? \n \u201cFue la entrada de Trump en la campa\u00f1a durante las primarias republicanas lo que permiti\u00f3 que muchos de esos candidatos controvertidos con opiniones fuera del debate principal obtuvieran su nominaci\u00f3n para la boleta electoral. En retrospectiva, resulta que, como resultado, surgieron candidatos en las elecciones generales que eran m\u00e1s d\u00e9biles debido a ese perfil abierto.\n <\/p>\n \n \u201cLo que influy\u00f3 es que varios grupos prodem\u00f3cratas tambi\u00e9n apostaron por eso durante la financiaci\u00f3n de las primarias republicanas. Apoyaron campa\u00f1as de candidatos extremos para debilitar a los republicanos moderados que eran una amenaza mayor para ellos. A los republicanos m\u00e1s moderados no les sorprender\u00e1n estas p\u00e9rdidas, pues ya tem\u00edan este escenario.El senador Mitch McConnell dijo en septiembre que estaba profundamente preocupado por lo que entonces llam\u00f3 la “calidad” de algunos candidatos de Trump para ganar las elecciones generales. Ya calcul\u00f3 que en un a\u00f1o en el que la inflaci\u00f3n hab\u00eda estado en su punto m\u00e1s alto durante cuarenta a\u00f1os, no pudieron evitar ganar, pero que su mayor debilidad estaba en estos candidatos. As\u00ed que sus temores y las esperanzas de los dem\u00f3cratas se han hecho realidad\u201d.\n <\/p>\n \u00bfQu\u00e9 afectar\u00e1 a la potencial candidatura de Trump para las primarias presidenciales de 2024? \n \u201cEspere y vea, pero lo que sigue jugando a favor de Trump es su tremendo poder de movilizaci\u00f3n entre una parte significativa de los votantes republicanos.\n <\/p>\n \n \u201cMe imagino que muchas figuras en el Partido Republicano ahora dir\u00e1n en silencio: maldici\u00f3n, es la segunda vez consecutiva que podemos obtener menos de lo esperado de una elecci\u00f3n. Ciertamente dentro del establecimiento del partido fruncir\u00e1n el ce\u00f1o. Pero no pueden detener una candidatura de Trump porque su atractivo personal sigue siendo una carta de triunfo.\n <\/p>\n \n \u201cY no olviden que hay una gran diferencia entre que Trump apoye a un candidato y el propio Trump en la boleta electoral\u201d.\n <\/p>\n El mayor retador de Trump en su partido, Ron DeSantis, ha sido reelegido en Florida con grandes n\u00fameros. \u00bfEsto lo coloca en una posici\u00f3n s\u00f3lida para rivalizar con Trump como candidato presidencial ahora? \n \u201cSi Trump le teme a alguien en las primarias, es de hecho a DeSantis, cuyo resultado muy s\u00f3lido har\u00e1 que sea atractivo postularse para presidente. Es por eso que creo que Trump ahora tiene todas las razones para anunciar r\u00e1pidamente que ser\u00e1 un candidato presidencial, para interrumpir a DeSantis. A\u00fan as\u00ed, a\u00fan no sabemos si DeSantis tiene una oportunidad. En \u00faltima instancia, no se puede simplemente extrapolar un resultado en Florida a las primarias republicanas en estados como New Hampshire e Iowa. Para disgusto de quienes lo lamentan, el carisma de DeSantis tambi\u00e9n es completamente diferente al de Trump. Con base en este resultado de mitad de per\u00edodo, no debemos subestimar las posibilidades de Trump en las pr\u00f3ximas primarias\u201d.\n <\/p>\n<\/p>\n Al mismo tiempo, se siguieron eligiendo a nivel nacional y local decenas de trumpistas que niegan los resultados de las elecciones de 2020. \u00bfQu\u00e9 tan arriesgado es su ingreso a la pol\u00edtica para la democracia estadounidense? \n \u201cLo que me llam\u00f3 la atenci\u00f3n es que la mayor\u00eda negadores de elecciones<\/i> ya estaban en el cargo y fueron reelegidos. Este es especialmente el caso en la C\u00e1mara. Esto significa para m\u00ed que en este momento no debemos simplemente asumir que este hecho marcar\u00e1 una gran diferencia para la democracia estadounidense. Muchas de esas personas salieron como negadores porque quer\u00edan evitar un riesgo. (chocar con Trump, MR)<\/i> en su campa\u00f1a electoral. Al mismo tiempo, es notable que una serie de pronunciados negadores de elecciones<\/i> no han sido elegidos, como el candidato a gobernador de Pensilvania, Mastriano\u201d.\n <\/p>\n \u00bfQu\u00e9 significa este resultado electoral para el presidente Joe Biden? \n \u201cEl presidente Biden puede interpretar esto como el resultado m\u00e1s favorable que los dem\u00f3cratas podr\u00edan esperar este a\u00f1o. Sab\u00eda que hay descontento entre los estadounidenses por la inflaci\u00f3n y que el partido del actual presidente suele perder en las elecciones intermedias. La esperada complacencia seria no se ha materializado para Biden. Incluso si los dem\u00f3cratas no tienen la mayor\u00eda en la C\u00e1mara, Biden y el partido creer\u00e1n que al limitar las p\u00e9rdidas en estas circunstancias, ahora ser\u00e1n bastante fuertes en las elecciones de 2024, a menos que la recesi\u00f3n econ\u00f3mica empeore o suceda algo inesperado. pasa a jugarles una mala pasada. Por tanto, esto reforzar\u00e1 el argumento de Biden de que dentro de dos a\u00f1os ser\u00e1 el \u00fanico que podr\u00e1 derrotar a Trump. Me sorprender\u00eda si su partido piensa lo contrario\u201d.\n <\/p>\n \u00bfQu\u00e9 notas sobre la victoria dem\u00f3crata? \n \u201cLo que me llama la atenci\u00f3n es que ahora se han elegido varias figuras entre los dem\u00f3cratas, como el senador John Fetterman, que pertenece al ala de los trabajadores del partido. Los dem\u00f3cratas perdieron algo en los grupos de menores ingresos, pero les est\u00e1 yendo mejor de lo esperado. Algunos de los votantes menos calificados ahora los mantienen de su lado, a pesar de que el \u00e9xito de Trump desde 2016 ha hecho que esa sea una de sus vulnerabilidades. Por lo tanto, Biden continuar\u00e1 con una pol\u00edtica comercial internacional muy cautelosa, sin nuevos acuerdos de libre comercio, y promover\u00e1 pol\u00edticas industriales que prioricen los derechos laborales y ambientales”.\n <\/p>\n \u00bfQu\u00e9 notas sobre la ganancia republicana? \n \u201cC\u00f3mo est\u00e1n logrando un mejor resultado en el sur de Texas y Florida entre los latinos, como en el 2020, tendencia que ya hab\u00eda iniciado Trump. Los republicanos, por lo tanto, re\u00fanen a una gran parte de los latinos detr\u00e1s de ellos. Una lecci\u00f3n importante para los dem\u00f3cratas es que la suposici\u00f3n de que el aumento en la proporci\u00f3n de latinos en la poblaci\u00f3n estadounidense juega a su favor a\u00fan no es evidente. Algunos de estos votantes est\u00e1n del lado republicano. La raz\u00f3n es doble: los latinos mayores son filos\u00f3ficamente conservadores, por ejemplo en el \u00e1rea del aborto y los derechos de los homosexuales. Algunos latinos tambi\u00e9n quieren una pol\u00edtica fronteriza estricta. Sus esposos poco calificados se sienten especialmente atra\u00eddos por Trump porque la migraci\u00f3n ilegal crea una competencia laboral desleal. Tambi\u00e9n quieren deshacerse de la imagen negativa de que la migraci\u00f3n latina es igual a crimen\u201d.\n <\/p>\n<\/p>\n \u00bfEn qu\u00e9 \u00e1reas puede una C\u00e1mara republicana frustrar las pol\u00edticas de Biden? \n \u201cHay dos dominios, si conquistan la mayor\u00eda. Se establecer\u00e1n comisiones para iniciar investigaciones sobre la administraci\u00f3n, tal como se hizo durante la era de Obama. Algunos de los temas que est\u00e1n escritos en las estrellas: la inmigraci\u00f3n ilegal, la ca\u00edda de Kabul, los negocios del hijo del presidente -Hunter Biden- que quieren conectar con el presidente… Adem\u00e1s, tambi\u00e9n se hablar\u00e1 del presupuesto de Biden y dificultar la elevaci\u00f3n del techo de la deuda en 2023.\n <\/p>\n \n \u201cUn tiro cruzado le dio al l\u00edder de la facci\u00f3n Kevin McCarthy, diciendo que no habr\u00e1 ‘cheque en blanco’ para la guerra en Ucrania. Sin embargo, creo que habr\u00e1 cooperaci\u00f3n entre partidos en esta \u00e1rea, porque sin el apoyo de Estados Unidos existe el riesgo de que Ucrania pierda. Ves tal bipartidismo<\/i> tambi\u00e9n est\u00e1n surgiendo en torno a la pol\u00edtica de China. Y tambi\u00e9n en el \u00e1rea del presupuesto, ambas partes tendr\u00e1n que hacer concesiones, o existe la amenaza de una cierre del gobierno<\/i> lo que conlleva riesgos pol\u00edticos para ambos\u201d.\n <\/p>\n<\/p>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n![\"Los](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/1668030210_413_Este-es-el-resultado-mas-favorable-que-los-democratas-podrian.8.jpeg\")
<\/p>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n