Existen varios mitos y conceptos err\u00f3neos sobre la seguridad de las API. Estos mitos sobre la protecci\u00f3n de las API est\u00e1n aplastando su negocio. <\/p>\n
\u00bfPorque? Porque estos mitos est\u00e1n ampliando sus brechas de seguridad. Esto facilita que los atacantes abusen de las API. Y los ataques a la API son costosos. Por supuesto, tendr\u00e1 que soportar p\u00e9rdidas financieras. Pero tambi\u00e9n hay otras consecuencias: <\/p>\n
- \n
- Da\u00f1o reputacional <\/li>\n
- Deserci\u00f3n de clientes <\/li>\n
- P\u00e9rdida de la confianza del cliente. <\/li>\n
- Dificultad para adquirir nuevos clientes.<\/li>\n
- Costos legales <\/li>\n
- Multas y sanciones masivas por incumplimiento<\/li>\n<\/ul>\n
En este art\u00edculo, desmentiremos los 5 principales mitos sobre asegurar las API<\/strong> <\/a><\/p>\n
Mejore la seguridad de las API: Desmitificaci\u00f3n de los 5 principales mitos sobre la seguridad de las API <\/strong><\/h2>\n
<\/strong><\/h4>\nMito 1: las puertas de enlace API, las herramientas IAM existentes y los WAF son suficientes para proteger la API<\/strong><\/h4>\n
La realidad:<\/strong> Estos no son suficientes para proteger sus API. Son capas en la seguridad de la API. Necesitan ser parte de una soluci\u00f3n de seguridad m\u00e1s grande. <\/em><\/p>\n
Las puertas de enlace API supervisan los puntos finales. Proporcionan visibilidad sobre el uso de la API. Ofrecen cierto nivel de control de acceso y capacidades de limitaci\u00f3n de velocidad. Autorizan y enrutan las llamadas API a los servicios de back-end correctos. Pero la mayor\u00eda de las puertas de enlace API no est\u00e1n dise\u00f1adas para la seguridad. Los desarrolladores los utilizan con fines de integraci\u00f3n. <\/p>\n
Tambi\u00e9n tenemos puertas de enlace de seguridad API. Pero solo pueden rastrear y asegurar el tr\u00e1fico de norte a sur. El tr\u00e1fico de norte a sur conecta el front-end y el back-end. Este tr\u00e1fico pasa a trav\u00e9s del WAF. API Gateway no es eficaz para proteger el tr\u00e1fico de API este-oeste. Este tr\u00e1fico constituye las conexiones entre servidores, contenedores y servicios. Estos no pasan por el WAF. <\/p>\n
Adem\u00e1s, no descubre todos los puntos finales de la API. No puede identificar y clasificar diferentes tipos de datos. Por lo tanto, ofrece una visibilidad limitada. Es una forma bastante unidimensional de proteger sus API. <\/p>\n
Las herramientas IAM (Administraci\u00f3n de identidades y accesos) existentes ayudan a autorizar y autenticar las identidades de las m\u00e1quinas. WAF (cortafuegos de aplicaciones web)<\/strong><\/a> es un escudo entre el tr\u00e1fico API y el servidor\/API. Pero estas herramientas de seguridad no ofrecen visibilidad, lo cual es clave para la seguridad de la API. Se basan en t\u00e9cnicas de detecci\u00f3n basadas en firmas, que no pueden proteger las API de manera efectiva. <\/p>\n
Las tres herramientas solo ofrecen barreras de seguridad de bajo nivel. No est\u00e1n equipados para detectar tipos emergentes de comportamientos maliciosos. Los atacantes pueden eludir f\u00e1cilmente estas defensas y realizar ataques de API. Deben ser parte de una soluci\u00f3n de seguridad multicapa, cohesiva y espec\u00edfica de API. <\/p>\n
Mito 2: la seguridad de API es simple <\/strong><\/h4>\n
La realidad: <\/strong>El concepto subyacente de las API puede ser simple. Sin embargo, la seguridad de las API es mucho m\u00e1s compleja<\/em>.<\/p>\n
Las API conectan dos programas. Pero esto no significa que los programas interconectados sean autom\u00e1ticamente seguros. Por su propia naturaleza, las API exponen datos y activos digitales. Adem\u00e1s, es posible que no tenga una visibilidad completa de todas sus API. Esto conduce a API en la sombra que los atacantes pueden explotar. Esto ampl\u00eda la superficie de ataque de la API. La seguridad de su API se quedar\u00e1 corta si no la planifica y ejecuta correctamente. <\/p>\n
Las soluciones API simples no son efectivas en el panorama digital \u00e1gil. Necesita soluciones de seguridad de API avanzadas y actualizadas para evitar amenazas. <\/p>\n
Mito 3: los desarrolladores siempre integrar\u00e1n la seguridad en las API <\/strong><\/h4>\n
La realidad: <\/strong>Los desarrolladores no garantizan autom\u00e1ticamente la seguridad por dise\u00f1o. <\/em><\/p>\n
M\u00e1s empresas se est\u00e1n moviendo hacia un enfoque de desplazamiento a la izquierda. Tiene la intenci\u00f3n de encontrar y corregir las brechas de seguridad lo antes posible en el proceso de desarrollo. Esto ayuda a acelerar la velocidad de comercializaci\u00f3n de las API. Tambi\u00e9n le permite evitar los costos adicionales de corregir fallas en etapas posteriores.<\/p>\n
La adopci\u00f3n de este enfoque no garantiza API seguras por dise\u00f1o. Es posible que los desarrolladores no incorporen seguridad en todas las API de forma predeterminada. Hay varias razones para esto: <\/p>\n
- \n
- Las herramientas de prueba est\u00e1ticas y din\u00e1micas a su disposici\u00f3n no son espec\u00edficas de API. Como resultado, no detecta los riesgos espec\u00edficos de la API de manera efectiva. <\/li>\n
- Incluso las herramientas automatizadas no pueden encontrar todas las vulnerabilidades. <\/li>\n
- Los desarrolladores no conocen las pr\u00e1cticas recomendadas m\u00e1s recientes. <\/li>\n
- No utilizan IA ni an\u00e1lisis de comportamiento para detectar fallas l\u00f3gicas y desconocidas.<\/li>\n<\/ul>\n
\u00bfQuiere crear API seguras por dise\u00f1o? <\/p>\n
Debe invertir en las mejores soluciones de seguridad de API. Y debe integrarlos lo antes posible en el proceso de desarrollo. No solo eso, debe seguir educando a sus desarrolladores sobre las mejores pr\u00e1cticas m\u00e1s recientes.<\/p>\n
Mito 4: los proveedores de la nube protegen las API de forma predeterminada <\/strong><\/h4>\n
La realidad: <\/strong>\u00a1No siempre! Y asegurar las API es una responsabilidad compartida.<\/em><\/p>\n
Los proveedores de la nube ofrecer\u00e1n cierto nivel de seguridad. Por ejemplo, pueden proporcionar puertas de enlace API, herramientas de administraci\u00f3n de API, etc. Pero estas herramientas no ofrecen el nivel de protecci\u00f3n que necesita. <\/p>\n
Recuerde que solo deben asegurar la nube. Usted es responsable de los datos y las aplicaciones que ejecuta en la nube. Si est\u00e1 utilizando servicios en la nube, debe invertir en soluciones de varias capas para proteger sus API. <\/p>\n
Mito 5: Zero Trust es suficiente para proteger las API<\/strong><\/h4>\n
La realidad: <\/strong>El enfoque exclusivo en la confianza cero lo prepara para el fracaso <\/em><\/p>\n
La mayor\u00eda de las empresas se centran singularmente en pol\u00edticas de confianza cero para proteger las API. Esto no mejora mucho la seguridad de la API. \u00bfPor qu\u00e9? Por su naturaleza, las API necesitan acceso para funcionar correctamente. Pero las arquitecturas de confianza cero restringen el acceso. Los atacantes tambi\u00e9n pueden secuestrar sesiones autenticadas. <\/p>\n
Conclusi\u00f3n <\/strong><\/h2>\n
Evite estos enfoques defectuosos para la seguridad de su API. Con los atacantes ampliando sus capacidades, su estrategia de seguridad tambi\u00e9n debe mejorar su alcance. <\/p>\n
Las herramientas singulares y los enfoques tradicionales no protegen las API de manera efectiva. Necesita soluciones centradas en API, de m\u00faltiples capas y completamente administradas como Protecci\u00f3n API Indusface<\/strong><\/a>.<\/p>\n
<\/p>\n<\/div>\n