\n<\/p>\n
Alemania deber\u00eda considerar aumentar los impuestos a las personas m\u00e1s ricas para financiar su plan de 200.000 millones de euros para limitar los precios del gas y la electricidad, recomend\u00f3 el mi\u00e9rcoles un grupo de importantes asesores econ\u00f3micos del gobierno.<\/p>\n
Ulrike Malmendier, uno de los cinco miembros del consejo de expertos econ\u00f3micos de Alemania, dijo que debido a que el pa\u00eds no puede enfocar su paquete de apoyo energ\u00e9tico solo a los m\u00e1s necesitados, tambi\u00e9n deber\u00eda \u201cver el lado m\u00e1s inc\u00f3modo\u201d de c\u00f3mo financiarlo.<\/p>\n
\u201cEstas medidas no est\u00e1n muy bien dirigidas porque no podemos enviar cheques a ciertos hogares y no a otros\u201d, dijo en una entrevista Malmendier, profesora de econom\u00eda de la Universidad de California en Berkeley que se uni\u00f3 al consejo en septiembre. \u201cAs\u00ed que podr\u00edamos contrarrestar esto haciendo algo sobre el origen del dinero\u201d.<\/p>\n
Ella dijo que el consejo hab\u00eda sugerido tres formas de abordar esto, incluido el aumento de la tasa impositiva m\u00e1xima, la introducci\u00f3n de un “cargo de solidaridad” impuesto a las personas con altos ingresos o el aplazamiento del plan del gobierno para reducir las tasas impositivas para proteger a los hogares de la inflaci\u00f3n vertiginosa.<\/p>\n
Es probable que las recomendaciones sobre pol\u00edtica fiscal en el informe anual del consejo generen un intenso debate en la coalici\u00f3n gobernante, que debe dar una respuesta oficial en las pr\u00f3ximas ocho semanas. <\/p>\n
Despu\u00e9s de que se filtraran partes del informe esta semana, los funcionarios del partido socialdem\u00f3crata del canciller Olaf Scholz y sus socios de coalici\u00f3n en el Partido Verde dieron la bienvenida a la idea de impuestos m\u00e1s altos para los ricos. Pero fue rechazada por el tercer miembro de la coalici\u00f3n, el liberal FDP, y por la oposici\u00f3n dem\u00f3crata cristiana.<\/p>\n
Christian Lindner, ministro de Finanzas, el mi\u00e9rcoles le dio poca importancia a la propuesta. \u201cEl gobierno no aumentar\u00e1 m\u00e1s los impuestos\u201d, dijo el pol\u00edtico del FDP, y agreg\u00f3 que las empresas y los hogares ya est\u00e1n agobiados por el aumento de los precios. \u201cSer\u00eda extremadamente peligroso aumentar la carga fiscal durante un per\u00edodo de incertidumbre econ\u00f3mica\u201d.<\/p>\n
El consejo pronostic\u00f3 que el producto interno bruto en la econom\u00eda m\u00e1s grande de la UE crecer\u00eda un 1,7 por ciento este a\u00f1o antes de contraerse un 0,2 por ciento en 2023, una visi\u00f3n menos sombr\u00eda que el pron\u00f3stico reciente del gobierno y el de muchos economistas. Pero advirti\u00f3 que la inflaci\u00f3n, que alcanz\u00f3 el 11,6 por ciento en el a\u00f1o hasta octubre, se mantendr\u00eda alta, con un promedio del 8 por ciento este a\u00f1o y del 7,4 por ciento en 2023.<\/p>\n
Las recomendaciones de los asesores de que Berl\u00edn deber\u00eda considerar mantener las tres centrales nucleares restantes del pa\u00eds en funcionamiento m\u00e1s all\u00e1 del pr\u00f3ximo abril y levantar la prohibici\u00f3n del fracking de las reservas de gas de esquisto para aliviar la presi\u00f3n sobre el mercado de la electricidad tambi\u00e9n es probable que divida a la coalici\u00f3n.<\/p>\n
\u201cNos enfrentamos a una nueva realidad en el suministro de energ\u00eda y tenemos que aceptar que nunca volver\u00e1 a ser como antes\u201d, dijo Malmendier. \u201cEs posible que debamos pensar m\u00e1s en las fuentes de energ\u00eda y minerales que tenemos aqu\u00ed en Alemania\u201d.<\/p>\n
Dijo que el gobierno deber\u00eda considerar m\u00e1s subsidios para las energ\u00edas renovables, como el hidr\u00f3geno verde, as\u00ed como levantar la prohibici\u00f3n del fracking para aprovechar las reservas alemanas de gas de esquisto, extraer sus dep\u00f3sitos de litio para impulsar la producci\u00f3n de bater\u00edas y extender la vida \u00fatil de las plantas nucleares. <\/p>\n