{"id":466589,"date":"2022-11-09T08:31:53","date_gmt":"2022-11-09T08:31:53","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/es\/quien-esta-detras-de-la-alternativa-de-twitter-mastodon-2\/"},"modified":"2022-11-09T08:31:55","modified_gmt":"2022-11-09T08:31:55","slug":"quien-esta-detras-de-la-alternativa-de-twitter-mastodon-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/es\/quien-esta-detras-de-la-alternativa-de-twitter-mastodon-2\/","title":{"rendered":"\u00bfQui\u00e9n est\u00e1 detr\u00e1s de la alternativa de Twitter Mastodon?"},"content":{"rendered":"\n
\n

\n\t\t\t\t\tPor Levin Huberto<\/span><\/span> | 08 de noviembre de 2022 12:18 p. m.<\/span>\t\t\t\t<\/p>\n

<\/p>\n

La adquisici\u00f3n de Twitter por parte de Elon Musk a fines de octubre de 2022 gener\u00f3 algunas cr\u00edticas al jefe de Tesla. Por lo tanto, algunos usuarios parecen haber buscado una alternativa de Twitter. El servicio descentralizado de mensajes cortos Mastodon pudo duplicar su n\u00famero de usuarios y registr\u00f3 m\u00e1s de 1 mill\u00f3n de usuarios activos. Pero, \u00bfMastodon tiene lo que se necesita para convertirse en un competidor de Twitter?<\/strong><\/p>\n

\n
\n

Los pasos en falso de Elon Musk al comprar Twitter est\u00e1n alineados. En primer lugar, existe el compromiso de hacerse cargo del servicio por completo, lo que desencadena una gran respuesta de los medios. Poco despu\u00e9s, una disputa legal con la gerencia de Twitter casi se intensific\u00f3. Musk no quiere comprar en los t\u00e9rminos negociados. Ahora, temas como la libertad de expresi\u00f3n y las suscripciones de $8 dominan el discurso de Twitter. Al menos, la red descentralizada Mastodon parece llamar m\u00e1s la atenci\u00f3n sobre este caos. <\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

El caos de Twitter de Musk disuade a los usuarios<\/h2>\n

Sobre todo, el nuevo jefe de Twitter tiene un problema: tiene que hacer que Twitter sea rentable r\u00e1pidamente. Para lograr esto, Musk propone ofrecer la marca azul para verificar un perfil por $8 en el futuro. Adem\u00e1s, justo despu\u00e9s del tabl\u00f3n de Twitter, los empleados de la plataforma fueron despedidos en masa.<\/p>\n

Ahora algunos empleados regresar\u00e1n para mantener las operaciones. Uno se pregunta si todo esto es parte de la estrategia de relaciones p\u00fablicas de Musk para mantener la conversaci\u00f3n. Pero para muchos usuarios de Twitter, las acciones imprudentes del nuevo jefe de Twitter actuaron como un elemento disuasorio. Aunque quiere hacer campa\u00f1a por m\u00e1s libertad de expresi\u00f3n, contin\u00faan las cr\u00edticas a la persona de Musk y sus controvertidos tuits. Por lo tanto, provoc\u00f3 un \u00e9xodo de usuarios de Twitter que quieren darle la espalda a la plataforma. <\/p>\n

Red descentralizada Mastodon como alternativa<\/h2>\n

Algunos ahora fueron a la popular alternativa de Twitter Mastodon. El joven servicio de mensajes cortos funciona de manera similar a Twitter, pero de una manera completamente diferente. En 2016, el germano-ruso Eugen Rochko fund\u00f3 la red descentralizada. A diferencia de Twitter, el jefe de la empresa no debe simplemente hacerse cargo del servicio y redise\u00f1arlo. M\u00e1s bien, el proyecto de c\u00f3digo abierto sin fines de lucro se distribuye en muchos servidores diferentes. No es posible un acceso central o un apagado general porque las personas, los clubes y las organizaciones operan servidores diferentes. <\/p>\n

\n
\n

Para seguir desarrollando y financiando el proyecto, Rochko fund\u00f3 la organizaci\u00f3n sin fines de lucro Mastodon GmbH (gGmbH). El c\u00f3digo fuente est\u00e1 disponible para todos para su revisi\u00f3n y desarrollo independiente. La red Mastodon se diferencia significativamente del servicio centralizado de mensajes cortos Twitter, cuyo c\u00f3digo fuente no es de libre acceso.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

Lea tambi\u00e9n: Elon Musk est\u00e1 revolucionando Twitter tan extensamente<\/em><\/p>\n

Moderaci\u00f3n subcontratada en Mastodon <\/h2>\n

Las diferencias en la funci\u00f3n de Mastodon son peque\u00f1as al principio. Al igual que con Twitter, se pueden enviar mensajes cortos, fotos y videos. Sin embargo, se permiten 500 caracteres en lugar de los 280 caracteres habituales en Twitter. Esto significa que se pueden escribir \u201ctoots\u201d m\u00e1s largos, como tambi\u00e9n se llaman los mensajes cortos de Mastodon. “Toots” son an\u00e1logos a los tweets (ing. “Zwitschern”) para el cuerno del mamut mastodonte del mismo nombre.<\/p>\n

Pero al igual que en Twitter, se trata de moderar la gran cantidad de contenido que los usuarios comparten a diario. Desde el principio, Mastodon se preocup\u00f3 por estar libre de contenido ilegal como simbolismo prohibido o discriminaci\u00f3n grave. En Mastodon, cada servidor individual toma su propia decisi\u00f3n sobre lo que se censura, elimina o bloquea, a diferencia de los competidores centralizados, donde el discurso de odio o la desinformaci\u00f3n se censuran de acuerdo con las reglas internas de moderaci\u00f3n. Una exclusi\u00f3n general de personas mediante el bloqueo de perfiles en toda la red es casi imposible con una distribuci\u00f3n descentralizada en diferentes servidores. Despu\u00e9s de que un usuario ha sido bloqueado, puede seleccionar un servidor diferente para su contenido. La red social ha externalizado as\u00ed una de las cuestiones m\u00e1s cruciales de la libertad de expresi\u00f3n y la posible censura a sus usuarios de forma descentralizada.<\/p>\n

Solo un empleado: el propio fundador.<\/h2>\n
\n
\n

Dado que la red no depende de una moderaci\u00f3n de nivel superior, los costos de personal se mantienen dentro de los l\u00edmites. Tanto es as\u00ed que el fundador Rochko es el \u00fanico empleado remunerado de Mastodon hasta la fecha. En una entrevista con “tiempo<\/a>explica que la divisi\u00f3n en servidores equivale al \u201cproceso democr\u00e1tico\u201d. Por ejemplo, si aparece un servidor con discurso de odio, otros servidores pueden unirse para bloquearlo.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

Rochko cree que la visi\u00f3n centrada en Estados Unidos de Musk sobre la libertad de expresi\u00f3n en Twitter est\u00e1 equivocada. Por lo tanto, Mastodon se basa en el principio de la libertad de expresi\u00f3n alemana, en el que la dignidad humana del art\u00edculo 1 de la Ley Fundamental es primordial. En su opini\u00f3n, el discurso de odio, por lo tanto, no tiene cabida en una plataforma de redes sociales.<\/p>\n

Pero, \u00bfc\u00f3mo pretende Mastodon garantizar que no se produzcan discursos de odio? Despu\u00e9s de todo, la plataforma no tiene pol\u00edticas generales, ni personal para moderar el contenido. Rochko conf\u00eda en la automoderaci\u00f3n de los servidores. En su experiencia, muchos de estos tienen reglas m\u00e1s estrictas que las de Twitter. Hasta ahora, la plataforma no ha atra\u00eddo a grupos que de otro modo utilizan foros abiertos para el discurso de odio, como Parler o Truth Social. Sin embargo, si un grupo configura un servidor de incitaci\u00f3n al odio, otros servidores pueden silenciarlo, lo que permite que el contenido reverbere en una “c\u00e1mara de eco”, pero no llegue a la red en su totalidad.<\/p>\n

\u00bfC\u00f3mo funcionan los diferentes servidores en Mastodon?<\/h2>\n

Cuando te unes a la red social, inicialmente eliges un servidor en el que guardar tu perfil. Cada servidor tiene sus propios criterios de moderaci\u00f3n. El operador puede ser un individuo, un grupo o una organizaci\u00f3n independiente. Ahora hay 3550 servidores diferentes a los que se puede acceder a trav\u00e9s de Mastodon. Siempre que se respeten las reglas de moderaci\u00f3n individuales, todos en la red de Mastodon pueden ver los mensajes de un perfil. Tambi\u00e9n es posible mover un perfil completo con tus propias contribuciones a otro servidor. Esto puede suceder sin perder todos los seguidores. Por supuesto, el usuario se enfrenta a sus propias decisiones y tiene que considerar a qu\u00e9 servidor conectarse. Por lo tanto, es necesario un mayor grado de iniciativa personal. <\/p>\n

\n
\n

Los propietarios tienen que pagar ellos mismos por el funcionamiento de los servidores individuales. Por lo tanto, la red descentralizada depende de la cooperaci\u00f3n y la disposici\u00f3n de los miembros a donar. Pero Mastodon no tiene anuncios ni seguimiento, lo que es una diferencia significativa con el modelo comercial de Twitter. Muchas preguntas sobre la amabilidad de la empresa o una posible molestia de los clientes publicitarios ni siquiera surgen. Porque aunque Musk anunci\u00f3 una mayor libertad de expresi\u00f3n en la adquisici\u00f3n de Twitter, se retract\u00f3 en una carta a los anunciantes de Twitter y dijo: Twitter no debe convertirse en un “agujero infernal”. Tambi\u00e9n quiere que Twitter siga siendo “c\u00e1lido y acogedor” para todos. El tiempo dir\u00e1 d\u00f3nde est\u00e1 mejor la libertad de expresi\u00f3n al final. Debido a su descentralizaci\u00f3n, Mastodon inicialmente requiere m\u00e1s iniciativa de sus usuarios. Mientras Twitter es d\u00e9bil, esta red actualmente es una alternativa interesante para muchos. <\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

Fuente:<\/h3>\n