La facci\u00f3n VVD en la C\u00e1mara de Representantes ha enviado a Mark Rutte con una tarea: debe hacer todo lo posible para limitar la llegada de un gran n\u00famero de solicitantes de asilo a los Pa\u00edses Bajos. A cambio, los diputados del VVD aceptan que habr\u00e1 una ley que obligar\u00e1 a los municipios a recibir a los solicitantes de asilo. El d\u00eda anterior, todav\u00eda estaban vehementemente en contra.<\/p>\n
No est\u00e1 claro qu\u00e9 har\u00e1 exactamente Rutte. Y tambi\u00e9n por qu\u00e9 la promesa de compromiso del Primer Ministro fue suficiente para que la facci\u00f3n cambiara de posici\u00f3n. La reuni\u00f3n de crisis del martes en la C\u00e1mara de Representantes, que dur\u00f3 varias horas, parec\u00eda destinada principalmente a los regidores, l\u00edderes locales del partido y concejales del VVD, que llevan meses preocupados y enfadados por la ley de su colega de partido, el secretario de Estado de Asilo. \u00c9ric van der Burg. Los miembros del VVD en La Haya demostraron que se toman en serio estas preocupaciones y que estaban preparados para enfrentar una crisis cercana. En cualquier caso, esto ahora parece haber debilitado la posici\u00f3n de la presidenta del grupo, Sophie Hermans: se necesitaba a Rutte para cambiar la opini\u00f3n de su grupo.<\/p>\n El propio Rutte recibi\u00f3 una lecci\u00f3n de humildad de los parlamentarios. Tuvo que salir de su Torentje para escuchar sus objeciones a la ley, pero no se le permiti\u00f3 ingresar a la reuni\u00f3n de inmediato. Esper\u00f3 en una peque\u00f1a habitaci\u00f3n hasta que lo llamaron. Despu\u00e9s de eso, dijo m\u00e1s tarde con semblante serio, hab\u00eda escuchado principalmente la ‘gran preocupaci\u00f3n’ de los diputados por ‘la alta afluencia de solicitantes de asilo’. “Esta muy alto.”<\/p>\n La ley para distribuir a los solicitantes de asilo de manera m\u00e1s justa entre los municipios es parte de un compromiso dif\u00edcil, justo despu\u00e9s del verano, entre los cuatro partidos de coalici\u00f3n de Rutte IV. Era inmencionable para ChristenUnie y D66 que ese trato se ajust\u00f3 para acomodar el VVD. Pero ese partido est\u00e1 pasando por un momento dif\u00edcil: miembros del partido enojados amenazan con un levantamiento en el congreso de VVD el 19 de noviembre.<\/p>\n <\/p>\n \t\t\u00bfPor qu\u00e9 el VVD puso los talones en la arena en este momento? Cuatro preguntas sobre la ley de asilo<\/strong> La oposici\u00f3n en la facci\u00f3n VVD podr\u00eda haber resultado en la ca\u00edda de Rutte IV, el pasillo del VVD en la C\u00e1mara de Representantes estuvo lleno de periodistas durante horas. Pero no lleg\u00f3 a eso: Sophie Hermans dijo tras la reuni\u00f3n que el grupo hab\u00eda tenido “una conversaci\u00f3n picante” con Mark Rutte. Que hab\u00eda sido ‘aserrado’ y que ‘sus respuestas’ hab\u00edan dado a los diputados ‘suficiente confianza’. No quiso decir m\u00e1s al respecto, eso era ‘confidencial’.<\/p>\n Es suficiente para la facci\u00f3n, pero con tanta vaguedad, \u00bfeso tambi\u00e9n se aplicar\u00e1 a sus propios seguidores y a los miembros del VVD en los municipios? Klassiek Liberaal, una plataforma conservadora en el VVD, reaccion\u00f3 de inmediato: el partido hab\u00eda “pasado por la bomba otra vez”. “Este hubiera sido el momento de decir: no podemos aceptar esto, ya es suficiente”.<\/p>\n El miembro de VVD Paul Slettenhaar, tambi\u00e9n concejal en Castricum, dice que “no lo entiende en absoluto”. \u201cPrimero el grupo estaba en contra, ahora est\u00e1n a favor. Y nada ha cambiado en absoluto\u201d. Slettenhaar no encuentra en la ley una soluci\u00f3n a los problemas de acogida. \u201cSe trata solo de gestionar el corto plazo, no hay una visi\u00f3n de los problemas estructurales que hay detr\u00e1s. No vas a resolver nada con eso mientras la afluencia sea tan alta\u201d.<\/p>\n Slettenhaar, dice, al menos esperaba que Rutte se comprometiera claramente con el grupo VVD a reducir el n\u00famero de solicitantes de asilo. \u201cPara apoyar una ley tan controvertida, quieres que el gabinete analice puntos espec\u00edficos. Que no solo est\u00e1s haciendo una lluvia de ideas un poco\u201d.<\/p>\n Tal fue el desenlace de un d\u00eda de inminente crisis en La Haya: la coalici\u00f3n de Rutte IV permanece intacta, Van der Burg obtiene la ley que mucho antes hab\u00eda prometido a la C\u00e1mara de Representantes. Pero la ira no se ha disipado entre los miembros del VVD fuera de La Haya: en el congreso del partido, los miembros a\u00fan pueden hablar en contra de la ley en una moci\u00f3n, lo que podr\u00eda causar m\u00e1s problemas a la coalici\u00f3n. <\/p>\n Esto encaja con una tendencia: la c\u00fapula del VVD parece estar perdiendo el control sobre su propio partido. En primavera, los miembros de un congreso aprobaron una moci\u00f3n rechazando los planes de nitr\u00f3geno de su propia ministra, Christianne van der Wal. Y en contra de los deseos de la c\u00fapula del VVD, los miembros eligieron a Eric Wetzels como presidente del partido, y no al candidato nominado Onno Hoes.<\/p>\n En el congreso del partido dentro de una semana y media, los ojos del VVD en la sala seguramente estar\u00e1n completamente enfocados en Rutte: tiene deberes, \u00bfqu\u00e9 ser\u00e1 de ellos? En el congreso del partido en la primavera, con la moci\u00f3n de nitr\u00f3geno, no interfiri\u00f3 en la discusi\u00f3n, lo que provoc\u00f3 fuertes emociones en la sala. Ahora es casi seguro que tendr\u00e1 que demostrar su liderazgo.<\/p>\n Se le dice a la coalici\u00f3n que Rutte puede tratar de hacer que la pol\u00edtica de asilo del gobierno sea m\u00e1s estricta, junto con la CDA, que est\u00e1 haciendo de la migraci\u00f3n un tema cada vez m\u00e1s importante. Pero ChristenUnie tambi\u00e9n tiene seguidores que se hacen o\u00edr cada vez m\u00e1s, y ese partido pronto tendr\u00e1 un congreso del partido.<\/p>\n ChristenUnie y D66 enfatizaron el martes que no se han hecho nuevos acuerdos sobre la limitaci\u00f3n del n\u00famero de solicitantes de asilo, y que el apoyo del VVD a la ley es el “avance esencial”, y nada m\u00e1s.<\/p>\n El martes por la noche, los l\u00edderes de los partidos VVD, CDA, D66 y ChristenUnie se reunieron en el ministerio de Eric van der Burg para discutir el “punto de la i” de la ley. Una ley que ahora es apoyada por toda la coalici\u00f3n. Posteriormente, un “muy aliviado” Van der Burg finalmente pudo anunciar que su ley hab\u00eda tenido \u00e9xito, por lo que los solicitantes de asilo pueden distribuirse entre los municipios. \u201cEsto deber\u00eda haber sucedido antes. Tienes mi disgusto por eso”, dijo el ministro con una amplia sonrisa.<\/p>\n Van der Burg dijo que a veces se hab\u00eda sentido decepcionado por la oposici\u00f3n en el grupo VVD en las \u00faltimas semanas. “Entonces yo estaba como: vamos ahora, tenemos que enfrentarlo”. Entendi\u00f3, dijo, que su partido quiere reducir el n\u00famero de solicitantes de asilo, pero tambi\u00e9n advirti\u00f3 que eso es “muy dif\u00edcil de conseguir”. “He estado trabajando en ello durante diez meses”.<\/p>\n Van der Burg defender\u00e1 su ley en el congreso VVD del 19 de noviembre. \u201cTengo muchos amigos en el partido que a menudo est\u00e1n de acuerdo conmigo, pero a veces est\u00e1n muy en desacuerdo. Afortunadamente, eso es posible en un club como el VVD\u201d.<\/p>\n
\nFoto Bart Maat\/ANP<\/span>
\n<\/figcaption><\/figure>\nCompromiso dif\u00edcil<\/h2>\n
![\"\"](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/1667940859_412_Mark-Rutte-recibe-tarea-de-la-faccion-VVD.jpg\")
<\/p>\n
\n<\/span><\/p>\nno te vayas<\/h2>\n
![](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/1667940860_679_Mark-Rutte-recibe-tarea-de-la-faccion-VVD.jpg|https:\/\/images.nrc.nl\/lAC7HAsYNyn4UxiaJ9J4xa8KylY=\/1920x\/filters:no_upscale()\/s3\/static.nrc.nl\/images\/gn4\/stripped\/data93002394-d86b76.jpg\")
\n<\/figcaption><\/figure>\nPunteando la i<\/h2>\n