la prioridad de COP27<\/a> en Sharm el-Sheikh es asegurar la continuaci\u00f3n de la vida en este planeta tal como la conocemos. Sin embargo, algunos argumentan que el objetivo de limitar el aumento de las temperaturas por encima de los niveles preindustriales a los 1,5 \u00b0C recomendados deber\u00eda ser declarado muerto<\/a>: ya no es realista.<\/p>\n Adaptar nuestras metas a nuestros fracasos es una derrota. Si no logramos reducir las emisiones m\u00e1s r\u00e1pido, terminaremos gastando mucho m\u00e1s en adaptaci\u00f3n. Tambi\u00e9n tendremos que descubrir formas de eliminar grandes cantidades de carbono de la atm\u00f3sfera. Es posible que incluso tengamos que adoptar la opci\u00f3n tensa de la geoingenier\u00eda. Es cierto que algo de esto, tal vez incluso mucho, podr\u00eda volverse inevitable al final. De hecho, la adaptaci\u00f3n ya lo es, como muestra el desastre de las inundaciones en Pakist\u00e1n. Sin embargo, debemos dejar de verter gases de efecto invernadero a la atm\u00f3sfera. Esto sigue siendo una prioridad.<\/p>\n Nuevamente, algunos argumentan que aquellos que han hecho uso gratuito del sumidero global de carbono por hasta dos siglos deben reparaciones a aquellos que no lo han hecho. La disparidad en las emisiones acumuladas per c\u00e1pita es realmente marcada. Sin embargo, una vez m\u00e1s, desviar la atenci\u00f3n de las prioridades de hoy a la compensaci\u00f3n por las injusticias del pasado conducir\u00e1 no a la acci\u00f3n sino a disputas interminables e improductivas. (Ver gr\u00e1ficos.)<\/p>\n Entonces, \u00bfqu\u00e9 debe suceder si queremos mantenernos cerca del techo de temperatura acordado? La Comisi\u00f3n de Transiciones Energ\u00e9ticas<\/a> presenta una imagen aleccionadora: para 2030, las emisiones anuales de CO\u2082 deben ser 22 gigatoneladas m\u00e1s bajas que en “negocios como de costumbre”; s\u00f3lo alrededor del 40 por ciento de este d\u00e9ficit est\u00e1 cubierto por compromisos (dudosos); se ha ralentizado el progreso hacia nuevos compromisos de cero emisiones netas y su promulgaci\u00f3n; y las probables emisiones acumulativas de China, India y los pa\u00edses de altos ingresos durante el pr\u00f3ximo medio siglo agotar\u00e1n con creces el presupuesto global de carbono residual, lo que har\u00e1 que la eliminaci\u00f3n de carbono a gran escala sea ineludible.<\/p>\n En resumen, es muy probable que fracasemos. La mayor dificultad de todas radica en los pa\u00edses emergentes y en desarrollo. \u00bfC\u00f3mo se debe combinar el desarrollo que necesitan sus poblaciones con la contenci\u00f3n y, en \u00faltima instancia, la eliminaci\u00f3n de las emisiones de gases de efecto invernadero? Resolver ese desaf\u00edo no es una condici\u00f3n suficiente para el \u00e9xito global, pero ciertamente es una condici\u00f3n necesaria.<\/p>\n En los pa\u00edses de altos ingresos y en China, el desaf\u00edo, aunque enorme, es pol\u00edtico y normativo. En los pa\u00edses en desarrollo es tambi\u00e9n de acceso a la tecnolog\u00eda y las finanzas. Esto se discute en el informe de la Energ\u00eda Transiciones<\/a> Comisi\u00f3n. Tambi\u00e9n se establece en detalle en Finanzas para la Acci\u00f3n Clim\u00e1tica<\/em><\/a>que proviene de un grupo de expertos de alto nivel.<\/p>\n El problema es aleccionadoramente claro. Tenemos un desaf\u00edo global que solo puede resolverse con grandes inversiones, especialmente en nuevos sistemas de energ\u00eda. Pero nuestros mercados de capitales est\u00e1n fragmentados por el riesgo pa\u00eds. La \u00fanica soluci\u00f3n es que los pa\u00edses ricos suscriban una parte sustancial de ese riesgo proporcionando financiaci\u00f3n en condiciones favorables, tanto a nivel bilateral como multilateral, promoviendo as\u00ed los flujos de capital privado que tanto se necesitan.<\/p>\n En resumen, para lograr la transformaci\u00f3n necesaria en los pa\u00edses emergentes y en desarrollo, debe haber una enorme aceleraci\u00f3n de la inversi\u00f3n, un aumento paralelo en la financiaci\u00f3n privada externa, un papel renovado y muy mejorado para los bancos multilaterales de desarrollo, una duplicaci\u00f3n de la financiaci\u00f3n concesional de los bancos de alto nivel. ingresos de los pa\u00edses para 2025 con respecto a los niveles de 2019, y formas imaginativas de gestionar los problemas de la deuda de los pa\u00edses en desarrollo. En n\u00fameros redondos, el mundo necesitar\u00e1 movilizar $1 bill\u00f3n al a\u00f1o en financiamiento externo para pa\u00edses emergentes y en desarrollo, adem\u00e1s de China. No se trata de los 100.000 millones de d\u00f3lares al a\u00f1o que prometieron los pa\u00edses de ingresos altos y que hasta ahora no han cumplido. Se trata de algo mucho m\u00e1s grande que eso.<\/p>\n Sin todo esto, los objetivos marcados en el acuerdo de Par\u00eds y el pacto de Glasgow no se alcanzar\u00e1n: ser\u00e1n inasumibles. Algunos en el grupo de altos ingresos, asustados por estas sumas, pueden esperar que estos pa\u00edses gasten menos y crezcan menos. Pero, adem\u00e1s de ser desmesurado, esto significar\u00eda un crecimiento continuo a lo largo del camino destructivo actual de altas emisiones y deforestaci\u00f3n a gran escala. El camino m\u00e1s transformador y m\u00e1s generoso es el del inter\u00e9s propio racional.<\/p>\n \t\t\t\t\tEst\u00e1 viendo una instant\u00e1nea de un gr\u00e1fico interactivo. Es muy probable que esto se deba a que est\u00e1 desconectado o JavaScript est\u00e1 deshabilitado en su navegador.\n\t\t\t\t<\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n \t\t\t\t\t\t\t Las necesidades son realmente enormes. Los pa\u00edses emergentes y en desarrollo, adem\u00e1s de China, deber\u00e1n gastar alrededor del 4,1 % del PIB en una estrategia de inversi\u00f3n de \u201cgran impulso\u201d en infraestructura sostenible para 2025 y luego el 6,5 % del PIB en 2030, frente al 2,2 % en 2019. Esto exigir\u00e1 reformas pol\u00edticas radicales, en particular la eliminaci\u00f3n de los subsidios distorsionadores a los combustibles f\u00f3siles y la fijaci\u00f3n de precios del carbono. Una forma de lograr esto \u00faltimo podr\u00eda ser mantener los precios internos de los combustibles f\u00f3siles en el alto nivel actual a medida que caen los precios mundiales. Se espera que una parte sustancial del financiamiento adicional necesario, tal vez hasta la mitad, provenga de recursos internos. Pero una gran parte debe provenir de fuentes externas, a trav\u00e9s de asociaciones p\u00fablicas y privadas que pongan a disposici\u00f3n los flujos necesarios.<\/p>\n Sin embargo, tan pronto como se explica todo esto, es probable que la gente concluya que no es realista. No lo es. La mayor parte de la financiaci\u00f3n externa adicional provendr\u00e1 del sector privado y de un uso m\u00e1s imaginativo de los balances de los BMD. El grupo de alto nivel recomienda que la financiaci\u00f3n concesional bilateral anual para el clima aumente en 30.000 millones de d\u00f3lares para 2025. Pero esto ser\u00eda solo el 0,05 por ciento del PIB de todos los pa\u00edses ricos.<\/p>\n \t\t\t\t\tEst\u00e1 viendo una instant\u00e1nea de un gr\u00e1fico interactivo. Es muy probable que esto se deba a que est\u00e1 desconectado o JavaScript est\u00e1 deshabilitado en su navegador.\n\t\t\t\t<\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n \t\t\t\t\t\t\t Nadie puede argumentar razonablemente que esto ser\u00eda inasequible. M\u00e1s bien, no es hacerlo lo que ser\u00eda inasequible. Estamos obligados a pelear una guerra que solo tenemos que ganar. No podemos darnos el lujo, pr\u00e1ctica o moralmente, de dejar un mundo con un clima irreversiblemente desestabilizado para el futuro, posiblemente incluso para el futuro cercano. No debemos rendirnos sin intentarlo. En la COP27, debemos hacerlo con seriedad.<\/p>\n martin.wolf@ft.com<\/em><\/p>\n Sigue a Martin Wolf con <\/em>miFT<\/em> y en <\/em>Gorjeo<\/em><\/a><\/p>\n<\/div>\n![\"Emisiones](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/1667929003_188_El-retraso-solo-hace-que-la-accion-climatica-sea-mas.png\")
<\/figure>\n<\/div>\n![\"Las](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/1667929003_19_El-retraso-solo-hace-que-la-accion-climatica-sea-mas.png\")
<\/figure>\n<\/div>\n<\/p>\n<\/figure>\n<\/div>\n
![\"Gr\u00e1fico](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/1667929004_465_El-retraso-solo-hace-que-la-accion-climatica-sea-mas.png\")
<\/figure>\n<\/div>\n<\/p>\n<\/figure>\n<\/div>\n