Vittorio Sgarbi en San Siro no se rinde. Tras las retransmisiones de hace dos d\u00edas (“El Meazza no se puede tocar y Sgarbi no lo dice pero es la ley. Si hace falta un constre\u00f1imiento lo pongo yo”) que provoc\u00f3 la respuesta del alcalde Sala a trav\u00e9s de una carta dirigida al Primer Ministro Meloni (“Il Subsecretario Sgarbi ha formulado declaraciones que creo que no tienen base legal. \u00bfCu\u00e1les son sus poderes? “), Hoy el Subsecretario de Cultura reafirm\u00f3 su posici\u00f3n escribiendo una carta a Il Giornale:” Grave es el intento de intimidaci\u00f3n del alcalde de Mil\u00e1n Giuseppe Room que, para impedirme decir la verdad en el plano pol\u00edtico y en el plano de mis funciones de gobierno, amenaza con “escribir al Primer Ministro para entender exactamente cu\u00e1les son los poderes del Subsecretario Sgarbi”, con la furtiva referencia a que las coacciones las pone la Superintendencia. Incre\u00edble caso de desconocimiento porque como corresponde al alcalde, la pol\u00edtica se\u00f1ala los actos de orientaci\u00f3n y tiene el deber de denunciar las irregularidades a las instancias competentes. ridades y omisiones. Deber\u00eda bastarle, en su obstinado deseo de impedirme decir lo que muchos milaneses y tambi\u00e9n muchos miembros de su mayor\u00eda piensan sobre el proyecto criminal de derribar el estadio Meazza de San Siro. Incluso Silvio Berlusconi dio un golpe y, a continuaci\u00f3n, Massimo Mucchetti, exponente autorizado del Partido Dem\u00f3crata, Massimo Moratti y Bruno Tabacci que no son de centro-derecha. La demolici\u00f3n del Estadio Meazza es, objetivamente, un crimen. No hago ‘externalizaciones’, expreso pensamientos que representan la condici\u00f3n natural de las funciones ministeriales en materia de protecci\u00f3n y conservaci\u00f3n. La rid\u00edcula pretensi\u00f3n, de aislarme o callarme, de preguntarle al Primer Ministro cu\u00e1les son mis facultades es prueba de la falta de respeto no al Gobierno, sino a la ley, por parte del alcalde Sala que no creo que obtenga respuesta ni satisfactoria para \u00e9l ni punitiva para m\u00ed. Sala le preguntar\u00e1 al presidente del Gobierno, con la libertad vigente para el derecho de opini\u00f3n y la responsabilidad ministerial (\u00bfqu\u00e9 tienen que ver los apoderados con la ley?), \u00bfcu\u00e1les son los l\u00edmites de las competencias del vicepresidente de la C\u00e1mara? Avanzar. Repito: el Meazza no se puede tocar. Y le pedir\u00e9 al nuevo Superintendente que proceda en ‘defensa propia’ respecto de posiciones que antes tomaron funcionarios d\u00e9biles\u201d.<\/p>\n<\/div>\n
– <\/p>\n
Sobre todo, las \u00faltimas declaraciones de Sgarbi no pueden agradar al Mil\u00e1n ni al Inter porque pedir “al nuevo Superintendente que act\u00fae en ‘defensa propia’ con respecto a posiciones previamente tomadas por funcionarios d\u00e9biles” significa que Sgarbi tiene la intenci\u00f3n de impugnar la decisi\u00f3n de mayo de 2020 de la comisi\u00f3n regional de el patrimonio cultural de Lombard\u00eda (“No hay restricciones culturales en el Meazza”, el significado). Las dos empresas destacaron ayer que la iniciativa del alcalde “aclara que todos los \u00f3rganos encargados ya se hab\u00edan pronunciado en a\u00f1os anteriores para proceder a la remodelaci\u00f3n de toda la zona y al dise\u00f1o del nuevo estadio. Estamos a la espera del final del debate p\u00fablico y luego continuar tranquilamente en el proceso en curso con el dise\u00f1o final y con tiempos determinados para el inicio de las obras\u201d. Las frases de Sgarbi hoy dejan claro que la batalla (pol\u00edtica) apenas comienza.<\/p>\n<\/div>\n