Con Elon Musk sosteniendo el meg\u00e1fono m\u00e1s grande del mundo, varios usuarios de Twitter est\u00e1n coqueteando con aplicaciones alternativas. \u00bfEra este el empuj\u00f3n que necesit\u00e1bamos para echar un vistazo m\u00e1s de cerca a nuestro uso de las redes sociales?\n <\/p>\n \n yo lo llamo Internet que no fue<\/i>. El l\u00edo de aplicaciones que consumen atenci\u00f3n a las que dono diariamente mi alma, mis datos y mis globos oculares a cambio de una inyecci\u00f3n de dopamina, ese peque\u00f1o hormigueo, esa peque\u00f1a chispa el\u00e9ctrica en mi cerebro so\u00f1oliento en tiempos de guerra. Esa es la forma en que est\u00e1. Las grandes corporaciones y los grandes egos han privatizado el espacio p\u00fablico interminable y prometedor, y tengo que acoplarme con mis datos si quiero ser parte de \u00e9l. Por supuesto que no siempre ha sido as\u00ed. He escrito con nostalgia antes sobre el chirrido crepitante y abrasador que parec\u00eda energizar mi habitaci\u00f3n de adolescente, conectando sonidos que promet\u00edan conexi\u00f3n y la creaci\u00f3n de un mundo mejor, o al menos diferente, que en el que me encontraba todos los d\u00edas.\n <\/p>\n \n Eso es, esencialmente, cu\u00e1ntos desarrolladores vieron su b\u00fasqueda. Construyeron plataformas y trascendieron la sociedad f\u00edsica ayudando a dar forma a la digital. Esto tambi\u00e9n se aplica a Twitter, una aplicaci\u00f3n que se supone que hace que la conversaci\u00f3n sea m\u00e1s cualitativa, pero ha hecho que la conversaci\u00f3n sea cuantificable principalmente a trav\u00e9s de las ganancias. Porque las empresas tienen que crecer, ganar dinero y vender nuestra atenci\u00f3n. Y por lo tanto, son principalmente las declaraciones m\u00e1s viles las que el algoritmo pone debajo de sus narices, el cebo que lo hace reaccionar. Ira, indignaci\u00f3n y asco que se envasan como ‘compromiso’ que atrae a los anunciantes. No en vano Twitter es llamado “el sitio del infierno” incluso por sus usuarios m\u00e1s apasionados.\n <\/p>\n dedos grasientos \n Seamos claros: Twitter era un infierno antes de que Musk mostrara una sonrisa grasienta y unos dedos tal vez igualmente grasientos en su teclado hace seis meses, desafi\u00e1ndose a s\u00ed mismo a comprar el sitio de microblogging. En un ensayo anterior (DM 28\/5\/22), argument\u00e9 que ser\u00eda poco probable que Musk cambiara mucho en Twitter, solo porque Twitter en su forma t\u00f3xica actual est\u00e1 haciendo mucho por \u00e9l.\n <\/p>\n \n Sin embargo, conocimientos geogr\u00e1ficos recientes me han ense\u00f1ado que punto mas bajo<\/i> es de hecho un concepto flexible. Seg\u00fan el mantra de Silicon Valley Mu\u00e9vete r\u00e1pido y rompe cosas <\/i>el ‘Chief Twit’ lanza una pelota nueva todos los d\u00edas. Est\u00e1 claro que la plataforma est\u00e1 fallando y los cr\u00edticos esperan la avalancha de anuncios de los usuarios que han trasladado su actividad a la aplicaci\u00f3n de redes sociales Mastodon. \u00bfFue este, al final, el impulso que necesit\u00e1bamos para observar m\u00e1s de cerca nuestro uso de las redes sociales?\n <\/p>\n \n Tal vez, pero no de la manera que piensas.\n <\/p>\n \n No es por hacer un manifiesto misantr\u00f3pico de esto, pero es una vana esperanza asumir que de repente empezamos a cuestionar qu\u00e9 le hace a nuestra democracia cuando un multimillonario tiene una herramienta de comunicaci\u00f3n pol\u00edtica en sus manos. El t\u00edo Mark y el t\u00edo Jeff ya nos han sensibilizado demasiado para eso. Tampoco es probable que de repente empez\u00e1ramos a preocuparnos por lo que sucede con nuestros datos personales. No en esta econom\u00eda, donde nos gusta lanzar nuestra direcci\u00f3n de correo electr\u00f3nico con la esperanza de obtener un 10 por ciento de descuento en un b\u00e1lsamo para los labios, donde los peri\u00f3dicos informan que TikTok le da nuestros datos al gobierno chino. rapidamente<\/i> y nadie desarrolla un hashtag para eso.\n <\/p>\n \n \u201cTambi\u00e9n hubo mucha conmoci\u00f3n en el momento del esc\u00e1ndalo de Cambridge Analytica en 2018. Incluso lanzaron una campa\u00f1a real: #DeleteFacebook. Hubo una gran protesta p\u00fablica en ese momento, pero a\u00fan no hubo una acci\u00f3n real\u201d, dice el soci\u00f3logo tecnol\u00f3gico Ben Caudron. \u201cPorque no hab\u00eda ninguna aplicaci\u00f3n que pudiera ofrecerles lo mismo. Porque la gente en realidad, en alg\u00fan lugar, ya sab\u00eda que estaba pagando con su comportamiento de navegaci\u00f3n\u201d.\n <\/p>\n \n Despu\u00e9s de todo, con eso cuentan las redes sociales, seg\u00fan Caudron. Que el an\u00e1lisis de costo-beneficio funcionar\u00e1 a su favor para la mayor\u00eda de los usuarios. Que la inyecci\u00f3n de dopamina es, por tanto, m\u00e1s valiosa que sus datos. Por lo tanto, casi se lee como un cuento de hadas, la historia de la gran migraci\u00f3n de Twitter provocada por el enojado Elon.\n <\/p>\n jugo de zanahoria y jengibre \n Twitter hab\u00eda estado inactivo durante mucho tiempo. Un informe de Reuters muestra que el n\u00famero de “usuarios avanzados” ha ido disminuyendo constantemente desde el comienzo de la pandemia. \u201cPor lo tanto, es importante matizar la llamada migraci\u00f3n actual\u201d, dice la investigadora Nathalie Van Raemdonck (VUB, IMEC-SMIT). \u201cActualmente, en su burbuja m\u00e1s bien liberal, la gente ve muchas cuentas que se cambian a Mastodon, pero igualmente en el lado m\u00e1s conservador, hay muchas personas que regresan a Twitter porque esperan que Musk lo convierta en un lugar agradable para ellos a trav\u00e9s de moderaci\u00f3n de contenido<\/i> volver a atornillar. Lo que Musk no parece entender es que es la falta de moderaci\u00f3n lo que m\u00e1s da\u00f1a esa libertad, porque las voces matizadas ser\u00e1n rechazadas\u201d.\n <\/p>\n \n Por supuesto, un CEO est\u00e1 m\u00e1s preocupado por lo que los accionistas piensan de una aplicaci\u00f3n que por c\u00f3mo se sienten los usuarios finales al respecto. Pero incluso desde el punto de vista comercial, este es un movimiento extra\u00f1o, seg\u00fan el cient\u00edfico inform\u00e1tico Jeroen Baert. \u201cNo existe una plataforma de redes sociales que haya sobrevivido sin moderaci\u00f3n de contenido\u201d. Incluso 4Chan, aunque no para los d\u00e9biles de coraz\u00f3n, tiene moderaci\u00f3n. Es decir, por un lado, porque naturalmente quieres mantener una cantidad de usuarios activos para poder mostrar a los anunciantes en las estad\u00edsticas y, por otro lado, porque esos anunciantes no necesariamente quieren estar asociados con una plataforma t\u00f3xica. \u201cEn pocas palabras, las personas que esperaban poder usar ahora la palabra n volver\u00e1n de un viaje sencillo\u201d, dice Baert. \u201cTwitter a\u00fan tendr\u00e1 que moderarse si quiere ganar dinero. Y donde esas reglas sol\u00edan ser culpa de Twitter, hoy son culpa de Elon Musk\u201d.\n <\/p>\n \n Y eso es, presumiblemente, lo que ha cambiado. \u00bfPor qu\u00e9 tanta gente est\u00e1 haciendo el cambio ahora? Ya sea mentalmente. Durante mucho tiempo, Twitter fue solo un logotipo, una empresa, un sistema an\u00f3nimo al que pod\u00edamos apuntar. Porque si bien el algoritmo de Twitter apunta a sembrar divisi\u00f3n, el odio por la aplicaci\u00f3n cre\u00f3 una conexi\u00f3n de una manera extra\u00f1a. \u00a1Loco p\u00e1jaro azul! No queremos una funci\u00f3n de propinas en absoluto, \u00a1solo queremos un bot\u00f3n de edici\u00f3n para corregir los errores tipogr\u00e1ficos de nuestros tweets!\n <\/p>\n \n Nos quejamos en el lugar del infierno mientras los residentes locales se quejaban de un peligroso azulejo suelto en la acera. Es feo y la gente a menudo se lastima, pero al menos era nuestro sitio infernal. \u00bfSin embargo? Hasta que el diablo de repente mostr\u00f3 su rostro. No hab\u00eda forma de apartar la mirada. Y te das cuenta de que cada tuit, cada hilo, cada interacci\u00f3n, cada juego de etiquetas que idees para hacer de Twitter un lugar m\u00e1s agradable, asegura que las personas que conscientemente perpet\u00faan la hostilidad sean recompensadas por ello.\n <\/p>\n \n Por lo tanto, la adquisici\u00f3n de Musk no necesariamente ha provocado que las personas vean Twitter como una plataforma diferente, pero est\u00e1n revisando su propio papel en ella. \u201cDe repente siento que la l\u00ednea entre mi uso de Twitter y la cuenta bancaria de Musk es inc\u00f3modamente directa\u201d, sugiere la periodista Xochitl Gonz\u00e1lez en su bolet\u00edn. El Atl\u00e1ntico<\/i>. Ella describe acertadamente c\u00f3mo esto se siente diferente de, por ejemplo, comprar en Whole Foods (una cadena de supermercados propiedad de Jeff Bezos, KS<\/i>) porque todav\u00eda te vas con un producto tangible en tus manos, un sabroso jugo de zanahoria y jengibre, por ejemplo. En Twitter, en cambio, eres el sabroso jugo de zanahoria y jengibre. Son nuestros pensamientos, nuestros memes los que conforman el contenido, la raz\u00f3n por la que la gente regresa e interact\u00faa y alimenta el informe anual para los accionistas. \u201cNuestra participaci\u00f3n es lo que determina el valor de Twitter, y el valor de Twitter determina el contenido de la cartera de Musk\u201d, dijo Gonz\u00e1lez.\n <\/p>\n \n Esto asegura que incluso los momentos acogedores ya no se sientan tan acogedores.\n <\/p>\n Reflexi\u00f3n democr\u00e1tica \n Mastodonte entonces? El sitio de redes sociales no se parece en nada a Twitter (ni tiene ninguna pretensi\u00f3n de serlo), y eso emociona a la gente tanto como los mantiene alejados. \u00bfHonestamente? La plataforma tampoco ser\u00e1 tan grande como Twitter. La mayor\u00eda de las personas que se perfilaron hoy simplemente volver\u00e1n a twittear la pr\u00f3xima semana. Pero eso no quiere decir que no tomaron nada de sus experiencias con ellos.\n <\/p>\n \n \u201cIncluso si el 99 por ciento de las personas que han creado un perfil de Mastodon ahora regresan a Twitter el pr\u00f3ximo mes, estoy seguro de que habr\u00e1 tenido un impacto positivo porque han sido expuestos a c\u00f3mo se podr\u00edan hacer las cosas de manera diferente\u201d, dice Baert. . \u201cQue tenemos la opci\u00f3n y la posibilidad de construir y mantener sitios web nosotros mismos que disfrutamos, que podemos co-curar en plataformas en las que creemos, donde es agradable permanecer. Sospecho que es por eso que Mastodon atrae a muchas personas que crecieron con la llamada ola ‘web1.0’, porque encarna la misma filosof\u00eda”.\n <\/p>\n \n \u201cCada vez que se hablaba de plataformas de redes sociales alternativas, siempre se trataba de aplicaciones de (extrema) derecha como Truth Social y Rumble, por lo que la gente realmente no ten\u00eda la idea de que hab\u00eda una alternativa\u201d, dice Van Raemdonck. \u201cEl t\u00e9rmino ‘plataforma alternativa’ tambi\u00e9n se ha empa\u00f1ado un poco en ese sentido. Por tanto, creo que m\u00e1s bien deber\u00edamos hacer la distinci\u00f3n entre plataformas corporativas<\/i> y plataformas civiles,<\/i> como se le llama.”\n <\/p>\n \n Tanto Van Raemdonck como Baert est\u00e1n de acuerdo en que las personas se enfrentar\u00e1n a una elecci\u00f3n m\u00e1s clara en el futuro. \u00bfQuiero estar sujeto a los caprichos de una supuesta aplicaci\u00f3n gratuita donde pago con mis datos, o quiero pagar, digamos, dos d\u00f3lares al mes para controlar una plataforma donde todos tienen la responsabilidad compartida de moderarse a s\u00ed mismos? ? \u201cEsperemos que evolucionemos hacia una reflexi\u00f3n m\u00e1s democr\u00e1tica en las redes sociales\u201d, dice Van Raemdonck. Caudron tambi\u00e9n est\u00e1 de acuerdo. \u201cCuando usamos las redes sociales, ahora deber\u00edamos enfrentarnos a dos cosas: \u00bfa qu\u00e9 estamos dispuestos a renunciar en t\u00e9rminos de facilidad de uso, familiaridad y alcance, y qu\u00e9 estamos dispuestos a contribuir activamente al funcionamiento de esas plataformas?\u201d.\n <\/p>\n \n La migraci\u00f3n temporal a Twitter de algunos usuarios importantes no habr\u00e1 cambiado inherentemente nuestro uso de las redes sociales, pero experimentar c\u00f3mo se pueden hacer las cosas de manera diferente probablemente haya movido varias piedras en el r\u00edo. Ladrillos con los que podemos construir, sobre plataformas existentes o sobre nuevas. La semana pasada no borr\u00e9 mi perfil de Twitter, pero como muchos otros me fui a explorar. Me gust\u00f3 no tanto porque pensara que estaba cerca de la aplicaci\u00f3n del futuro, sino porque pude vislumbrar el pasado. De un internet que (ya) no era. Pero tal vez podr\u00eda ser de nuevo.\n <\/p>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n![\"Elon](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/\u00bfQue-pasa-ahora-usuario-de-Twitter-despues-de-la-toma.8.jpeg\")
<\/p>\n\n
\n <\/h3>\n![\"Muchos](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/1667666572_616_\u00bfQue-pasa-ahora-usuario-de-Twitter-despues-de-la-toma.8.jpeg\")
<\/p>\n