\n<\/p>\n
Anteriormente, eran principalmente los ‘predicadores del odio’ a los que no se les permit\u00eda entrar en Holanda, como tres imanes ortodoxos en 2015 o el pastor estadounidense Steven Anderson en 2019. Ahora es el ‘te\u00f3rico de la conspiraci\u00f3n’ brit\u00e1nico David Icke quien ha abandonado el pa\u00eds. y el resto del espacio Schengen durante dos a\u00f1os no se permite la entrada por temor a perturbar el orden p\u00fablico. <\/p>\n
Los abogados con conocimientos de derecho constitucional y derecho de los medios reaccionan de manera extremadamente cr\u00edtica. Creen que la ley de inmigraci\u00f3n se est\u00e1 utilizando indebidamente para prohibir las opiniones no deseadas de los Pa\u00edses Bajos. <\/p>\n
El Servicio de Inmigraci\u00f3n y Naturalizaci\u00f3n (IND) inform\u00f3 a Icke que no es bienvenido como orador en una manifestaci\u00f3n el pr\u00f3ximo domingo. El organizador es ‘Juntos por los Pa\u00edses Bajos’. Lucha ‘contra la creciente intromisi\u00f3n y presi\u00f3n regulatoria del gobierno y contra la globalizaci\u00f3n’. Organizaciones antivacunas como ‘Viruswaarheid’ est\u00e1n involucradas en acciones de ‘Samen voor Nederland’, al igual que el grupo de campa\u00f1a Yellow Vests y el partido pol\u00edtico Forum for Democracy.<\/p>\n
El activista brit\u00e1nico Icke dice que est\u00e1 investigando d\u00f3nde reside el poder en el mundo. Las Torres Gemelas en Nueva York supuestamente fueron derribadas por los estadounidenses el 11 de septiembre. Se dice que un grupo jud\u00edo est\u00e1 involucrado en la propagaci\u00f3n de la corona. Icke, desconocido en los Pa\u00edses Bajos, solo se hizo conocido despu\u00e9s de que el l\u00edder del partido Foro, Thierry Baudet, se refiri\u00f3 a sus ideas de que el mundo est\u00e1 dirigido por ‘reptiles’, seg\u00fan los expertos, una referencia a una conspiraci\u00f3n jud\u00eda. <\/p>\n
Eso Centro de Informaci\u00f3n y Documentaci\u00f3n de Israel<\/a> (CIDI) hab\u00eda interpuesto una objeci\u00f3n ante la municipalidad de Amsterdam contra la llegada de Icke por sus ‘expresiones antisemitas’. Grupos de activistas de izquierda hab\u00edan anunciado contramanifestaciones. \u201cSu presencia f\u00edsica puede desencadenar respuestas m\u00e1s fuertes de la contramanifestaci\u00f3n\u201d, el IND escribi\u00f3 a Icke el jueves<\/a>. <\/p>\n <\/p>\n \t\tLea tambi\u00e9n este art\u00edculo sobre la libertad de expresi\u00f3n en Twitter: Elon Musk es poderoso pero vulnerable<\/strong> Los abogados creen que el gobierno utiliza err\u00f3neamente el arma de la prohibici\u00f3n de entrada y, por lo tanto, limita la libertad de manifestaci\u00f3n y expresi\u00f3n. \u201cDesde aproximadamente 2005\u201d, dice el profesor de derecho constitucional Jerfi Uzman (Universidad de \u00c1msterdam), \u201cse ha convertido en una tendencia usar la ley de inmigraci\u00f3n para negar el derecho de ingresar aqu\u00ed a las personas con opiniones no deseadas. La exministra Rita Verdonk rechaz\u00f3 a un predicador del odio por sus ‘puntos de vista antiintegradores’. Ahora se trata de supuestos disturbios y polarizaci\u00f3n. Creo que es muy f\u00e1cil de razonar y un desarrollo preocupante. De esta manera, el gobierno interfiere en el contenido de las opiniones\u201d. <\/p>\n El concepto de orden p\u00fablico se est\u00e1 desplazando cada vez m\u00e1s hacia la tranquilidad p\u00fablica, observa Uzman. \u201cNo queremos estar conmocionados. Pero eso es diferente de la posibilidad de disturbios\u201d. <\/p>\n El abogado de medios Sander Dikhoff de Amsterdam tambi\u00e9n es extremadamente cr\u00edtico. Como regla principal, no se permite la censura, dice. El razonamiento para desviarse de esto porque Icke puede causar malestar a trav\u00e9s de contraataques, lo llama “no fuerte”. Dikhoff: \u201cA menudo hay contramanifestantes en Dam Square o Museumplein. Eso es bueno, especialmente en este caso. Pero eso no deber\u00eda guiar la decisi\u00f3n de dejar hablar a una persona controvertida\u201d. <\/p>\n Dikhoff piensa que Icke deber\u00eda haber sido admitido. \u201cEntonces deber\u00eda haber sido monitoreado si hace declaraciones que deber\u00edan ser tratadas bajo la ley penal o civil, por ejemplo, debido a un discurso de odio o insulto\u201d.<\/p>\n<\/p><\/div>\n
\n<\/span><\/p>\nProhibici\u00f3n de entrada como arma<\/h2>\n