\n<\/p>\n
\n Justo cuando el profesor de danza Willem Engel hab\u00eda comenzado su pr\u00f3xima cruzada, esta vez no contra los ‘nazis’ que dan forma a la pol\u00edtica de corona, sino contra los ‘nazis’ que ocuparon Ucrania y, por lo tanto, son atacados con raz\u00f3n por Putin a sus ojos, fue arrestado y puesto. en la c\u00e1rcel, donde deber\u00e1 permanecer por lo menos otras dos semanas.\n <\/p>\n \n En la detenci\u00f3n, el Ministerio P\u00fablico se dej\u00f3 llevar no s\u00f3lo por argumentos formales de derecho, sino tambi\u00e9n por el descontento social. M\u00e1s de veinte mil holandeses firmaron la declaraci\u00f3n contra Engel a finales del a\u00f1o pasado. ‘Indica que est\u00e1 vivo en la sociedad. Lo tomaremos en cuenta\u201d, dijo en la oportunidad el jefe de prensa.\n <\/p>\n \n Este enfoque conlleva un riesgo. Bajo el estado de derecho, el descontento de las masas nunca debe ser el principio rector para decidir si alguien debe ser procesado o no.\n <\/p>\n \n Cuando Geert Wilders fue procesado por insulto grupal, era l\u00f3gico que se tuviera en cuenta la masividad del reportaje. Quienes presentaron una denuncia fueron v\u00edctimas directas del lenguaje incendiario de Wilders. En el caso de Engel, esto es menos evidente. El profesor de danza se centra principalmente en las personas en el poder. Su declaraci\u00f3n, como la de Sigrid Kaag, cuya direcci\u00f3n puso en l\u00ednea, es relevante. Pero el apoyo de miles de holandeses al azar no es necesariamente eso.\n <\/p>\n \n Adem\u00e1s, si el Ministerio P\u00fablico tiene en cuenta el malestar social, tambi\u00e9n debe considerar que una demanda contra Willem Engel le da el escenario que tanto anhela y le da la oportunidad de perfilarse como un m\u00e1rtir de la libertad de expresi\u00f3n. Una demanda se sumar\u00e1 a los disturbios.\n <\/p>\n \n Personas como Willem Engel envenenan el debate social, que cada vez m\u00e1s degenera en intimidaci\u00f3n e incluso violencia f\u00edsica. Es bueno que el Ministerio P\u00fablico est\u00e9 pensando en c\u00f3mo se puede frenar esto penalmente. Pero debe ejercer moderaci\u00f3n en este sentido, porque toda frontera penal tambi\u00e9n limita la libertad de expresi\u00f3n.\n <\/p>\n \n Ahora el Ministerio P\u00fablico opta de inmediato por las armas m\u00e1s pesadas, al exigir una pr\u00f3rroga de la prisi\u00f3n preventiva. El juez de instrucci\u00f3n s\u00f3lo podr\u00e1 imponerla si existe falta grave o temor grave y fundado de reincidencia. Por el momento, el Ministerio P\u00fablico no revela las pruebas precisas que tiene contra Engel. En el caso de una intervenci\u00f3n tan grave -la detenci\u00f3n sin condena y el silenciamiento de un sospechoso- la sociedad tiene derecho a una explicaci\u00f3n m\u00e1s amplia.\n <\/p>\n \n La posici\u00f3n del peri\u00f3dico se expresa en el Volkskrant Commentaar. Se crea despu\u00e9s de una discusi\u00f3n entre los comentaristas y el editor en jefe.\n <\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n