Siete a\u00f1os despu\u00e9s de su arresto, el mi\u00e9rcoles comenzar\u00e1 la demanda contra el ex regidor Peter Tielemans del municipio de Helmond. Tielemans es sospechoso de malversaci\u00f3n de fondos, mordaza (especie de extorsi\u00f3n por parte de un funcionario) y corrupci\u00f3n. Fue arrestado en 2015 despu\u00e9s de haber sido desacreditado previamente por declarar viajes en taxi desde el pub hasta su casa.<\/p>\n
En 2019, Tielemans escribi\u00f3 una carta de desesperaci\u00f3n al ayuntamiento de Helmond. El municipio hab\u00eda detenido sus beneficios porque se neg\u00f3 a dar acceso a sus cuentas. Seg\u00fan el ex regidor, se hizo todo lo posible para ‘arruinar por completo’ su vida. Ten\u00eda problemas financieros, ya no pod\u00eda pagar a su abogado y luchaba con problemas de salud. La ca\u00edda del destacado ex regidor fue dura. Comenz\u00f3 en 2013 cuando el Eindhovens Dagblad revel\u00f3 que hab\u00eda declarado viajes en taxi desde el pub hasta su casa.<\/p>\n
El regidor renunci\u00f3 y el municipio inici\u00f3 una investigaci\u00f3n sobre el comportamiento declarativo de todo el ejecutivo municipal, lo que demostr\u00f3 que Tielemans declar\u00f3 m\u00e1s que sus colegas, pero los investigadores no pudieron determinar si los gastos de Tielemans fueron ilegales. Esto se debi\u00f3 en parte a una administraci\u00f3n descuidada en el municipio de Helmond. El informe dec\u00eda que Tielemans tuvo que devolver 1.879 euros. Seg\u00fan el municipio, el regidor no se hab\u00eda declarado sobrio. Las normas relativas a las declaraciones se han endurecido.<\/p>\n
difamaci\u00f3n<\/strong> Pero en 2015 lleg\u00f3 el golpe definitivo. Peter Tielemans fue arrestado en su casa en Stiphout. Su partido pol\u00edtico, el socialdem\u00f3crata Ondernemend Helmond, hab\u00eda presentado una denuncia por una cuenta bancaria a nombre del partido, pero que se desconoc\u00eda. Tielemans est\u00e1 ahora acusado de meterse 170.000 euros en su propio bolsillo. Tielemans tambi\u00e9n est\u00e1 acusado de amordazamiento o extorsi\u00f3n por parte de un funcionario que exige dinero sabiendo que no se le debe ese dinero. Finalmente, tambi\u00e9n hay corrupci\u00f3n en la acusaci\u00f3n. Esa acusaci\u00f3n tiene que ver con aceptar una donaci\u00f3n. <\/p>\n Menos penalizaci\u00f3n<\/strong> En realidad, se supon\u00eda que el concejal estar\u00eda en la corte a principios de este a\u00f1o, pero debido a un error en la planificaci\u00f3n, el caso no se llev\u00f3 a cabo. Una investigaci\u00f3n lenta, problemas de salud en el propio Tielemans y la audiencia de muchos testigos aseguraron que el caso se retrasara durante a\u00f1os. El tribunal tambi\u00e9n tiene programado el 9 de noviembre para el caso contra Tielemans. <\/p>\n
Seg\u00fan Tielemans, el informe lo exoner\u00f3 y exigi\u00f3 al municipio disculpas y rehabilitaci\u00f3n. Todo el curso de los acontecimientos habr\u00eda sido el asesinato del car\u00e1cter pol\u00edtico de los partidos que todav\u00eda ten\u00edan un hueso que discutir con \u00e9l.<\/p>\n
Existe la posibilidad de que el juez tenga en cuenta los siete a\u00f1os que tom\u00f3 llevar estas acusaciones a una audiencia judicial. Eso significar\u00eda que Tielemans, si es condenado, recibir\u00e1 una sentencia menor. <\/p>\n