\n<\/p>\n
El gobierno del Reino Unido ha actuado ilegalmente al implementar su plan de soluci\u00f3n posterior al Brexit, poniendo en riesgo los derechos de residencia de millones de europeos que viven en el Reino Unido, seg\u00fan ha reclamado un grupo ante el Tribunal Superior de Londres.<\/p>\n
El reclamo se hizo el martes al comienzo de una revisi\u00f3n judicial presentada por la Autoridad de Monitoreo Independiente para los Acuerdos de Derechos de los Ciudadanos, un organismo de control de la ciudadan\u00eda de la UE, en relaci\u00f3n con el esquema de asentamiento de la UE del gobierno presentado en junio de 2018.<\/p>\n
La IMA afirm\u00f3 que el Ministerio del Interior hab\u00eda implementado incorrectamente el esquema de liquidaci\u00f3n, dise\u00f1ado para garantizar los derechos de residencia de los ciudadanos de la UE en el Reino Unido despu\u00e9s del Brexit.<\/p>\n
Seg\u00fan el plan, a 2,6 millones de residentes de la UE que no ten\u00edan cinco a\u00f1os de residencia continua en el Reino Unido se les otorg\u00f3 el “estado de preestablecido”, lo que les permiti\u00f3 permanecer en el Reino Unido durante cinco a\u00f1os m\u00e1s, a partir de la fecha en que recibieron el estatus de preestablecido. estado. <\/p>\n
El IMA aleg\u00f3 que la \u201cinterpretaci\u00f3n e implementaci\u00f3n del Ministerio del Interior de la [withdrawal] acuerdos es incorrecto seg\u00fan la ley\u201d porque los ciudadanos que no vuelvan a solicitar el estatus de preestablecido, o que no soliciten el estatus de asentado, despu\u00e9s de un per\u00edodo adicional de cinco a\u00f1os perder\u00e1n autom\u00e1ticamente sus derechos a vivir y trabajar en el Reino Unido.<\/p>\n
La IMA afirm\u00f3 que esto era “incompatible” con el acuerdo de retirada entre el Reino Unido y la UE “que no contempla la p\u00e9rdida de estatus en tales circunstancias”. Agreg\u00f3 que la interpretaci\u00f3n era \u201ccontraria al objetivo mutuo, expresado. . . proporcionar protecci\u00f3n rec\u00edproca\u201d.<\/p>\n
\n\nSi una persona no vuelve a solicitar el estatus de asentado o el estatus de preasentado, el efecto del esquema del secretario de estado es que la persona perder\u00e1 autom\u00e1ticamente sus derechos de residencia en el Reino Unido.<\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/blockquote>\n
Robert Palmer KC, abogado que representa a la IMA, dijo al Tribunal Superior que la implementaci\u00f3n del esquema era “incompatible con el acuerdo de retiro” y era “inconsistente con la protecci\u00f3n de los ciudadanos de la UE y sus familiares que se pretend\u00eda lograr con el acuerdo de retiro”.<\/p>\n
\u201cSi una persona no vuelve a solicitar el estatus de asentado o el estatus de preasentado, el efecto del esquema del secretario de estado es que la persona perder\u00e1 autom\u00e1ticamente sus derechos de residencia en el Reino Unido, lo que la convierte en una persona que se qued\u00f3 ilegalmente m\u00e1s de la cuenta y sujeta a detenci\u00f3n o expulsi\u00f3n y no m\u00e1s tiempo con el derecho al trabajo\u201d, dijo Palmer al Tribunal Superior.<\/p>\n
Dijo que esto se convertir\u00eda en un tema cada vez m\u00e1s actual a partir de agosto de 2023 porque las primeras concesiones de estado preestablecidas se otorgaron a partir de agosto de 2018. \u201cLa IMA est\u00e1 presentando este reclamo ahora para evitar que esto suceda\u201d, dijo al Tribunal Superior.<\/p>\n
David Blundell KC, en representaci\u00f3n del Ministerio del Interior, dijo que el gobierno \u201cha adoptado constantemente la posici\u00f3n de que se requerir\u00e1 una solicitud para renovar el estatus de preestablecido y\/o para adquirir el estatus de establecido\u201d.<\/p>\n
Agreg\u00f3 que la Comisi\u00f3n Europea era \u201cmuy consciente de esa posici\u00f3n\u201d, incluso refiri\u00e9ndose a ella en su propio material publicado.<\/p>\n
\u201cLa comisi\u00f3n ahora puede proponer un enfoque diferente, pero eso
la posici\u00f3n es incorrecta en esencia y no refleja lo que se acord\u00f3 en ese momento\u201d, afirmaron los argumentos del Ministerio del Interior. Blundell agreg\u00f3 que el esquema de liquidaci\u00f3n “confiere una protecci\u00f3n significativamente m\u00e1s generosa a los ciudadanos de la UE que la prevista por el acuerdo de retiro”.<\/p>\nEl Ministerio del Interior dijo: \u201cNos tomamos muy en serio las obligaciones de los derechos de nuestros ciudadanos y, de buena fe, hemos implementado los arreglos acordados en el acuerdo de retiro. Como se trata de un litigio en curso, ser\u00eda inapropiado hacer m\u00e1s comentarios\u201d.<\/p>\n<\/div>\n