\n<\/p>\n
Un juez federal de EE. UU. dictamin\u00f3 el lunes bloquear la fusi\u00f3n de Penguin Random House y Simon & Schuster por 2.200 millones de d\u00f3lares, deteniendo la creaci\u00f3n de un coloso en el sector de los libros de EE. UU. y otorgando una victoria a las autoridades antimonopolio.<\/p>\n
Florence Pan, jueza de la corte de distrito de EE. UU. para el Distrito de Columbia, dijo en su orden que el gobierno hab\u00eda demostrado que \u201c’el efecto de [the proposed merger] puede ser sustancialmente para disminuir la competencia en el mercado de los derechos de publicaci\u00f3n de EE.UU. para los libros m\u00e1s vendidos previstos\u201d. Una opini\u00f3n completa que detalla su razonamiento fue archivada bajo sello. <\/p>\n
El a\u00f1o pasado, el Departamento de Justicia present\u00f3 una demanda para bloquear la megafusi\u00f3n editorial, alegando que Penguin Random House y Simon & Schuster controlar\u00edan m\u00e1s de dos tercios del mercado para adquirir los derechos de publicaci\u00f3n despu\u00e9s de la transacci\u00f3n. Las autoridades tambi\u00e9n argumentaron que la entidad fusionada exprimir\u00eda los avances, lo que resultar\u00eda en \u201cun da\u00f1o sustancial para los autores de los libros m\u00e1s vendidos anticipados y, en \u00faltima instancia, para los consumidores\u201d, seg\u00fan la demanda.<\/p>\n
Las empresas argumentaron que los autores de Simon & Schuster se beneficiar\u00edan de la \u201ccadena de suministro eficiente\u201d de Penguin Random House, aumentando la visibilidad de sus libros. Esto aumentar\u00eda los ingresos de los autores y las opciones de los lectores, dijeron.<\/p>\n
\u201cLa decisi\u00f3n de hoy protege la competencia vital por los libros y es una victoria para los autores, los lectores y el libre intercambio de ideas\u201d, dijo en un comunicado Jonathan Kanter, jefe de la divisi\u00f3n antimonopolio del Departamento de Justicia. \u201cLa fusi\u00f3n propuesta habr\u00eda reducido la competencia, disminuido la compensaci\u00f3n de los autores, disminuido la amplitud, profundidad y diversidad de nuestras historias e ideas y, en \u00faltima instancia, empobrecido nuestra democracia\u201d.<\/p>\n
El fallo es una victoria significativa para la divisi\u00f3n antimonopolio del Departamento de Justicia, que ha adoptado una postura m\u00e1s dura sobre la aplicaci\u00f3n bajo Kanter, uno de los funcionarios designados por el presidente Joe Biden para aumentar el escrutinio de la conducta anticompetitiva en las empresas estadounidenses. <\/p>\n
Tambi\u00e9n es la primera victoria del Departamento de Justicia en un juicio sobre una fusi\u00f3n desde 2017, luego de p\u00e9rdidas judiciales que generaron dudas entre algunos expertos sobre la viabilidad de la estrategia agresiva de Kanter. Entre ellos se incluye no bloquear una alianza entre UnitedHealth Group, una empresa de atenci\u00f3n m\u00e9dica, y el grupo tecnol\u00f3gico Change Healthcare, as\u00ed como la adquisici\u00f3n de Imperial Sugar por parte de US Sugar. <\/p>\n
Bertelsmann, propietaria de Penguin Random House, lleg\u00f3 a un acuerdo en 2020 para adquirir Simon & Schuster de ViacomCBS, que habr\u00eda combinado las compa\u00f1\u00edas detr\u00e1s de autores de renombre como Stephen King y F Scott Fitzgerald.<\/p>\n
El caso atrajo a testigos de alto perfil en el mundo editorial, incluido King, quien testific\u00f3 para el gobierno, y el agente literario Andrew Wylie, quien testific\u00f3 para la defensa.<\/p>\n
El fallo de Pan fue la segunda victoria para el Departamento de Justicia el lunes, despu\u00e9s de que el presidente de una empresa de pavimentaci\u00f3n y asfalto con sede en Montana se declarara culpable de cargos criminales de intento de monopolizaci\u00f3n, la primera victoria de este tipo en 50 a\u00f1os, seg\u00fan el progresista American Economic Liberties Project. <\/p>\n
Las empresas no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios.<\/p>\n<\/div>\n