\n<\/p>\n
La Corte Suprema de los Estados Unidos escuchar\u00e1 el lunes argumentos en un par de casos que podr\u00edan dar un vuelco al uso de la acci\u00f3n afirmativa basada en la raza en las admisiones universitarias. <\/p>\n
La decisi\u00f3n de la corte podr\u00eda afectar significativamente la forma en que las universidades estadounidenses, algunas de las instituciones educativas m\u00e1s solicitadas del mundo, administran las admisiones y dar como resultado cambios radicales en un sistema que durante d\u00e9cadas ha tenido en cuenta la raza con el objetivo de construir cuerpos estudiantiles diversos.<\/p>\n
Olatunde Johnson, profesor de la Facultad de Derecho de Columbia, dijo que “ciertamente existe el riesgo” de que un fallo en contra de las universidades pueda frenar la diversidad de los cuerpos estudiantiles y hacer que las universidades sean “vulnerables por el miedo”. . .[of] pleitos\u201d. <\/p>\n
Students for Fair Admissions, una organizaci\u00f3n sin fines de lucro que busca abolir las admisiones basadas en la raza, present\u00f3 ambos casos. Argumenta que la acci\u00f3n de afirmaci\u00f3n basada en la raza ha beneficiado a los estudiantes afroamericanos e hispanos en detrimento de los asi\u00e1ticoamericanos y otros.<\/p>\n
El grupo est\u00e1 pidiendo a la corte que revoque Grutter vs Bollinger, una decisi\u00f3n hist\u00f3rica de la Corte Suprema de 2003 que permiti\u00f3 a las universidades considerar la raza en las admisiones al reafirmar que la diversidad es un inter\u00e9s gubernamental. <\/p>\n
La Universidad de Harvard, uno de los acusados, dijo que la reversi\u00f3n tendr\u00eda \u201cconsecuencias adversas significativas\u201d. La Universidad de Carolina del Norte, una universidad p\u00fablica, tambi\u00e9n ha sido nombrada acusada en uno de los casos ante el tribunal. Ambas universidades instaron al tribunal a considerar los \u201cbeneficios educativos\u201d de la diversidad. <\/p>\n
La mayor\u00eda conservadora de 6-3 de la corte ya ha cuestionado precedentes legales de larga data en temas como el aborto, lo que sugiere que tambi\u00e9n pueden estar abiertos a derrocar a Grutter. Un abogado involucrado en el caso le dijo al Financial Times que \u201ctodos est\u00e1n operando bajo la suposici\u00f3n\u201d de que la corte limitar\u00e1 la acci\u00f3n afirmativa en las universidades.<\/p>\n
Pero Johnson dijo que depender\u00eda de la amplitud del fallo de la corte, lo que puede ser dif\u00edcil de predecir dado que varios jueces nunca expresaron una opini\u00f3n p\u00fablica sobre la acci\u00f3n afirmativa.<\/p>\n
Las corporaciones estadounidenses est\u00e1n observando estos casos de cerca, con la preocupaci\u00f3n de que un fallo en contra de las universidades limite la diversidad de sus futuros reclutas. Docenas de grandes empresas, incluidas American Airlines, General Electric, Meta, Google y Apple, presentaron una breve<\/a> en apoyo a los colegios.<\/p>\n