\n<\/p>\n
Visita nuestro Centro de ETF<\/a> para obtener m\u00e1s informaci\u00f3n y explorar nuestros datos detallados y herramientas de comparaci\u00f3n<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n Los proveedores de \u00edndices cobran a algunos administradores de activos 13 veces m\u00e1s que a otros clientes por paquetes similares de productos y servicios, seg\u00fan una investigaci\u00f3n sobre los modelos de precios opacos que podr\u00edan generar costos m\u00e1s altos para los inversores. <\/p>\n Se comparan billones de d\u00f3lares con \u00edndices financieros, pero los costos pagados para acceder a ellos siguen siendo un secreto muy bien guardado. Los proveedores de \u00edndices a menudo agrupan productos y servicios, lo que hace que las comparaciones precisas de igual a igual sean problem\u00e1ticas para los administradores de activos. <\/p>\n Los reguladores han intensificado su escrutinio de los proveedores de \u00edndices. La Autoridad de Conducta Financiera del Reino Unido pronto publicar\u00e1 los resultados de una investigaci\u00f3n sobre “acuerdos de licencia innecesariamente complejos” y barreras para cambiar entre puntos de referencia que podr\u00edan resultar en aumentos de precios para los usuarios. <\/p>\n La investigaci\u00f3n realizada por Substantive Research, una consultora, encontr\u00f3 que los precios de las licencias de indexaci\u00f3n para paquetes similares de productos y servicios variaban hasta 13 veces. La investigaci\u00f3n se bas\u00f3 en datos de 40 administradores de inversiones que supervisan activos combinados de 5 billones de d\u00f3lares. <\/p>\n \u201cLos costos de licencia de \u00edndice pueden variar ampliamente seg\u00fan los t\u00e9rminos del contrato. Los proveedores de \u00edndices tambi\u00e9n otorgan subsidios cruzados en sus rangos para que un usuario pueda obtener un descuento si compra otro producto o servicio. Pero la aplicaci\u00f3n de descuentos tambi\u00e9n parece ser inconsistente, lo que dificulta que los usuarios sepan ‘\u00bfqu\u00e9 tan bien lo estoy haciendo?’ en comparaci\u00f3n con mis pares\u201d, dijo Mike Carrodus, director ejecutivo de Substantive Research. <\/p>\n Alan Miller, director de inversiones del administrador de patrimonio SCM Direct con sede en Londres, que se especializa en crear carteras de seguimiento de \u00edndices, evita utilizar \u00edndices populares, como el FTSE 100, como puntos de referencia.<\/p>\n \u201cNo queremos que nos den una paliza con las tarifas de licencia por usar marcas indexadas, como FTSE, por lo que buscamos alternativas para reducir los costos para nuestros clientes\u201d, dijo Miller.<\/p>\n Los ingresos obtenidos en todo el mundo por los proveedores de \u00edndices alcanzaron un r\u00e9cord de 5.000 millones de d\u00f3lares en 2021, un 23 % m\u00e1s que el a\u00f1o anterior, seg\u00fan la consultora Burton-Taylor. <\/p>\n Pero ninguno de los mayores proveedores de \u00edndices (MSCI, S&P Global, FTSE Russell y Bloomberg) proporciona datos p\u00fablicos detallados sobre los costos de sus productos y servicios, que se han vuelto esenciales para el funcionamiento eficiente de los mercados financieros a nivel mundial. <\/p>\n Substantive Research tambi\u00e9n encontr\u00f3 variaciones significativas en los costos de precios de mercado y datos de referencia, por los cuales algunas instituciones pagan hasta 10 veces m\u00e1s que sus pares. Los datos de referencia incluyen identificadores \u00fanicos para valores, derivados, dividendos, cupones de bonos y las m\u00faltiples contrapartes que participan en los millones de transacciones que se completan diariamente en los mercados financieros a nivel mundial.<\/p>\n \u201cAlgunos proveedores de datos son m\u00e1s inconsistentes que otros en lo que cobran. La falta de transparencia en torno a los precios deja a los equipos de adquisici\u00f3n de datos luchando por administrar los costos con sus presupuestos consumidos por puntos de referencia, calificaciones y datos de precios de mercado ‘imprescindibles’\u201d, dijo Carrodus.<\/p>\n La alta inflaci\u00f3n de los costos de los servicios de datos, que se consideran esenciales para el cumplimiento, la regulaci\u00f3n y la tecnolog\u00eda en la industria de gesti\u00f3n de activos, es otro problema mencionado por los usuarios y contrasta con los precios de la investigaci\u00f3n de inversiones, que se ha reducido dr\u00e1sticamente en los \u00faltimos a\u00f1os, agreg\u00f3. Carrodus. <\/p>\n Substantive tambi\u00e9n encontr\u00f3 diferencias m\u00e1s peque\u00f1as pero significativas en los datos de calificaciones crediticias, que se utilizan ampliamente para evaluar a los emisores de deuda y algunas instituciones pagan tres veces m\u00e1s que sus pares. S&P Global, Moody’s y Fitch dominan el mercado de calificaciones crediticias.<\/p>\n