\n<\/p>\n
\n En septiembre, los pa\u00edses del Mar del Norte anunciaron que har\u00edan de ‘su mar’ la central el\u00e9ctrica verde m\u00e1s grande de Europa. Construir\u00edan 260 gigavatios de energ\u00eda para 2050, lo que significa muchos miles de turbinas e\u00f3licas marinas en los pr\u00f3ximos a\u00f1os. Esa aceleraci\u00f3n es necesaria para lograr los objetivos clim\u00e1ticos e independizarse de la energ\u00eda rusa, dijo el ministro de clima de Irlanda, Eamon Ryan, al presentar esos planes.\n <\/p>\n \n Pero de momento se mantiene con buenas intenciones. En el tercer trimestre, la organizaci\u00f3n paraguas de la industria europea WindEurope registr\u00f3 pedidos de 2 gigavatios, un 36 por ciento menos que hace un a\u00f1o, cuando se registraron 3,1 gigavatios. Este a\u00f1o se ha pedido un total de 7,7 gigavatios de energ\u00eda e\u00f3lica a los constructores europeos, mientras que se deben construir anualmente 39 gigavatios adicionales si se quieren alcanzar los objetivos clim\u00e1ticos para 2030. “A este nivel, no est\u00e1n cerca de ser alcanzados”, responde un portavoz de WindEurope.\n <\/p>\n La incertidumbre financiera disuade a los inversores \n ‘La situaci\u00f3n es preocupante’, dice Kees van der Leun, director de la consultora Common Futures, especializada en transici\u00f3n energ\u00e9tica. La raz\u00f3n principal del rev\u00e9s es la mayor incertidumbre financiera entre los inversores y los operadores de parques e\u00f3licos. Los largos tiempos de espera para los permisos tambi\u00e9n juegan un papel. \u201cAunque esto \u00faltimo realmente no ha cambiado\u201d, dice Van der Leun.\n <\/p>\n \n Debido al fuerte aumento de los costes de las materias primas, las turbinas se han vuelto m\u00e1s caras. El aumento de las tasas de inter\u00e9s tambi\u00e9n crea incertidumbre, lo que hace que los inversores duden. Eso en s\u00ed mismo no tiene por qu\u00e9 ser un problema, porque el precio de la electricidad tambi\u00e9n ha subido mucho. Pero debido a que es incierto c\u00f3mo se desarrollar\u00e1 el precio de la electricidad, seg\u00fan Van der Leun, no obstante, se ha convertido en una influencia. Si dentro de unos a\u00f1os el precio de la electricidad vuelve a bajar, mientras que los parques han resultado ser mucho m\u00e1s caros, la pregunta es si se podr\u00e1 recuperar la inversi\u00f3n. Por lo tanto, los bancos y las empresas de energ\u00eda mantienen un control estricto sobre los hilos del dinero. El estancamiento no podr\u00eda haber llegado en peor momento, porque todo el sector europeo de constructores de turbinas ya est\u00e1 funcionando con p\u00e9rdidas.\n <\/p>\n El precio m\u00e1ximo crea a\u00fan m\u00e1s incertidumbre: \u00bfc\u00f3mo funcionar\u00e1 eso? \n Hay otro factor importante que crea incertidumbre y por tanto disuade a los inversores: el precio m\u00e1ximo que han acordado los estados miembros europeos de 180 euros por megavatio hora. Seg\u00fan Van der Leun, esto plantea muchas preguntas: ‘\u00bfSe mantendr\u00e1 el techo en este nivel? \u00bfQu\u00e9 har\u00e1n los Estados miembros? Pueden darle su propio toque. \u00bfIntroducir\u00e1n pronto los pa\u00edses su propio techo? \u00bfO introducir\u00e1n la medida con car\u00e1cter retroactivo?\n <\/p>\n \n Tampoco est\u00e1 claro c\u00f3mo funcionar\u00e1n las medidas para acuerdos internacionales, donde un parque e\u00f3lico de un pa\u00eds tambi\u00e9n suministra energ\u00eda a otros pa\u00edses. La claridad r\u00e1pida eliminar\u00e1 parte de la incertidumbre.\n <\/p>\n \n Siemens Gamesa y Vestas siguen siendo los mayores constructores de parques e\u00f3licos del mundo. Pero ya hay seis empresas chinas entre las diez primeras. Como resultado, es probable que se desarrolle un escenario similar al de la industria solar europea. Tambi\u00e9n fue todopoderoso hace dos d\u00e9cadas y r\u00e1pidamente fue barrido por la competencia china barata. Ahora que Europa quiere volverse menos dependiente de China, eso ser\u00eda un mal desarrollo.\n <\/p>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n