\n<\/p>\n
El escritor es director y director ejecutivo del Consejo Alem\u00e1n de Relaciones Exteriores (DGAP)<\/em><\/p>\n Cuando el canciller alem\u00e1n Olaf Scholz llegue a Beijing esta semana, ser\u00e1 el primer l\u00edder del G7 en visitar China desde el comienzo de la pandemia. Este viaje ha desatado la pol\u00e9mica tanto en casa como en el resto de Europa. <\/p>\n Los cr\u00edticos argumentan que es hora de romper con el ejemplo de Angela Merkel: en lugar de profundizar los lazos econ\u00f3micos con los reg\u00edmenes autoritarios, Alemania y la UE deber\u00edan desvincularse de ellos. Esto, dicen, es una lecci\u00f3n de la dependencia de Berl\u00edn del gas ruso, que ahora se ha convertido en una responsabilidad costosa. En lugar de desvincularse, Scholz est\u00e1 permitiendo que la compa\u00f1\u00eda naviera china Cosco tome una participaci\u00f3n minoritaria en partes del puerto de contenedores de Hamburgo, a pesar de la oposici\u00f3n de su propio gobierno. Los miembros del Partido Verde, un socio menor de la coalici\u00f3n que se opone al acuerdo, argumentan en privado que el canciller solo acept\u00f3 esta venta potencialmente riesgosa de infraestructura cr\u00edtica como un regalo para su anfitri\u00f3n, Xi Jinping. <\/p>\n Los partidarios del viaje argumentan que restablecer el contacto personal con Xi es crucial despu\u00e9s de a\u00f1os de aislamiento por la pandemia. Seg\u00fan este razonamiento, el aislamiento de Vladimir Putin durante el brote de Covid alent\u00f3 su \u201cradicalizaci\u00f3n\u201d en Ucrania. Adem\u00e1s, el mercado chino es simplemente demasiado grande para ignorarlo. Muchas grandes empresas alemanas est\u00e1n profundamente invertidas en China y generan una gran parte de sus beneficios all\u00ed. Quienes defienden el viaje han apostado por China para su crecimiento, incluso si potencialmente est\u00e1n sobreestimando el potencial de crecimiento general del pa\u00eds. <\/p>\n No hay duda de que el viaje llega en un momento dif\u00edcil. Si bien el mensaje de Scholz ha sido ambiguo, Alemania debe tener una visi\u00f3n clara de sus prioridades estrat\u00e9gicas en un momento de confrontaci\u00f3n geopol\u00edtica. Si el canciller encuentra la manera correcta de explicar sus acciones, a\u00fan puede hacer que la visita a Beijing sea un \u00e9xito. <\/p>\n Primero, necesita adoptar una l\u00ednea firme sobre la importancia de las sanciones contra Rusia. Cualquier asistencia con armas o apoyo material a Rusia socava el orden de seguridad europeo, que es m\u00e1s importante que los beneficios econ\u00f3micos del comercio. El apoyo de Beijing a la guerra de Mosc\u00fa contra Ucrania hasta ahora ha sido silenciado. Las empresas tecnol\u00f3gicas chinas han reducido sus actividades en Rusia, asegurando que las sanciones sigan debilitando la actividad militar del Kremlin. El sector financiero de China se ha mantenido alejado de Rusia. Y dado que Beijing se ha negado a suministrar armas, Mosc\u00fa ha tenido que compr\u00e1rselas a Ir\u00e1n y Corea del Norte. Cuando se re\u00fana con Xi, Scholz debe tener claro que cualquier cambio de posici\u00f3n conducir\u00eda a una escalada de las tensiones geopol\u00edticas. Alemania tendr\u00e1 que establecer las consecuencias probables, incluso si estas conllevan costos econ\u00f3micos.<\/p>\n En segundo lugar, mientras que las empresas, los trabajadores y los consumidores alemanes dependen del comercio con China, los subsidios estatales masivos de Beijing distorsionan la igualdad de condiciones. China hace cada vez m\u00e1s que la transferencia de tecnolog\u00eda sea una condici\u00f3n para el acceso al mercado y utiliza el comercio como un medio de coerci\u00f3n pol\u00edtica, como lo hizo recientemente contra Lituania. Scholz deber\u00eda dejar claro que Alemania encabezar\u00e1 una posici\u00f3n firme y unida de la UE en estos asuntos. Las negociaciones de tratados de comercio e inversi\u00f3n son competencia exclusiva de la UE. Deber\u00eda decir que Alemania continuar\u00e1 apoyando el desarrollo de herramientas como el mecanismo de la UE contra la coerci\u00f3n econ\u00f3mica y su sistema de investigaci\u00f3n de antecedentes para las inversiones rusas y bielorrusas, deber\u00eda decir. En el mercado \u00fanico, la coacci\u00f3n econ\u00f3mica contra un pa\u00eds de la UE se considerar\u00e1 coacci\u00f3n econ\u00f3mica contra todo el bloque. <\/p>\n El tercer mensaje debe estar dirigido a aquellos que viajan con Scholz a Beijing. Las empresas alemanas pueden seguir comerciando con China, pero deben reducirse las dependencias cr\u00edticas. Esto puede, en caso de confrontaci\u00f3n geopol\u00edtica, significar sacrificar ganancias. Eso no significa terminar las relaciones comerciales y perder esas ganancias ahora. Aquellos que abogan por un desacoplamiento econ\u00f3mico general parecen olvidar el impacto que esto tendr\u00eda sobre los trabajadores y los consumidores. En cambio, las empresas deben implementar planes de contingencia para garantizar la continuidad de las operaciones en caso de que China utilice sus lazos comerciales como armas. La UE tiene altas dependencias el 6 por ciento de sus importaciones<\/a> incluso en energ\u00eda y ecosistemas de industrias verdes, salud y digital, entre otros semiconductores. Estos deben ser abordados<\/p>\n Es importante mantener canales abiertos con China, y se puede felicitar a la canciller alemana por ser el primer l\u00edder occidental en restablecer el contacto. Pero solo con se\u00f1ales claras sobre la necesidad de priorizar la seguridad occidental, sus intereses econ\u00f3micos y la unidad europea, esta visita puede ser un verdadero \u00e9xito. <\/p>\n<\/div>\n