\n<\/p>\n
El ministro de Finanzas de Alemania rechaz\u00f3 el pr\u00e9stamo com\u00fan de la UE como una forma de abordar la crisis energ\u00e9tica del bloque, diciendo que era m\u00e1s barato para los estados individuales aumentar la deuda por s\u00ed mismos dadas las tasas de inter\u00e9s m\u00e1s altas que enfrenta la Comisi\u00f3n Europea.<\/p>\n
\u201cLa ventaja financiera que la comisi\u00f3n y muchos estados miembros alguna vez esperaron de la deuda europea com\u00fan, en lugar de emitir deuda a nivel nacional, ya no existe\u201d, dijo Christian Lindner en una entrevista.<\/p>\n
Su oposici\u00f3n a nuevas rondas de pr\u00e9stamos avivar\u00e1 las tensiones con otros estados miembros que sienten que Alemania ha hecho muy poco para forjar una respuesta conjunta a una crisis energ\u00e9tica que amenaza con llevar a la econom\u00eda de la eurozona a una recesi\u00f3n.<\/p>\n
Berl\u00edn ya est\u00e1 bajo fuego por su programa de ayuda unilateral de \u20ac 200 mil millones destinado a aliviar los costos de energ\u00eda para hogares y empresas. A principios de este mes, el canciller Olaf Scholz acept\u00f3 a rega\u00f1adientes impulsar un tope en el precio del gas en toda la UE, pero sujeto a fuertes advertencias y condiciones previas.<\/p>\n
La crisis energ\u00e9tica ha provocado un nuevo debate sobre la necesidad de m\u00e1s pr\u00e9stamos conjuntos despu\u00e9s del programa sin precedentes de recaudaci\u00f3n de deuda de 800.000 millones de euros que brind\u00f3 alivio durante la pandemia.<\/p>\n
Ursula von der Leyen, presidenta de la comisi\u00f3n, enfatiz\u00f3 en los \u00faltimos d\u00edas la necesidad de financiar nuevos y ambiciosos proyectos de infraestructura energ\u00e9tica transfronteriza, ya que la UE intenta acelerar su transici\u00f3n para alejarse del gas ruso e impulsar las energ\u00edas renovables.<\/p>\n
El FMI intervino con una propuesta el mes pasado para una “capacidad fiscal” de la UE financiada por la emisi\u00f3n de deuda com\u00fan y nuevas fuentes de ingresos.<\/p>\n
Sin embargo, los pa\u00edses del norte de la UE siguen siendo esc\u00e9pticos y se\u00f1alan que el fondo pand\u00e9mico siempre se consider\u00f3 \u00fanico. Lindner dej\u00f3 clara su firme oposici\u00f3n. \u201cNo deber\u00edamos plantear la idea de m\u00e1s pr\u00e9stamos comunes por parte de la UE en cada oportunidad, cada vez que necesitemos m\u00e1s inversi\u00f3n\u201d, dijo.<\/p>\n
Los costos de endeudamiento de Bruselas estuvieron entre los m\u00e1s bajos de la eurozona el a\u00f1o pasado cuando comenz\u00f3 a emitir bonos pand\u00e9micos. La UE vendi\u00f3 un bono a 10 a\u00f1os en junio de 2021 con un rendimiento del 0,086 %, cuando la deuda a 10 a\u00f1os de Francia y B\u00e9lgica se cotizaba con rendimientos del 0,171 % y el 0,146 %, respectivamente.<\/p>\n
Pero los costos de endeudamiento de la UE han aumentado desde entonces por encima de los de Francia o B\u00e9lgica. La deuda a 10 a\u00f1os de la UE rinde ahora un 2,89 %, en comparaci\u00f3n con el 2,63 % de Francia y el 2,71 % de B\u00e9lgica. <\/p>\n
Esto tiene una importancia simb\u00f3lica porque, cuando se lanz\u00f3 el fondo de recuperaci\u00f3n, se promocion\u00f3 como un beneficio el hecho de que los costos de endeudamiento de la comisi\u00f3n no solo fueran m\u00e1s bajos que los de las econom\u00edas m\u00e1s riesgosas de la UE, como Italia o Grecia, sino tambi\u00e9n los de Francia. Los costos de endeudamiento de Italia, Espa\u00f1a y Portugal siguen siendo m\u00e1s altos que los de la comisi\u00f3n hoy.<\/p>\n \t\t\t\tLas tensiones est\u00e1n aumentando entre los estados miembros de la UE que sienten que Alemania ha hecho muy poco para forjar una respuesta conjunta a la crisis energ\u00e9tica \u00a9 Imke Lass\/Bloomberg La comisi\u00f3n se vio obligada recientemente a solicitar una ampliaci\u00f3n de sus planes presupuestarios para 2023 dado el aumento del costo de los pr\u00e9stamos. Proyect\u00f3 la necesidad de 450 millones de euros adicionales para cubrir la factura de intereses m\u00e1s alta de los pr\u00e9stamos de la UE el pr\u00f3ximo a\u00f1o, adem\u00e1s de un costo previamente proyectado de 1.030 millones de euros para 2023.<\/p>\n Lindner dijo que la UE emitir\u00eda “mucha m\u00e1s deuda” en los pr\u00f3ximos a\u00f1os para los programas existentes, por lo que “no tendr\u00eda sentido probar en qu\u00e9 punto est\u00e1 saturado el mercado”.<\/p>\n Adem\u00e1s, el ministro se mostr\u00f3 en desacuerdo con las propuestas de la comisi\u00f3n previstas para la reforma del libro de reglas fiscales de la UE, conocido como el Pacto de Estabilidad y Crecimiento.<\/p>\n La comisi\u00f3n ha estado trabajando en una revisi\u00f3n que permitir\u00eda a los estados miembros acordar planes multianuales espec\u00edficos de cada pa\u00eds para controlar la carga de la deuda junto con la UE. La propuesta, que se espera para el pr\u00f3ximo mes, simplificar\u00eda el r\u00e9gimen del PEC y dar\u00eda efectivamente a los pa\u00edses de la UE m\u00e1s margen para dise\u00f1ar sus propios caminos para salir del endeudamiento, a cambio de una supervisi\u00f3n m\u00e1s estricta por parte de Bruselas.<\/p>\n Lindner dijo: “No es prudente tener acuerdos individuales sobre la aplicaci\u00f3n de las reglas del SGP que se negocian de forma bilateral”.<\/p>\n La credibilidad del pacto radicaba en que \u201clas reglas tienen que ser implementadas por todos, de la misma manera\u201d, agreg\u00f3.<\/p>\n El ministro dijo que Alemania estaba lista para aceptar “caminos de ajuste m\u00e1s lentos” para pa\u00edses altamente endeudados como parte de las reformas del pacto fiscal, pero a\u00fan debe haber un fuerte enfoque en “reducciones de d\u00e9ficit consistentes y paso a paso”.<\/p>\n \u201cEn el entorno macroecon\u00f3mico actual, con un alto grado de incertidumbre, existe una necesidad real de reconstruir los amortiguadores financieros y no alimentar m\u00e1s la inflaci\u00f3n\u201d, dijo. \u201cEl entorno macroecon\u00f3mico ha cambiado y todos tenemos la responsabilidad de garantizar que la situaci\u00f3n se mantenga estable\u201d.<\/p>\n Lindner lidera el liberal FDP, un partido favorable a las empresas y fiscalmente agresivo que gobierna Alemania en una coalici\u00f3n inc\u00f3moda con los socialdem\u00f3cratas de Scholz y los Verdes.<\/p>\n El partido se ha visto afectado por una serie de derrotas electorales recientes, y este mes sufri\u00f3 la humillaci\u00f3n de ser expulsado del parlamento del estado norte\u00f1o de Baja Sajonia.<\/p>\n Lindner reconoci\u00f3 que los votantes tradicionales del FDP no estaban contentos con algunas de las pol\u00edticas econ\u00f3micas del gobierno de Scholz.<\/p>\n Algunos apoyaron la idea de movilizar \u201cuna ayuda econ\u00f3mica masiva en esta crisis y desplegar[ing] miles de millones de euros para hacer eso\u201d. Pero otros estaban consternados por los niveles de deuda que estaba asumiendo Alemania \u201cy el inter\u00e9s que el estado tiene que pagar por su deuda est\u00e1 creciendo debido a la inflaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n Por eso apoy\u00f3 el regreso al l\u00edmite constitucional de Alemania sobre nuevos pr\u00e9stamos. Este \u201cfreno de la deuda\u201d se ha suspendido desde la pandemia y muchos en la izquierda piensan que deber\u00eda abandonarse por completo.<\/p>\n \u201cCuando tus seguidores est\u00e1n divididos, la \u00fanica respuesta. . . es mostrar liderazgo\u201d, dijo. \u201cParte de eso es insistir en que Alemania debe restablecer el freno a la deuda el pr\u00f3ximo a\u00f1o. De lo contrario, se romper\u00eda la represa y terminar\u00edamos financiando todo con pr\u00e9stamos de emergencia\u201d.<\/p>\n
\n\t\t\t<\/figcaption><\/figure>\n