{"id":448897,"date":"2022-10-29T10:14:31","date_gmt":"2022-10-29T10:14:31","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/es\/clima-la-brecha-entre-promesas-y-acciones\/"},"modified":"2022-10-29T10:14:32","modified_gmt":"2022-10-29T10:14:32","slug":"clima-la-brecha-entre-promesas-y-acciones","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/es\/clima-la-brecha-entre-promesas-y-acciones\/","title":{"rendered":"Clima: la brecha entre promesas y acciones"},"content":{"rendered":"\n
\n

La gente se aferra a las obras de arte ic\u00f3nicas y mancha las pinturas con sopa de tomate y pur\u00e9 de patatas, pero las noticias clim\u00e1ticas de esta semana fueron lo suficientemente dram\u00e1ticas incluso sin las acciones de los activistas clim\u00e1ticos. Lo que todos los pa\u00edses del mundo est\u00e1n haciendo para combatir el cambio clim\u00e1tico hasta ahora se queda \u201clamentablemente\u201d corto. Est\u00e1 “lamentablemente inadecuado,<\/em>\u201d, concluy\u00f3 el jueves el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) en un hermoso ingl\u00e9s. <\/p>\n

Si los gobiernos no intervienen m\u00e1s r\u00e1pido y con m\u00e1s fuerza, la tierra se calentar\u00e1 entre 2,4 y 2,8 grados para finales de este siglo. Eso est\u00e1 muy por encima de lo que los pa\u00edses han acordado en el acuerdo de Par\u00eds: un m\u00e1ximo de 2 grados, si es posible 1,5 grados. Para seguir cumpliendo con estos acuerdos, las emisiones globales de gases de efecto invernadero deben reducirse r\u00e1pidamente. Tener posibilidades de 2 grados con un 30 por ciento en 2030, de lograr 1,5 grados con un 45 por ciento. El camino ahora: 5 a 10 por ciento. <\/p>\n

Es posible que las emisiones de gases de efecto invernadero se hayan visto afectadas cuando est\u00e1bamos encerrados al comienzo de la crisis del coronavirus, pero el a\u00f1o pasado ya se emitieron cantidades r\u00e9cord de CO.2<\/sub>, metano y \u00f3xido nitroso, se\u00f1al\u00f3 la Organizaci\u00f3n Meteorol\u00f3gica Mundial (OMM) en un informe preocupante el mi\u00e9rcoles. La concentraci\u00f3n de metano en particular aument\u00f3 de forma excepcionalmente pronunciada. Por qu\u00e9 no est\u00e1 claro. Al igual que la PNUMA, la OMM aboga por un cambio sist\u00e9mico r\u00e1pido en la sociedad: de nuestra energ\u00eda, nuestro transporte, c\u00f3mo construimos, vivimos, comemos y fabricamos productos. \u00a1Acci\u00f3n! <\/p>\n

Hay grandes diferencias entre pa\u00edses, seg\u00fan el informe de la ONU<\/a>. Y entre promesas y hechos. La Uni\u00f3n Europea, el Reino Unido, los Estados Unidos, Australia y Jap\u00f3n est\u00e1n en mejor camino para reducir sus emisiones que, por ejemplo, China e India. Pero la tarea sigue siendo grande para todos los pa\u00edses. <\/p>\n

La gran pregunta ahora no es solo si los pa\u00edses actuar\u00e1n r\u00e1pidamente. Pero tambi\u00e9n si la crisis energ\u00e9tica que desat\u00f3 Putin es un paso atr\u00e1s o adelante. El gabinete empuj\u00f3 m\u00e1s a las centrales el\u00e9ctricas de carb\u00f3n (m\u00e1s emisiones). Al mismo tiempo, los altos precios de la energ\u00eda se traducen en un menor consumo de energ\u00eda (menos emisiones). Y para un cambio m\u00e1s r\u00e1pido a la energ\u00eda sostenible: los paneles solares no son f\u00e1ciles de conseguir (menos emisiones). <\/p>\n

Una organizaci\u00f3n sali\u00f3 con un an\u00e1lisis m\u00e1s positivo esta semana. La invasi\u00f3n rusa de Ucrania podr\u00eda ser un punto de inflexi\u00f3n hist\u00f3rico hacia un sistema de energ\u00eda m\u00e1s limpio, piensa la Agencia Internacional de Energ\u00eda. Las energ\u00edas renovables y la energ\u00eda nuclear reciben un impulso de la guerra rusa del gas. Seg\u00fan la AIE, una organizaci\u00f3n intergubernamental de pa\u00edses principalmente occidentales, las emisiones de la energ\u00eda alcanzar\u00e1n su punto m\u00e1ximo alrededor de 2025. A partir de entonces, el uso de combustibles f\u00f3siles disminuir\u00e1 constantemente. Todav\u00eda no es suficiente para llevar el calentamiento global por debajo de los 2,5 grados, por cierto. <\/p>\n

Por el momento, tambi\u00e9n hay una brecha entre promesas y hechos en el gabinete holand\u00e9s. Los planes de Rutte IV son ambiciosos pero a\u00fan no lo suficientemente concretos, el Consejo de Estado dictamin\u00f3 el D\u00eda del Presupuesto<\/a>. Ahora puedes decir: el acuerdo de coalici\u00f3n a\u00fan no ha aterrizado, t\u00f3malo con calma. Pero incluso entonces es poco probable que el gabinete logre sus ambiciosos objetivos (55 a 60 por ciento menos de emisiones para 2030), escribi\u00f3 la agencia de planificaci\u00f3n clim\u00e1tica PBL sobre el acuerdo de coalici\u00f3n el a\u00f1o pasado. La posibilidad ser\u00eda mayor si el gabinete se basara menos en los subsidios y m\u00e1s en las reglas, normas y precios de la contaminaci\u00f3n, seg\u00fan el PBL. Un est\u00e1ndar tan duro se acord\u00f3 en la UE esta semana: a partir de 2035 los coches nuevos no podr\u00e1n ser CO2<\/sub> emitir m\u00e1s. Eso funciona de maravilla: los est\u00e1ndares estrictos conducen a menos emisiones y m\u00e1s innovaci\u00f3n, concluyeron recientemente investigadores de PBL y la Universidad de Tilburg. Gratis para el gobierno y para nada.<\/p>\n

Marike Stellinga <\/strong>es economista y reportero pol\u00edtico. Ella escribe sobre pol\u00edtica y econom\u00eda aqu\u00ed todas las semanas.<\/p>\n