\n<\/p>\n
La administraci\u00f3n Biden ha declarado que el prop\u00f3sito “fundamental” de las armas nucleares de EE. UU. es disuadir los ataques nucleares contra Estados Unidos y sus aliados, una nueva pol\u00edtica que evit\u00f3 un cambio m\u00e1s radical hacia un nivel m\u00e1s bajo de disuasi\u00f3n a la que se opusieron los aliados en Europa y Asia. .<\/p>\n
El Pent\u00e1gono public\u00f3 el jueves la Revisi\u00f3n de la postura nuclear, un documento que cada administraci\u00f3n produce para delinear los casos en los que Estados Unidos usar\u00eda armas nucleares. La NPR dijo que Estados Unidos \u201csolo considerar\u00eda el uso de armas nucleares en circunstancias extremas\u201d para defender los intereses de la naci\u00f3n adem\u00e1s de los aliados y socios.<\/p>\n
El informe ser\u00e1 bien recibido por los aliados de EE. UU. desde Tokio hasta Berl\u00edn, quienes en un momento se alarmaron de que el presidente Joe Biden pudiera declarar un conjunto m\u00e1s limitado de situaciones en las que considerar\u00eda usar las armas.<\/p>\n
La NPR dijo que los funcionarios hab\u00edan considerado varias opciones, incluida una pol\u00edtica de “no ser el primero en usar” y una f\u00f3rmula restringida conocida como “prop\u00f3sito \u00fanico”, en la que EE. UU. solo usar\u00eda armas nucleares para prevenir o responder a un ataque nuclear, pero decidi\u00f3 no hacerlo. . <\/p>\n
Dijo que ambas opciones habr\u00edan resultado en “un nivel de riesgo inaceptable” dadas las capacidades no nucleares que est\u00e1n desarrollando las naciones que podr\u00edan infligir un da\u00f1o extremo a los EE. UU. y sus aliados.<\/p>\n
Los aliados europeos y asi\u00e1ticos hab\u00edan instado en\u00e9rgicamente a Washington a no debilitar su pol\u00edtica declaratoria de una manera que pudiera envalentonar a China y Rusia y reducir el efecto disuasorio de lo que se conoce como el paraguas nuclear estadounidense.<\/p>\n
Matthew Kroenig, un experto en pol\u00edticas de armas nucleares del grupo de expertos Atlantic Council, dijo que algunos funcionarios de la administraci\u00f3n hab\u00edan defendido que Estados Unidos deber\u00eda adoptar una pol\u00edtica de “uso exclusivo”.<\/p>\n
\u201cComo un gui\u00f1o a esa posici\u00f3n, la NPR afirma que el ‘prop\u00f3sito fundamental’ de las armas nucleares es disuadir un ataque nuclear, aunque reconoce que cumplen otras funciones\u201d, dijo Kroenig. \u201cEl cambio a ‘prop\u00f3sito fundamental’ es un ejercicio de redacci\u00f3n que no tendr\u00e1 implicaciones pr\u00e1cticas para la estrategia actual.<\/p>\n
Al rechazar el “prop\u00f3sito \u00fanico”, la NPR dijo que Estados Unidos reconoci\u00f3 que algunos aliados y socios eran “particularmente vulnerables a los ataques con medios no nucleares que podr\u00edan producir efectos devastadores”. Pero en un lenguaje que podr\u00eda causar preocupaci\u00f3n, la NPR dijo que la administraci\u00f3n mantuvo \u201cel objetivo de pasar a una determinaci\u00f3n de prop\u00f3sito \u00fanico\u201d.<\/p>\n