{"id":444580,"date":"2022-10-27T00:10:24","date_gmt":"2022-10-27T00:10:24","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/es\/los-empleados-parlamentarios-que-trabajan-para-el-partido-son-pagados-con-subsidios-del-gobierno\/"},"modified":"2022-10-27T00:10:26","modified_gmt":"2022-10-27T00:10:26","slug":"los-empleados-parlamentarios-que-trabajan-para-el-partido-son-pagados-con-subsidios-del-gobierno","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/es\/los-empleados-parlamentarios-que-trabajan-para-el-partido-son-pagados-con-subsidios-del-gobierno\/","title":{"rendered":"‘Los empleados parlamentarios que trabajan para el partido son pagados con subsidios del gobierno’"},"content":{"rendered":"\n
\n

Los empleados parlamentarios de los funcionarios electos se despliegan cada vez m\u00e1s para trabajar para el partido. Por ejemplo, 85 millones de euros fluyen indirectamente a los partidos pol\u00edticos, duplicando la financiaci\u00f3n de los partidos, seg\u00fan un nuevo estudio.\n <\/p>\n

Stavros Kelepouris<\/span>26 de octubre de 2022<\/span>17:59<\/span><\/span><\/section>\n

\n

Los partidos pol\u00edticos de nuestro pa\u00eds reciben nada menos que 75 millones de euros en subvenciones cada a\u00f1o. Ese dinero est\u00e1 destinado a apoyar el funcionamiento de los partidos, pero a menudo se invierte en bienes ra\u00edces, por ejemplo. Un nuevo estudio de la Universidad Vives de Ciencias Aplicadas, en el que trabaj\u00f3 el polit\u00f3logo Bart Maddens, entre otros, afirma que esa cantidad es en realidad una subestimaci\u00f3n considerable de la financiaci\u00f3n real del partido.\n <\/p>\n

\n

En t\u00e9rminos generales, cada representante electo recibe un asistente personal, en el Parlamento de Valonia, incluso dos. Las facciones, el grupo que compone los representantes electos de un partido en el parlamento, tambi\u00e9n reciben una cantidad de empleados. Estos est\u00e1n destinados a ayudar a los parlamentarios en su trabajo, preparando legislaci\u00f3n o calculando n\u00fameros.\n <\/p>\n

\n

Pero en todos los parlamentos de nuestro pa\u00eds es una pr\u00e1ctica cada vez m\u00e1s com\u00fan que los asistentes parlamentarios de los representantes electos trabajen para el partido, por ejemplo para fortalecer el departamento de estudios.\n <\/p>\n

\n

Seg\u00fan los investigadores, esta pr\u00e1ctica sol\u00eda encontrarse principalmente en Vlaams Belang. Pero cada vez m\u00e1s partidos est\u00e1n aplicando el sistema. Se sabe, por ejemplo, que bajo la presidencia de Conner Rousseau todos los empleados parlamentarios est\u00e1n ‘agrupados’ en Vooruit.\n <\/p>\n

\n

1.008 asistentes parlamentarios
\n <\/h3>\n

\n

Una “subvenci\u00f3n estatal impropia”, suena en el estudio de Vives. \u201cSi los asistentes parlamentarios trabajan para el partido en la pr\u00e1ctica, entonces deber\u00edamos considerar los costos de personal para esto como financiamiento del partido\u201d. En total, se trata de unos 1.008 asistentes parlamentarios que en conjunto cuestan 84,4 millones de euros. Agregue eso a los 75 millones anuales en subsidios y la financiaci\u00f3n real del partido se duplica inmediatamente en tama\u00f1o, a poco menos de 160 millones.\n <\/p>\n

\n

\u201cPor supuesto, no todos los asistentes parlamentarios trabajan para el partido y este n\u00famero tambi\u00e9n difiere entre los partidos. Sin embargo, esa es una cocina interna, por lo que tenemos poca informaci\u00f3n sobre ella”, dicen los investigadores.\n <\/p>\n

\n

Llama la atenci\u00f3n: el partido m\u00e1s grande del pa\u00eds, N-VA, no tiene la mayor cantidad de empleados parlamentarios. PS y MR se llevan la palma, con 150 y 130 empleados respectivamente. N-VA lo mantiene en 126. Esto se debe a que los partidos de habla francesa pueden sentarse en m\u00e1s asambleas y porque ocupan m\u00e1s esca\u00f1os en el Parlamento de Bruselas.\n <\/p>\n<\/p>\n

\n

Si a los subsidios tradicionales de los partidos se suman los costes de personal de los asistentes parlamentarios, la N-VA es la gran perdedora. El partido recibir\u00e1 entonces 22 millones de euros anuales en fondos p\u00fablicos. PS puede contar con 20 millones, MR suma 17 millones.\n <\/p>\n

\n

Separaci\u00f3n de facci\u00f3n y partidos
\n <\/h3>\n

\n

El problema de la financiaci\u00f3n oculta a trav\u00e9s de asistentes parlamentarios tambi\u00e9n se mencion\u00f3 recientemente en otro estudio, que fue encargado por el parlamento a un comit\u00e9 de expertos. Una de sus recomendaciones fue \u201cuna separaci\u00f3n estricta entre los grupos parlamentarios y los partidos pol\u00edticos\u201d para que los recursos parlamentarios se utilicen realmente para apoyar a los parlamentarios. \u201cEsta medida deber\u00eda fortalecer la posici\u00f3n de los diputados y el Parlamento, y debilitar la participaci\u00f3n\u201d.\n <\/p>\n

\n

El diputado verde Kristof Calvo ha estado presionando por una reforma total de la financiaci\u00f3n de los partidos desde hace alg\u00fan tiempo. \u201cCada d\u00eda hay m\u00e1s argumentos, eso realmente deber\u00eda generar impulso\u201d, se refiere al nuevo estudio.\n <\/p>\n

\n

\u201cEst\u00e1 claro que tal reforma debe llevarse a cabo, incluso si algunos partidos tienen poco inter\u00e9s en ella. Eso es un secreto a voces”, suena. Aunque Calvo no quiere ver un corte ciego en la financiaci\u00f3n de los partidos. \u201cTodav\u00eda es mejor poner dinero en la gente que en anuncios pol\u00edticos. Por lo tanto, debemos asegurarnos de que todav\u00eda se asigna suficiente dinero para apoyar el debate pol\u00edtico sustantivo\u201d.\n <\/p>\n