\n<\/p>\n
La probabilidad de que Rusia recurra al uso de un arma nuclear en su guerra contra Ucrania es “m\u00e1s alta que hace un par de meses” y “requiere toda la atenci\u00f3n”, advirti\u00f3 un alto jefe de espionaje europeo.<\/p>\n
Mikk Marran, jefe del servicio de inteligencia exterior de Estonia, dijo que el uso de un arma nuclear era uno de los “escenarios potenciales de escalada” del presidente ruso, Vladimir Putin. La reciente serie de llamadas de funcionarios de Mosc\u00fa que alegaban que Ucrania estaba preparando una \u201cbomba sucia\u201d, un explosivo convencional mezclado con material radiactivo, para usar en el campo de batalla estaba \u201cfuera de patr\u00f3n\u201d, advirti\u00f3.<\/p>\n
\u201cLa probabilidad de [Russia] volverse nuclear es ciertamente m\u00e1s que cero y m\u00e1s alto que hace un par de meses\u201d, dijo Marran en una entrevista con un peque\u00f1o grupo de periodistas.<\/p>\n
\u201cEs un tema prioritario. . . la intensidad de [Russia\u2019s] la ret\u00f3rica es extra\u00f1a\u201d, dijo sobre el reclamo de bomba sucia de Mosc\u00fa. “Ya sea [the Russians] en realidad est\u00e1n planeando una bandera falsa o [something else], no lo sabemos. Pero ciertamente esto est\u00e1 fuera de patr\u00f3n y requiere toda la atenci\u00f3n\u201d.<\/p>\n
Los comentarios subrayan el nerviosismo en las capitales occidentales luego de una serie de llamadas durante el fin de semana iniciadas por el ministro de defensa de Rusia, Sergei Shoigu, con sus hom\u00f3logos en el Reino Unido, Francia, Estados Unidos y Turqu\u00eda sobre las acusaciones rusas.<\/p>\n
Washington, Par\u00eds y Londres, las tres potencias nucleares de la OTAN, emitieron un comunicado el lunes para rechazar las acusaciones de Mosc\u00fa de que Kyiv estaba fabricando una bomba como “transparentemente falsas”. Han advertido a Rusia que no los utilice como pretexto para intensificar su agresi\u00f3n contra Ucrania.<\/p>\n
Marran, quien es conocido entre sus pares occidentales por su comprensi\u00f3n de primera l\u00ednea de Rusia, dijo que el objetivo del ruido de sables nucleares de Mosc\u00fa era disuadir a Occidente de ayudar a Ucrania, pero que “ceder a la ret\u00f3rica nuclear rusa solo aumentar\u00eda las demandas rusas”. [which] nunca parar\u00eda\u201d.<\/p>\n
Dijo que los servicios de seguridad de Estonia no han visto ning\u00fan aumento en la “preparaci\u00f3n del lado ruso para volverse nuclear, pero obviamente algunos de nuestros socios occidentales tienen m\u00e1s capacidades en ese frente”.<\/p>\n
Pero tambi\u00e9n advirti\u00f3 que \u201cal analizar Rusia y las actividades de los l\u00edderes rusos, tendemos a hacerlo con una forma de pensar occidental muy pragm\u00e1tica y, en el caso de Rusia, no podemos excluir que lo hagan de todos modos\u201d.<\/p>\n
Marran, que dejar\u00e1 el cargo la pr\u00f3xima semana despu\u00e9s de siete a\u00f1os al frente del servicio de inteligencia exterior de Estonia, tambi\u00e9n dijo que el riesgo de ataques rusos a la infraestructura energ\u00e9tica europea hab\u00eda “aumentado considerablemente”.<\/p>\n
Los pa\u00edses europeos han intensificado las patrullas militares para proteger los suministros de energ\u00eda en el Mar del Norte a ra\u00edz del aparente sabotaje de los oleoductos Nord Stream en el Mar B\u00e1ltico.<\/p>\n
Marran dijo que aunque la causa y los perpetradores de las explosiones del oleoducto est\u00e1n siendo investigados, \u201cestamos en una nueva realidad en la que no podemos excluir ataques similares en el futuro\u201d.<\/p>\n
El jefe de inteligencia de Estonia dijo que confiaba en que Ucrania ganar\u00eda el conflicto, aunque Rusia segu\u00eda siendo una amenaza para la seguridad europea mientras \u201cmantuviera sus ambiciones imperialistas\u201d.<\/p>\n
\u201cLos planes de Putin en Ucrania no han cambiado\u201d, dijo. \u201cTodav\u00eda est\u00e1 en una especie de misi\u00f3n religiosa o mesi\u00e1nica. Y vemos que Putin est\u00e1 preparando a su pa\u00eds y a su ej\u00e9rcito para seguir luchando durante mucho, mucho tiempo\u201d.<\/p>\n