\n<\/p>\n
\n
Pocos g\u00e9neros televisivos son tan sabrosos como ‘Los holandeses explican qui\u00e9nes son los estadounidenses’. Puedes llenar un buen cart\u00f3n de bingo con autoproclamados conocedores estadounidenses, pero los grandes jugadores pueden cruzar el oc\u00e9ano con c\u00e1maras giratorias para presentarnos a ese tonto ‘estadounidense’ por en\u00e9sima vez.\n <\/p>\n
\n
La tercera temporada de comenz\u00f3 el lunes \u00a1Dios, Jes\u00fas, Trump!<\/i>, en el que Tijs van den Brink vierte una buena salsa cristiana fuerte sobre ese g\u00e9nero. En v\u00edsperas de las elecciones al Congreso de EE. UU., Van den Brink viaja por estados como Michigan y Montana para examinar c\u00f3mo los cristianos est\u00e1n lidiando con el legado de Donald Trump.\n <\/p>\n
\n
Antes de eso, habla con conservadores de todos los \u00e1mbitos de la vida, desde grandes familias republicanas hasta el exembajador y apologista de Trump, Pete Hoekstra (t\u00edpicamente uno de esos villanos de pel\u00edculas que no quieres ver en una secuela). Llamativo y tr\u00e1gico fue un encuentro entre un pastor dem\u00f3crata y republicano. Van den Brink trat\u00f3 de acercarlos, pero pronto se convirti\u00f3 en un malhumorado mediador entre dos personas con ideas incompatibles.\n <\/p>\n \n La serie pint\u00f3 as\u00ed un cuadro fascinante de una sociedad aparentemente irreparablemente da\u00f1ada. En el segundo episodio, Van den Brink habla con un hombre que particip\u00f3 en el asalto al Capitolio y en su patio trasero “tiene suficientes explosivos para volar todo Washington”. Incluso el estoico Van den Brink sinti\u00f3 que el miedo corr\u00eda por sus venas por un momento.\n <\/p>\n \n Sin embargo, en la serie tambi\u00e9n vemos bastantes personas encantadoras que se han perdido por completo en una trampa de mentiras, desinformaci\u00f3n y desconfianza. Mientras lo ve\u00eda, era imposible no pensar en la intimidaci\u00f3n trumpiana del Foro por la Democracia, que provoc\u00f3 Coraz\u00f3n de Holanda<\/i>-La periodista Merel Ek tuvo que suspender temporalmente su trabajo.\n <\/p>\n \n La indignaci\u00f3n en las mesas de los talk shows sobre este ‘traqueteo de alcantarilla’ (dixit H\u00e9l\u00e8ne Hendriks en HLF8<\/i>) era grande. Varios editores en jefe trazaron una l\u00ednea, Roos Schlikker estaba furioso y un emocionado Jack van Gelder quer\u00eda volver a la \u00e9poca del ‘flower power’. La oposici\u00f3n solitaria provino del claro pol\u00edtico Rico Verhoeven, quien ‘quer\u00eda hacer de abogado del diablo por un tiempo’ y pod\u00eda entender la intimidaci\u00f3n. \u201cComo personas famosas, a menudo tenemos micr\u00f3fonos debajo de nuestras narices aunque no queramos eso. \u00a1D\u00e9mosle la vuelta a eso! El tiovivo de la opini\u00f3n del programa de entrevistas ‘bonito y atrevido’ volvi\u00f3 a girar.\n <\/p>\n \n Adem\u00e1s, la discusi\u00f3n principal fue si los periodistas deber\u00edan guardar silencio sobre el Foro o si deber\u00edan hacer m\u00e1s preguntas. Nadie sali\u00f3. Los editores de HLF8<\/i> con toda su sabidur\u00eda hab\u00eda enviado una invitaci\u00f3n al instigador Gideon van Meijeren, porque seg\u00fan Hendriks ‘todo el mundo merece la oportunidad de hablar’.\n <\/p>\n \n Mientras los editores de programas de entrevistas sigan obstinados en entender y escuchar despu\u00e9s de a\u00f1os de intimidaci\u00f3n e insinuaciones, al final hay muy pocos l\u00edmites que trazar. Solo ten\u00edamos que ir a \u00a1Dios, Jes\u00fas, Trump!<\/i> para ver qu\u00e9 sucede si establece esos l\u00edmites demasiado tarde.\n <\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n